Культ личности

[Alexandro]

Alexandro
У нас с тобой разница в том что ты живешь там где отдыхают, а я там где Гулаги заполонили территоррию, дух и память разные.

Да людей одинаковых вообще не бывает и это не единственная разница между тобой и мной.Я например не путаю такие философские категории как:Объект и Явление.А кто-то может этим грешить.
Вот например висит у меня дома на стене картина,она мне очень нравится,я с нее пылинки сдуваю,часто мои разговоры с друзьями сводятся к этой картине,так она меня воодушевляет и даже возбуждает,что я глядя на нее готов заняться ананизмом.
Но если мы с тобой ведем высокоинтеллектуальную беседу о ананизме (как о явлении),то зачем ставить знак равенства между картиной и ананизмом,даже не смотря на то,что у тебя дома тоже висела картина но у тебя с ней не заладилось(падая со стены больно ударила по мошонке и повредила палец на ноге)?

[Alexandro]

КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ
(cult of personality, от лат. cultus -почитание) - чрезмерное,
необузданное восхваление какого-либо деятеля, преклонение
перед ним, преувеличение его заслуг, Противоречащее
элементарным нормам, правилам цивилизованной жизни и
здравого смысла обожествление конкретной личности, как
правило, ведет к диктатуре, беззаконию, к попранию прав и
свобод граждан. Например, К.л. И.В. Сталина.
Власть. Политика. Государственная служба. Словарь. — М.:
Луч. В. Ф. Халипов, Е. В. Халипова. 1996.

Не забываем про картину.

Культ — почитание, поклонение.

Личность — понятие, выработанное для отображения социальной природы человека, рассмотрения его как субъекта социокультурной жизни, определения его как носителя индивидуального начала, самораскрывающегося в контекстах социальных отношений, общения и предметной деятельности[1]. Под «личностью» могут понимать или человеческого индивида как субъекта отношений и сознательной деятельности («лицо» — в широком смысле слова), или устойчивую систему социально значимых черт, характеризующих индивида как члена того или иного общества или общности.

[rodi]

Alexandro
А где там в определениях про убийства? Почему про ГУЛАГ ничего не написано?
Какие-то неправильные характеристики.

[igrikk]

Культ личности - плод идеологии.
В Союзе таковой была партия, в лицах секретарей ЦК.
В идеологии фашистской Германии, третий рейх, в лице Гитлера.
В США, тоже самое, создали свою "святую" для каждого человека идею свободы "режим демократии" под прикрытием этой, неприкасаемой для сознания простых людей идеи... выросла империя, мировой шериф, управляющий планетой. У них даже установлен идол поклонения примерно в 3 км на юго-запад от южной оконечности Манхэттена, в штате Нью-Йорк.
А кто является культом личности в их идеологии? Да так же как и в двух других примерах - "президент сша" причем любой, кого бы не поставили на пост президента. Изображенные на их банкнотах президенты так же являются культовыми личностями для американцев. Идея исключительности нации, как во времена третьего рейха, в сша, вдалбливается в головы простых и односторонних, узколобых в общей массе американцев по типу Псаки делает из общества фанатиков. В конце концов они наступили на те же грабли. Сейчас не верится, но колесо истории повторяется и я думаю следующая империя будет Китай, со своей идеологией и своими культовыми личностями.

[rodi]

Про Псаки не согласен. Она не тупая, она актриса.

[igrikk]

Про Псаки не согласен. Она не тупая, она актриса.

Ну так надо ей оскар выдать. Обаме же премию Нобеля дали. а она чего не заслужила разве за роль тупой и еще тупее в госдепе сша

[aiwa]

Короче оказывается я думал намного лучше чем на самом деле. Чёта не припомню что-бы сильно кому поклонялись. у руских не особо в крови поклонение. вот к царю многие относились как к старшому)), так и называли "Царь батюшка". Поклоны отвешивали, но типа идоло поклонения всё таки не было.

[rodi]

и где у нас был еще в государстве культ личности?
это например за то что грязную тряпку на морду Сталина в газете могли 58 припаять. Пока этого с Пу нет, но такое чувство что желающих лизнуть становится очень много…. это может привести к тому же.

Листая старую тетрадь...



Так ли безгрешны были репрессированные в 30-е? Что мы знаем об этом?
Посмотрите на сегодняшних предателей, по-хорошему, им всем прямая дорога в лагеря.
И не пора ли вспомнить учения великого кормчего?