Vitek » 08 янв 2019 16:32
aslav писал(а): ↑06 янв 2019 00:36
Кто-то пишет данные ОБС.
Не ОБС. Не впсомню, где видел ту статью, о которой упоминал, но нашел похожее исследование на тему "неприверженности терапии": http://sci-hub.tw/10.1016/j.japh.2018.10.020
► Показать
Of the 413 patients with SVR and adherence data available, 361 (87.4%) were considered adherent, taking 95% or more of all doses within the prescribed treatment period. Achievement of SVR was not statistically significant between adherent and nonadherent patients (93.4% vs. 88.5%; P ¼ 0.246).
Five of the 413 patients with SVR and adherence data took less than 80% of doses within the prescribed treatment period, 12 patients took less than 85% of doses, and 25 patients took less than 90% of doses.
"Из 413 пациентов с доступными данными о УВО и приверженности лечению, 361 (87,4%), в течение назначенного периода лечения принявшие 95% или более доз препарата, считались приверженными лечению. Разница в достижение УВО у приверженнных и неприверженных лечению пациентов не была статистически значимой (93,4% против 88,5%; P = 0,246).
Пять из 413 пациентов с доступными данными об УВО и приверженности приняли менее 80% доз в течение установленного периода лечения, 12 пациентов приняли менее 85% доз, а 25 пациентов приняли менее 90% доз."
Понятно, что пропуск лекарств снижает вероятность УВО: в данном примере, у тех, кто принял свыше 95% доз, уровень УВО составил 93,4% против 88,5% у остальных. Но, как видно, 5 человек достигли УВО, приняв даже менее 80% доз, что при 12 недельном курсе может означать пропуск как минимум 16-ти дней.
[quote=aslav post_id=1592487 time=1546724215 user_id=29828]
Кто-то пишет данные ОБС.
[/quote]
Не ОБС. Не впсомню, где видел ту статью, о которой упоминал, но нашел похожее исследование на тему "неприверженности терапии": http://sci-hub.tw/10.1016/j.japh.2018.10.020
[spoil][i]Of the 413 patients with SVR and adherence data available, 361 (87.4%) were considered adherent, taking 95% or more of all doses within the prescribed treatment period. Achievement of SVR was not statistically significant between adherent and nonadherent patients (93.4% vs. 88.5%; P ¼ 0.246).
Five of the 413 patients with SVR and adherence data took less than 80% of doses within the prescribed treatment period, 12 patients took less than 85% of doses, and 25 patients took less than 90% of doses. [/i][/spoil]
"Из 413 пациентов с доступными данными о УВО и приверженности лечению, 361 (87,4%), в течение назначенного периода лечения принявшие 95% или более доз препарата, считались приверженными лечению. Разница в достижение УВО у приверженнных и неприверженных лечению пациентов не была статистически значимой (93,4% против 88,5%; P = 0,246).
Пять из 413 пациентов с доступными данными об УВО и приверженности приняли менее 80% доз в течение установленного периода лечения, 12 пациентов приняли менее 85% доз, а 25 пациентов приняли менее 90% доз."
Понятно, что пропуск лекарств снижает вероятность УВО: в данном примере, у тех, кто принял свыше 95% доз, уровень УВО составил 93,4% против 88,5% у остальных. Но, как видно, 5 человек достигли УВО, приняв даже менее 80% доз, что при 12 недельном курсе может означать пропуск как минимум 16-ти дней.
2146