Выбираем автомобиль и комплектующие. Общение на автомобильные темы

[aiwa]

Ну если бы он вышел, и сказал просто "вэй, прости его". тоже как-то...

[oles]

Сочуствую.А вот и моя история:04.03.2015г т.е. пять дней назад сыдю обедаю в кафе в городе,забегает гаишник "чья Q7" говорю-моя,"пошли,говогит на улицу.Выходим,правый задний фонарьв бампере в мясо полосы на бампере,гаишник говорит "я торопился,хотел затормозить ,а она не тормозит",смотрю тормозной путь на шипах метров 7.Моя машина спокойно стояла на стоянке а он хотел припарковаться .В итоге посчитали на 45 шт.-оформляю ущерб по страховке.Как говорится сходил за хлебом

[rodi]

как ты на низкопрофильной резине ездил ?

А где ты низкий профидь увидел?) 215/55R16 Стандарт.
oles
Прими и мои соболезнования, но как ты понимаешь, мне такие мелочуги были бы за счастье.
Сейчас не понятно чего делать. Восстанавливать и продавать? Получать страховку, продавать как есть?
Нужно всё считать. В любом случае я в глубоком минусе.
И не понятно вообще, смогу ли я получить с владельца авто. Даже если забрать у него этот Логан, то его остаточной стоимости мне не хватит на ремонт.

[rodi]

У него реально движок в салон ушёл.

Думаю мне Галичина мстит.

[Звезда иммунитета]

С него ничего не отсудишь.

[rodi]

Звезда иммунитета
Он арендовал этот Логан. Владелец питерский.
У них договор есть об аренде.
По закону, владелец транспортного средства несёт ответственность.
У меня была история с автобусом,. Там водитель вообще ничего не платил, а парк отслюнявил 240 000.
Более того, автобусный парк не имеет право взымать эту сумму с водителя. Ни в каком виде.

Осталось уточнить кое-какие мелочи. В частности, что у них с владельцем авто за договор.
По факту, он арендовал его для извоза, а что в договоре - будем посмотреть. Водилу отпустил под честное слово, обещал завтра договор предоставить.

[LEXA]

По закону, владелец транспортного средства несёт ответственность.

Владелец тот кто сидел за рулем

Там водитель вообще ничего не платил, а парк отслюнявил 240 000.

Пример этот о другом - сотрудник работодателя причинил ущерб - отвечает работодатель.
Что бы не бегать за каждым абреком которого ООО Ромашки берут на работу

[rodi]

Владелец тот кто сидел за рулем

Драсьти. Владелец это владелец.
Кто сидит за рулём - водитель.

[LEXA]

Драсьти. Владелец это владелец.
Кто сидит за рулём - водитель.

Началось в колхозе утро
Водитель это кто? Кто управлял-распоряжался-педали нажимал? В ГК-ТК есть ваш "водитель"?
А кто такой собственник тогда?

[rodi]

А кто такой собственник тогда?

Собственник, это тот, на кого оформлен автомобиль. Он же ответчик.

[LEXA]

Собственник, это тот, на кого оформлен автомобиль. Он же ответчик.

Собственник тот на кого оформлен согласен. Является ли он ответчком - по ситуации
А кто такой водитель и кто такой владелец? И где в ГК водитель?

[rodi]

В ГК-ТК есть ваш "водитель"?

Водитель, это наёмный рабочий. Владелец это владелец.
Ответчик в этом случае - владелец ТС.

Я просто сталкивался с этим. Есть опыт, поэтому и говорю.
Вопрос в том, что написано в договоре. Если это не договор найма, то я не буду с уверенностью говорить об ответчике, если это именно такой договор, то ответчик именно владелец. Не водитель.

[LEXA]

Водитель, это наёмный рабочий.

так еще и трудовые отношение вы сюда зачем то тяните

Владелец это владелец.

А кто это второй раз спрашиваю?

Ответчик в этом случае - владелец ТС.

То собственник ответчик
То владелец ТС ответчик
Вы б определились

Я просто сталкивался с этим. Есть опыт, поэтому и говорю.

Опыт виден невооруженным глазом
Думаю у меня на пару порядков больше его

если это именно такой договор, то ответчик именно владелец. Не водитель.

по договору найма "экипажа без водителя" за причинный вред отвечает арендатор - водитель в вашем понимании http://www.klerk.ru/cons/potapova/189507/

[aiwa]

А где ты низкий профидь увидел?) 215/55R16 Стандарт.

на первом фото. ну так конеш сочувствую, хоть мне и тяжело понять всю скырбу. авто не имею.

Короче Роди, если водитель логана не выполнял задание партии то сочувствую ему тоже пиндец попал. может его амеры наняли ?

[rodi]

То собственник ответчик
То владелец ТС ответчик
Вы б определились

Собственник и владелец - это одно и тоже. Ты прикидываешься или реально этого не понимаешь?

по договору найма "экипажа без водителя"

Такого понятия не существует. Есть договор найма с экипажем, есть без экипажа. А экипажа без водителя... Ну ты меня извини.
Откуда ты это нарыл?
Экипаж это и есть водитель или допустим водитель с экспедитором.