Ингибиторы и риск рака печени

[_Serg_]

Учитывая масштабы которым китдак расходился...
Если прикинуть что у 20% был Ф4 - легко много сотен (2-3-4) насчитать.

ПС и почему апрель 2015 - я начал в июне-июле 2015.

Да, Египет + Китай. Просто так вот по двум форумам посмотреть отзывы тех, кто отписывался через год после теры - 100 человек с F4 не набрать с тех времен, на мой взгляд. Ты начинал в июне-июле 2015, так и год наблюдения после конца теры не прошел еще.

[_Serg_]

Тема изначально создана ТС для самоутверждения, ИМXO.

Ну давайте обсуждать "внутреннюю мотивацию" друг друга вместо вопросов по существу, ага.

[L Lawliet]

так и год наблюдения после конца теры не прошел еще.

И что конкретно даст прошедший год?
У меня будет послезавтра год. И че?

Ну давайте обсуждать "внутреннюю мотивацию" друг друга вместо вопросов по существу, ага.

Объясни это перепуганным мемберам с F0-F1-F2. Ага?

[_Serg_]

KAWAII
Ну ты ж в КИ был - таких случаев мало относительно общего числа. Часть еще забугром раньше лечение получила - но это тоже меньшинство.

[L Lawliet]

Ну ты ж в КИ был - таких случаев мало относительно общего числа.

Какова разница между КИ и не КИ?

[LEXA]

год наблюдения после конца теры не прошел еще.

в первом посте, в первом абзаце - "год-два"...

Ну давайте обсуждать "внутреннюю мотивацию" друг друга вместо вопросов по существу, ага.

иногда это и есть основной вопрос - когда данные статистики тянутся до...

100 человек с F4 не набрать с тех времен, на мой взгляд.

набрать
не все люди в интернете пишут - большинство купило, ушло лечиться - нет проблем-нет сообщений. Зачем им - жизнь идет дальше. Попробуйте представить сколько людей пролечилось с помощью китдака? По самым скромным прикидкам более 5т человек.
Правда пессимист будет думать нет сообщений - умерли. Но тут мы опять к мотивации уходим

[_Serg_]

KAWAII
Просто чтоб сравнивать - там в исследовании смотрят год после теры - http://dx.doi.org.sci-hub.cc/10.1016/j.jhep.2016.07.027 Если отбросить там по таблице случаи с 16 мес обнаружения ГЦК после теры - грубо год.

[_Serg_]

Ну ты ж в КИ был - таких случаев мало относительно общего числа.

Какова разница между КИ и не КИ?

Разницы нет.

[_Serg_]

иногда это и есть основной вопрос - когда данные статистики тянутся до...

Да по-моему, лучше статистику по исследованиям смотреть, чем по форумам.

[L Lawliet]

Разницы нет.

Есть.
Я под давлением Сергея Sovok-59 не стал "утаптывать" отсутствующий вирус в течение 8 недель, как делает на этом ресурсе большинство.
Кайф от лечения был конечно поломан, но я благодарен Господу, что Он сподобил меня устоять под давлением и не рискнуть ломать свое здоровье.

[LEXA]

Да по-моему, лучше статистику по исследованиям смотреть, чем по форумам.

Чем лучше? На форумах в разы больше народу чем...
В вашем же посте то 30%, то не подтверждаются данные - каждый верит во что хочет.

[_Serg_]

Ну давайте обсуждать "внутреннюю мотивацию" друг друга вместо вопросов по существу, ага.

Объясни это перепуганным мемберам с F0-F1-F2. Ага?

Ниче не понял. Какая связь "перепуганных мемберов с F0-2" и "обсуждения внутренней мотивации"? Сказали ж, что ситуация касается F4 главным образом, ну и возможно F3 в существенно меньшей степени. Но кто-то опасается, что завтра появятся данные и по F0-F2. И что?

[L Lawliet]

Чем лучше?

Тем что в исследованиях нет упертых параноиков, ИМXO...

Ниче не понял. Какая связь "перепуганных мемберов с F0-2" и "обсуждения внутренней мотивации"?

Тем что в паблике для неокрепших душ эта инфа вряд ли пойдет на пользу.

[Эля]

Я опасаюсь. И кто знает, сколько ждать, чтобы мемберов скинули со счетов или наоборот. Риторика, если что.

[LEXA]

Тем что в исследованиях нет упертых параноиков, ИМXO...

Есть два вида исследований:
- делаем что-то и интерпретируем результаты
- рожаем гипотезу и ищем доказательства правоты гипотезы - и вот таких большинство будет.
Так что...