Юридическо-медицинский вопрос. (Не гепс)

[Ирина Irina]

Почему нотариус этим занимается? Это не его работа , он то каким боком влез?

[aiwa]

ну типа виновники оплачивают издержки.

[Лёлёка]

Могу ошибаться. Для меня, что нотариус, что адвокат, просто Юр. Лицо.

[Ирина Irina]

Это разные профессии ,,,,адвокаты могут помочь , они занимаются этим , нотариус заверяет документы, наследства, дарственн, развод полный , потеря денег , бабосы ему нужны!

[Лёлёка]

Ирина, не могу тут все написать. Чуть позже, в личку.
Денег требует заранее, зная что у меня их нет. Суммы и траты озвучил, когда я тупо сижу на стульчике , с кефиром,меня в шок привел. Говорю хоть сколько забирайте, лишь бы выиграть. Так нет. Деньги вперед.

[Ромашкин]

Лёлёка
У нотариуса и адвоката совершенно разные функции..Заверения нотариусом документов недостаточно,их нужно правильно,вовремя и избирательно представить в суде. Все траты истца по оказанию ему юридических услуг в рамках тяжбы могут быть возмещены ответчиком только на основании решения суда в случае удовлетворения иска.Поэтому никуда не денешься,оплачивать первоначально нужно всё самой..Другое дело,что нотариус может для личной выгоды включить в перечень документов те,которые для суда абсолютно не понадобятся.Тогда мат.издержки по их оформлению компенсировать никто не станет.Как то всё выглядит не очень оптимистично..Вот не понимаю,неужели помочь некому? Достаточно ведь хотя бы одной консультации любого городского адвоката,чтобы определиться,как и что..Даже по Инету,если предложить ему как вариант дальнейшее сотрудничество..Обращение в прокуратуру или полицию опять же бесплатно..Не могут там не признать хотя бы частичную вину медиков,а исходя из этого было бы перспективнее оформлять гражданский иск..Такое впечатление,что вполне себе беспроигрышное дело,а главное,полностью правое,будет закончено,так и не начавшись,причем с материальными потерями..Даже не знаю,что ещё можно сказать Если доверились нотариусу,хотя непонятно почему именно ему,а не любому адвокату, требуйте от него чего то конкретного..Конечно,заявление в полицию или прокуратуру,в суд должно быть оформлено правильно,но принять его обязаны в любом изложении(кроме суда),поэтому написать хотя бы для начала можно самой или с помощью форума..Потом его можно будет дополнять,хотя так и сложнее..

[aiwa]

Вы обратились не туда и возможно к аферисту. Даже подсудимым назначают бесплатного адвоката. если деньги вперёд требует, может сомневается в успехе?

[Лёлёка]

Ромашкин, Айва
Спасибо, за тонкости, завтра сфотаю выставляю претензию которую предлагают

[Ромашкин]

Я так понял,что вы собираетесь ограничиться претензией к клинике с требованием добровольной материальной компенсации за полученный в результате их действий физический и моральный ущерб.Они могут,конечно,оплатить,если сочтут размер требуемой суммы в разы меньшей,которая могла бы быть по решению суда.Но могут и вежливо отправить разрешать спор в судебном порядке..В выбранном варианте вы по любому теряете: по претензии издержки на нотариуса возмещать никто не будет, не будет оцениваться моральный ущерб,никакого заслуженного наказания законом клиника не получит и т.д. Вообще, это примерно то же самое,как если бы вы пришли к ним с пакетом документов,не обязательно заверенных нотариально,и потребовали бы устно деньги.Пусть даже угрожая последующим судом. В любом из этих вариантов практически исключается уголовное преследование медиков,потому что в случае удовлетворения претензии вряд ли кто то уже станет возбуждать уголовное дело в связи с примирением сторон или наказание будет очень условным.

[Лёлёка]

Не,не... Претензии только начало.

[Звезда иммунитета]

Оля, хоть один пункт досудебных телодвижений нарушишь, при последующем обращение в суд адвокат ответчика этим воспользуется. Сначала-пишем заказным письмом с уведомлением главному врачу, потом в прокуратуру
Обращение в суд без попытки досудебного разрешения конфликта в виде обращения к главврачу и в Министерство здравоохранения, а также без проведения прокуратурой и Росздравнадзором проверки по факту халатных действий должностного лица, бесперспективно и не будет принято к производству по причине отсутствия каких-либо доказательств, установленных причинно-следственных связей и обоснованности претензий заявителя.©
http://ugolovka.com/prestupleniya/halatnost/vrachej.html

[Ирина Irina]

Звезда иммунитетаОбсолютно верно ,,

[Лёлёка]

Трындец.надо было в юридический идти учиться

[Лёлёка]

Завтра буду доверенность на адвоката делать.
Пришел отказ из суда, т.к. адвокат без доверенности пытался доки подать.

[Лёлёка]

В общем, доверенность сделала. Скрестите за меня , что там у вас скрещивается. Дай Бог все получится.