LINUX

[Ставр Годинович]

SergioD
Вы же не в курсе вопроса, он касается и финансов, серьёзный. Я в третий раз прошу различать темы где мы весело посмеёмся и рабочие. Больше просить не буду. Время идёт а воз и ныне там.

[Master Shifu]

Ставр Годинович
А что надо то? Интернет скачать на флешку?
Можно по конкретней?

[Ставр Годинович]

mihalych
Поконкретней нам потом платить придётся за это, го в личу.

[Ставр Годинович]

Вопрос актуален, нужен человек который говорит от лица актива, есть вопросы срочные их решать надо.

[smilla]

Тут просто дяди незнакомыми словами ругаются... в интернете мы не разбираемся...

Специальность дядей

[Yugo69]

А что надо то?

Мишань, не пей из копытца...

[SergioD]

Я в третий раз прошу различать темы где мы весело посмеёмся и рабочие. Больше просить не буду.

Идите в тему где обсуждают финансы и ВОЗ там серьезные люди, а тут хиханьки да хаханьки

[Master Shifu]

Мишань, не пей из копытца...

Я уже понял

[Master Shifu]

Специальность дядей

Вопрос, между прочим, денежный.

[malekula man]

Вот поэтому она мне и не нужна.

по моему́ скромному мнению, кроме МакОС или винды ни один линукс не может претендовать на комфортабельную пользовательскую систему массового потребления. Просто потому, что он не коммерческий в этом классе. Для того, чтобы стать комфортабельным ему нужно стать платным и притянуть инвестиционное бабло для "доработки напильником".
А пока еще долго не конкурент.

[malekula man]

Вопрос, между прочим, денежный.

специальность тоже, как бы :-)

[SergioD]

ни один линукс не может претендовать на комфортабельную пользовательскую систему массового потребления

Уже претендует. И именно потому, что бесплатный.
В 40% офисов установлен десктоп линукс адаптированный под требования такого офиса. Еще в 50% Х-подобные системы в качестве серверного решения. МакОс и рядом не стоял по количеству пользователей, у нас по крайней мере.
Согасен лишь с тем что человеку видевшему тока винду на линукс перейти тяжело, но я знаю уже много людей, что в связи с корпоративной политикой "вынуждены" были по их словам работать в убунте. Сейчас их отношение к линукс семейству в целом не хуже чем к мелкомягким.
От себя могу добавить единственное чего не хватает мне в лнухах на сейчас в концепции графического интерфейса - виндового терминального клиент-сервера.

[Master Shifu]

Уже претендует. И именно потому, что бесплатный.

Вот в банкоматах тоже сейчас винду выпиливают, т.к. лицензия для встраиваемых систем на винду (и антивирь к ней) стоит довольно много в год. Там линух теперь. Приват наш тоже посчитал бабки и перевел офисный планктон на OpenSuSE Linux. Заодно отряд охотников за бацилами держать не надо. Достаточно одного красноглазого перца.

МакОс и рядом не стоял по количеству пользователей

Кстати, никаких кряков, оплат, левых руссификаций в софте тоже не нужно. Весь софт в свободном доступе. Никто мне не втирает, что я "пират", использую нелицензионное ПО и т.д. и т.п.

ему нужно стать платным

Но как? GPL же. Прочитай условия лицензирования. Это только Астралинух живёт потому, что основана в России. Там, как и у нас, ложили на GPL вместе со Столлмановичем. Т.е. её область жизни ограничена Россией. Дальше - нарушение лицензии.

Просто потому, что он не коммерческий в этом классе.

В коммерческих системах исходники закрыты для публичного обозрения. Кстати, весь сетевой стёк винды 2000 (и выше, наверное, тоже) - копипаст с фряхи, т.к. их лицензия не против, чтобы их систему имел, кто хотел. И со своим нетбиосом тоже сели в лужу, теперь его транспортировкой занимается TCP/IP.
Исторический факт: пользователи линух уже лазили в интернете, а пользователи винды - не знали, что это такое.

[malekula man]

В 40% офисов установлен десктоп линукс адаптированный под требования такого офиса.

Где? Может быть в России и по бывшенму Союзу, да. Потому что привыкли не платить за софт. Но по миру картина совсем другая.
Опять же, те кто использует линукс в офисах не читают внимательно пользовательские соглашения. Линукс бесплатен для личного пользования. Для коммерческого (офисного использования) - платен. Хотя цена намного ниже, чем майкрософт. Достаточно глянуть на сайте убунты )))

Еще в 50% Х-подобные системы в качестве серверного решения.

Ну, серверные решения на винде - это конечно трэш.

[malekula man]

Но как? GPL же. Прочитай условия лицензирования.

Поэтому никак. "Двигатель прогресса" ОС - обычной домашний пользователь, которому должно быть удобно.

В коммерческих системах исходники закрыты для публичного обозрения.

Рядовому, домашнему пользователю плеватьна исходники. Понимаете? Ему нужно удобство пользования.