8 или 12 (?) Я его убил !?

ko_100 · Сообщение **ko_100** » 15 фев 2016 09:42

Den2015 писал(а):Сори, на обеих фото "КДЛ ОЛИМП 2" .

А что вас смущает в Олимпе?
Меня смущает тока цена в 32К. ..и качество бесплатных анализов в поликлинике- они там то кровь потеряют, то ФИО перепутать, бардак полный... :(

Den2015 · Сообщение **Den2015** » 15 фев 2016 10:30

ko_100 писал(а):
Den2015 писал(а):Сори, на обеих фото "КДЛ ОЛИМП 2" .
А что вас смущает в Олимпе?
Меня смущает тока цена в 32К. ..и качество бесплатных анализов в поликлинике- они там то кровь потеряют, то ФИО перепутать, бардак полный... :(

Ничего не смущает. Сам там сдаю. По-поводу цены в 32Кило: я позвонил в колл центр Олимпа, и объяснил, что сейчас стали лечиться по новым схемам, и количество нагрузки уже не важно, так как цель добиться минуса с ультрой. И если Олимп начнет делать ультрокачество по доступным ценам, то люди с удовольствием пойдут к ним на этот анализ. Так сказать, провел им маркетинговое исследование

. Позвоните и Вы,а также еще кто-нибудь с Казахстана. Может и добьемся снижения цены.

Diss · Сообщение **Diss** » 15 фев 2016 10:45

ko_100
- Вы начали тему вопросом "у меня есть БВО не сократить ли ПВТ до 8 недель ?"
Вот и вопрос где он- этот анализ ПЦР с минусом быстрого вирусологического ответа. (И какова его чуйка?)
Надеюсь не ИФА истолковали как БВО

?

- ифа на антитела , в моём представлении, никогда и не заявляли как супер надёжный. И тому много причин.

Расхождение между результатами

ldc.tom.ru/диагностика/лабораторная-диагностика/ифа-пиф-пцр

По ряду причин результаты методов могут не совпадать.
ПЦР и/или ПИФ положительные, а ИФА отрицательный. Такая картина наблюдается, если у пациента имеется инфекция, но организмом не формируется иммунный ответ в виде антител. Чаще такое случается при длительных хронических формах инфекции, когда организм свыкся с инфекцией и перестал формировать достаточное для диагностики количество антител.

Так как все методы в небольшом количестве случаев имеют вероятность ложноположительных результатов, то диагноз является достоверным, если инфекция подтверждена, например, двумя методами. Но не всегда есть возможность подтвердить инфекцию другим методом в силу особенностей вышеперечисленных методов диагностики. учитываются такие факторы как: лечение этой же инфекции ранее, наличие инфекции у полового партнёра, наличие воспалительного процесса при обнаружении инфекции и т. д.

Помимо этого, подобные исследования, практически с 90 процентной точностью, дают возможность подтверждения диагноза таких тяжёлых заболеваний, как гепатит, ВИЧ, токсоплазмоз или герпес.
Основным материалом для проведения подобных анализов становится венозная кровь человека, которая берётся исключительно на голодный желудок. Сам принцип проведения данной процедуры анализа, заключается во взаимодействии антигена с антителами на иммунном уровне.
При всём этом, гормональная диагностика не исключает неправдивых результатов анализов. Такое возможно в случае неправильного забора крови, ревматоидного фактора, или из-за не точного толкования показателей. Поэтому, такой анализ рекомендуется выполнять в комплексе с ПИф- и ПЦР-диагностикой.

aptekaforte.ru/Publications/Publications_1259.html

ko_100 · Сообщение **ko_100** » 15 фев 2016 10:58

Diss писал(а):ko_100
- Вы начали тему вопросом "у меня есть БВО не сократить ли ПВТ до 8 недель ?"
Вот и вопрос где он- этот анализ ПЦР с минусом быстрого вирусологического ответа. (И какова его чуйка?
Надеюсь не ИФА истолковали как БВО ?

- ифа на антитела , в моём представлении, никогда и не считался супер надёжным. И тому много причин.

Расхождение между результатами

ldc.tom.ru/диагностика/лабораторная-диагностика/ифа-пиф-пцр

По ряду причин результаты методов могут не совпадать.
ПЦР и/или ПИФ положительные, а ИФА отрицательный. Такая картина наблюдается, если у пациента имеется инфекция, но организмом не формируется иммунный ответ в виде антител. Чаще такое случается при длительных хронических формах инфекции, когда организм свыкся с инфекцией и перестал формировать достаточное для диагностики количество антител.

Так как все методы в небольшом количестве случаев имеют вероятность ложноположительных результатов, то диагноз является достоверным, если инфекция подтверждена, например, двумя методами. Но не всегда есть возможность подтвердить инфекцию другим методом в силу особенностей вышеперечисленных методов диагностики. учитываются такие факторы как: лечение этой же инфекции ранее, наличие инфекции у полового партнёра, наличие воспалительного процесса при обнаружении инфекции и т. д.

Помимо этого, подобные исследования, практически с 90 процентной точностью, дают возможность подтверждения диагноза таких тяжёлых заболеваний, как гепатит, ВИЧ, токсоплазмоз или герпес.
Основным материалом для проведения подобных анализов становится венозная кровь человека, которая берётся исключительно на голодный желудок. Сам принцип проведения данной процедуры анализа, заключается во взаимодействии антигена с антителами на иммунном уровне.
При всём этом, гормональная диагностика не исключает неправдивых результатов анализов. Такое возможно в случае неправильного забора крови, ревматоидного фактора, или из-за не точного толкования показателей. Поэтому, такой анализ рекомендуется выполнять в комплексе с ПИф- и ПЦР-диагностикой.
aptekaforte.ru/Publications/Publications_1259.html

Повтор: Ответ на ваш вопрос есть смотрите выше в теме

Diss · Сообщение **Diss** » 15 фев 2016 11:04

ko_100 писал(а):пцр последний уже был такой = РНК вируса гепатита С не обнаружена или значение ниже
предела чувствительности метода (60 – 1,0*10^8 МЕ/мл)

Этот анализ (Инвитро) ?

ko_100 · Сообщение **ko_100** » 15 фев 2016 19:21

Diss писал(а):
ko_100 писал(а):пцр последний уже был такой = РНК вируса гепатита С не обнаружена или значение ниже
предела чувствительности метода (60 – 1,0*10^8 МЕ/мл)
Этот анализ (Инвитро) ?

Без понятия где они делают. ..

Diss · Сообщение **Diss** » 15 фев 2016 19:25

ko_100
Я не уверен , что правильно понимаю. БВО - это этот анализ ?

ko_100 · Сообщение **ko_100** » 15 фев 2016 20:49

Diss писал(а):ko_100
Я не уверен , что правильно понимаю. БВО - это этот анализ ?

Что такое БВО?

Diss · Сообщение **Diss** » 15 фев 2016 20:51

Diss писал(а):- Вы начали тему вопросом "у меня есть БВО не сократить ли ПВТ до 8 недель ?"
Вот и вопрос где он- этот анализ ПЦР с минусом быстрого вирусологического ответа.

Helen72 · Сообщение **Helen72** » 15 фев 2016 22:41

Den2015 писал(а):И самый интересный вопрос для бывалых: судя по рез-там, анализы на антитела и ПЦР сдавались в одной и той же лабе. КАК такое возможно: ПЦР (+), а антитела (-) ? Я то всегда считал, что может быть только наоборот, при условии излечения! Разъясните мне, плиз. Ложно отрицательный на антитела?

Да.

Den2015 · Сообщение **Den2015** » 16 фев 2016 04:10

Helen72 писал(а):
Den2015 писал(а):И самый интересный вопрос для бывалых: судя по рез-там, анализы на антитела и ПЦР сдавались в одной и той же лабе. КАК такое возможно: ПЦР (+), а антитела (-) ? Я то всегда считал, что может быть только наоборот, при условии излечения! Разъясните мне, плиз. Ложно отрицательный на антитела?
Да.

Спасибо.

ko_100 · Сообщение **ko_100** » 17 фев 2016 06:32

Diss писал(а):
Diss писал(а):- Вы начали тему вопросом "у меня есть БВО не сократить ли ПВТ до 8 недель ?"
Вот и вопрос где он- этот анализ ПЦР с минусом быстрого вирусологического ответа.

Dear Diss, Анализ качество от INVITRO (чуйка до 50 МЕ) тоже показал = НЕ ОБНАРУЖЕНО !!!

ko_100 · Сообщение **ko_100** » 17 фев 2016 06:36

Да.[/quote]
Спасибо.[/quote]
вчера, для успокоения души сделал в другой лабе (!) "Анализ качество" от INVITRO (чуйка до 50 МЕ) тоже показал = НЕ ОБНАРУЖЕНО !!!

ko_100 · Сообщение **ko_100** » 17 фев 2016 06:45

вчера, для успокоения души сделал в другой лабе (!) "Анализ качество" от INVITRO (чуйка до 50 МЕ) тоже показал = НЕ ОБНАРУЖЕНО !!!

[/quote]

ну и повторы вопрос к ЗНАТОКАМ: стоит ли тратить деньги на ультру (?) если рекомендовано = **количественный анализ не проводиться если результат качественного анализа отрицательный !!! или как?

Den2015 · Сообщение **Den2015** » 17 фев 2016 07:48

ko_100 писал(а):вчера, для успокоения души сделал в другой лабе (!) "Анализ качество" от INVITRO (чуйка до 50 МЕ) тоже показал = НЕ ОБНАРУЖЕНО !!!

ну и повторы вопрос к ЗНАТОКАМ: стоит ли тратить деньги на ультру (?) если рекомендовано = **количественный анализ не проводиться если результат качественного анализа отрицательный !!! или как?[/quote]

1. Ультра - это от 15 МЕ и ниже, все что выше (50,60,100 МЕ) - это не ультра.
2. Если у Вас на руках есть (-) качество, при чуйке 15МЕ, то зачем делать количество с чуйкой 15 МЕ и выше?
3. Все делают просто качество с чуйкой 15МЕ или 10 МЕ. БВО - это ультра минус на 4 недели. На 2 недел - это ваще супер.

По-моему скромному мнению, тут не надо быть знатоком.
То что вы процитировали - это рекомендации по диагностики гепатитов : ИФА, если (+), то делают качество ПЦР, если (+), то делают количество ПЦР.

Гепатит форум

8 или 12 (?) Я его убил !?

Re: 8 или 12 (?) Я его убил !?

Re: 8 или 12 (?) Я его убил !?

Re: 8 или 12 (?) Я его убил !?

Re: 8 или 12 (?) Я его убил !?

Re: 8 или 12 (?) Я его убил !?

Re: 8 или 12 (?) Я его убил !?

Re: 8 или 12 (?) Я его убил !?

Re: 8 или 12 (?) Я его убил !?

Re: 8 или 12 (?) Я его убил !?

Re: 8 или 12 (?) Я его убил !?

Re: 8 или 12 (?) Я его убил !?

Re: 8 или 12 (?) Я его убил !?

Re: 8 или 12 (?) Я его убил !?

Re: 8 или 12 (?) Я его убил !?

Re: 8 или 12 (?) Я его убил !?