2143
Чем странная логика?ИщиЬфкдун писал(а):Странная логика - замалчивать информацию, пусть даже по которой ведется дискуссия и однозначного ответа нет, но которая может существенно повлиять на решение о лечении.
это не замалчивание а вброс негатива._Serg_ писал(а):LEXA
Инфа уже есть. Предварительная, противоречивая - но есть. И вот вопрос - замалчивать ее или нет. Я против замалчивания.
С меркантильной целью самоутверждения, ИМXO.demis писал(а):это не замалчивание а вброс негатива.
Анамнез Инфой можно назвать что угодно_Serg_ писал(а):Инфа уже есть. Предварительная, противоречивая - но есть. И вот вопрос - замалчивать ее или нет.
Я знаю, я много лет ваши личные фобии на форуме наблюдаю_Serg_ писал(а):Я против замалчивания.
Иными словами, "переход на личности". Если не хотите по существу тему обсуждать, ну и ладно. Кидаться помидорами друг в друга мне неинтересно. это для вас инфа кстати_Serg_ писал(а):это просто личные оценки, к теме "по существу" не имеющие отношения, на мой взгляд.
Как дискуссия о рисках может быть непроверенной инфой? Тс вроде нигде не ставил знак равенства между "рак печени" и "лечение ингибиторами". Ведется дискуссия - и это хорошо. И хорошо, если пациент до лечения будет взвешивать все очевидные плюсы и пусть пока не очевидные (потенциальные) минусы. То что "пачка народа" с ф0-ф2 (о которой выше идет речь) прочитав инфу возможно отложит решение о лечении, никак этой пачке не навредит - у них не стоит вопрос "либо-либо".LEXA писал(а):Чем странная логика?
Не странно устраивать вбросы из непроверенной инфы и просто пачками пугать народ? Не странно? Ок....
пцр Как дискуссия может быть проверенной инфой? О чем тогда дискутировать то?ИщиЬфкдун писал(а): Как дискуссия о рисках может быть непроверенной инфой?
30% читали? Мало? По мне за глаза для почти знака равенстваИщиЬфкдун писал(а):Тс вроде нигде не ставил знак равенства между "рак печени" и "лечение ингибиторами".
Пока она ведется, собирается с разных мест и устраиваются взбросы умирают люди - подробности в посте вышеИщиЬфкдун писал(а):Ведется дискуссия - и это хорошо
Их тема совсем не касается, но они уже пугаются, что происходит с Ф4 несложно догадатьсяИщиЬфкдун писал(а): То что "пачка народа" с ф0-ф2 (о которой выше идет речь) прочитав инфу возможно отложит решение о лечении, никак этой пачке не навредит - у них не стоит вопрос "либо-либо".
Ну тогда эти претензии к авторам исследований лучше предъявить - не так ли? Типа, "что вы тут взбросы устраиваете - сначала выясните до конца, а потом и публикуйте!"LEXA писал(а):Пока она ведется, собирается с разных мест и устраиваются взбросы умирают люди - подробности в посте выше
Возможно и так, если не отложит по своим страхам лечение на бесконечность (что делает, кстати ТС).ИщиЬфкдун писал(а): отложит решение о лечении, никак этой пачке не навредит - у них не стоит вопрос "либо-либо".
Прикольно.Анамнез Я уж лучше просто поживу счастливо!_Serg_ писал(а):то из-за всего этого прошедшим ПВТ с F4 стоит плотно мониториться на предмет ГЦК.
Анамнез Анамнез