2146
У нас не в нормеLex2012 писал(а):Если не ошибаюсь, трансаминазы при циррозе могут быть и в норме.
2-3 нормы от максимума. 
не фибротест. а фибромакс так стоит. но можно дешевле наити...S4astlivaja писал(а):Кровь на фибротест - почти 13 000 рублей плюс еще забор крови! Офигели совсем.. как 3 биопсии! Вот http://www.helix.ru/catalog/6963/40-274
Да, вру, фибромакс. Фибротест, вроде, на пару тысяч дешевле. Сначала мне казалось, что это одно и то же ;)Георгий76 писал(а):не фибротест. а фибромакс так стоит. но можно дешевле наити...S4astlivaja писал(а):Кровь на фибротест - почти 13 000 рублей плюс еще забор крови! Офигели совсем.. как 3 биопсии! Вот http://www.helix.ru/catalog/6963/40-274
УффLex2012 писал(а):УЗИ хорошее, портальная вена в N-это же отлично!
Теперь непонятно еще, кто болен и кого из нас лечить надо 
(обычно делаю мужу на сметане вместо майонеза, без соли и с отварной курочкой, бедняжка мой 
). совсем не одно ито же...Фибромакс гораздо больше информации дает...S4astlivaja писал(а):Сначала мне казалось, что это одно и то же
Фиброскан надо сделать мужу...S4astlivaja писал(а):А я себе уже такого накрутила
Мне казалось, они оба говорят о степени фиброза, просто тот, что подороже, в себя больше анализов включает.Георгий76 писал(а):совсем не одно ито же...Фибромакс гораздо больше информации дает...S4astlivaja писал(а):Сначала мне казалось, что это одно и то же
Это в обязательном порядке - либо фибросан, либо биопсию.Георгий76 писал(а):Фиброскан надо сделать мужу...S4astlivaja писал(а):А я себе уже такого накрутила
фибромакс еще и уровень стеатоза показывает и многое другое...S4astlivaja писал(а):Мне казалось, они оба говорят о степени фиброза, просто тот, что подороже, в себя больше анализов включает
Боитесь биопсии. но фиброскан обязательно сделаите. так как УЗИ нечего канкретно не показывает...S4astlivaja писал(а):Пока печень только на УЗИ смотрели, так как я мечусь между инвазивным и неинвазивным методом диагностики, оставлю это на усмотрение лечащего врача.
Не, биопсии не боимся, просто хотим чтобы врач нас сориентировал, фиброскан сделать не трудно, просто он ведь не столь информативный, как биопсия.Георгий76 писал(а):Боитесь биопсии. но фиброскан обязательно сделаите. так как УЗИ нечего канкретно не показывает...S4astlivaja писал(а):Пока печень только на УЗИ смотрели, так как я мечусь между инвазивным и неинвазивным методом диагностики, оставлю это на усмотрение лечащего врача.
Вот оно что. Ну понятно )Георгий76 писал(а):фибромакс еще и уровень стеатоза показывает и многое другое...S4astlivaja писал(а):Мне казалось, они оба говорят о степени фиброза, просто тот, что подороже, в себя больше анализов включает
Он ошибается при большом весе, но и биопсия при описании биоптата врач может если не опытный неправильно описание дать...S4astlivaja писал(а):просто он ведь не столь информативный, как биопсия.
А какой в этом смыл, когда портальная вена в норме?Георгий76 писал(а):И ФГДС муж пусть сделает...
Ну у нас с весом все ок, значит, риск погрешности, как я понимаю, минимален.Георгий76 писал(а):Он ошибается при большом весе, но и биопсия при описании биоптата врач может если не опытный неправильно описание дать...S4astlivaja писал(а):просто он ведь не столь информативный, как биопсия.