Какой препарат лучше?

[фрекен]

Аллели.

аллель — один из возможных структурных вариантов гена.
Причиной различия в эффективности лечения является генетический полиморфизм в районе гена IL28B, который кодирует интерферон-λ-3.(интерферон-лямбда-три).Носители более «выгодной» аллели (аллель — один из возможных структурных вариантов гена) СС лечатся, по меньшей мере, вдвое эффективнее, чем носители «болезненной» аллели ТТ. обнаружилась значительная связь между полиморфизмом в районе гена IL28B и ответом на лечение. важно на феронах. на ингах не существенно. хотя вроде и на харвони влияет по эффективности.

[riverain]

А что пцр кол-во знать не надо?

надо, в день начала терапии сдайте.

[ВикаСС]

И что такое аллеи?

Если будете лечиться софоледом или софодаком - то на аллели сдавать не надо. Этот анализ сдавали перед какашечной пегорибовой терапией, которую вам навязывает ваш врач, для оценки эффективности этих самых какашек , у кого 20% эффективность после года химии, у кого-то аж 50%.
Но вы приняли верное решение идти на ингах, 98% для вашего гена без побочечной теры намного вкуснее и куда уж более эффективнее. Хотя лично мое мнение, что лучше схема соф с даком, чем софолед. Эффективность, для вашего 1 гена при отсутствии большого фиброза одинаковая,а побочек нет совсем еще и бодрость от дака и цена чуть ниже. Я за бодродак, чем туполед.

[Галина46]

А что пцр кол-во знать не надо?

надо, в день начала терапии сдайте.

а я не сдавала. все равно у всех через 2 недели лечения она практически одинаковая становится от 0- до 10000 ме

[Umkanich]

Что то вы меня не поняли? Я буду покупать соф и лед. На пвт врача я не согласна. А что пцр кол-во знать не надо?

Да не нужно сдавать алели если Вы будете лечиться соф+лед, также количественный анализ не обязателен. Чтобы Вам не намеряли через 2-4 недели от этого ничего не останется, либо останутся крохи. Анализ не информативен в разрезе новых ингибиторных ПВТ почти всегда, мб 1% людей получают минус только на 8 неделе, еще не гарантировано, что у этих людей просто лаборатории чего-то не путают до этого времени. Но даже этим людям не горячо не холодно от знания своей начальной количественной нагрузки. В будущем, если европейцы продолжат свои изыскания по математической модели для точного срока терапии, возможно будет пригождаться данный анализ. Пока же на мой взгляд бессмысленная трата денег.

Хотя лично мое мнение, что лучше схема соф с даком, чем софолед.

А мне больше соф+лед импонируют, они и за 8 недель лечат неплохо к примеру - но лучше не рисковать и лечиться 12:) Только при применении соф+лед нужно быть уверенным что лаборатория на 100% верно измерила генотип, не забыв проверить все генотипы, а не только первый (лучше довольствоваться результатами измерения генотипа двух проверенных лабораторий).
Есть небольшая статистика форумных ПВТ для Вашего генотипа. Можете посмотреть кто чем лечился и что сдавал, какие побочки испытывал:

[ВикаСС]

Umkanich
Так как уверенным в результатах ни одной лабы на 100% быть нельзя я бы схему софолед советовать и не стала (может только людям с 4 геном). Да и не советую первогенникам. И муж мой с 1б радостно прошел теру софодаком.

[Ольга Тлепцерше]

Вы мне еще подскажите, зачем при терапии соф+лед или дак еще асун или рибы? На сайте ВОЗ узнала, что дак все таки больше рекомендуют. Разница в лед и дак, как я понимаю, типа мезим и панкреатин (результат один, цена и название разные) А и еще, что там с диетой (стол N5) продолжать?