Как мы лечимся? Поделись историей своего выздоровления.
Правила форума
Внимание! Всем, кто проходит терапию, нужно в профиле заполнить «анкету терапийщика», где следует указать свои данные по болезни. Для этого перейдите в свой профиль, заполните или отредактируйте поля профиля и нажмите «сохранить»
У нас была история один-в один. Только лаба ЦМД, анализ количество на 2 неделе ПВТ, в результате указано "менее 300" и я попросила пояснить. И вот ответ лаборатории, именно лаборанта, а не дежурного рецепшена (нашла в переписке своей из личных сообщений): "Пришел ответ из лаборатории по Вашему исследованию. Эта проба с отрицательным результатом.Пробу выделяли и ставили два раза (разные сотрудники).Результат менее 300 МЕ/мл выдается, т.к. исследование количественное и отрицательный результат в таких случаях оценивается как ниже предела аналитической чувствительности.
Т.е. в качественном формате мы выдаем результат – не обнаружено, в количественном – менее <предела>"
Это еще Вам для успокоения
ПВТ мужа СОФ+ДАК (Египет)
24 недели (июль-декабрь 16 г.)
Ф2 (2015 г, датчик XL) или Ф4 (2016, датчик М)
начало - 5*10^5 ме/мл.; 2 нед.количество < 300 (300 МЕ).
4 нед. "-" (10 МЕ); 8,12,16,20 нед. "-" (60 МЕ); 24 нед. "-" (47 МЕ)
УВО 24
Альгерон 120, рибавирин 1000, с 36 недели 1200, В6+В12+фолиевая, с 32 недели эутирокс.
вес 72 кг, был 80, терапия 06.09.13 -14.08.14
4, 7 нед.+, 11, 24, 36, 48!!!! нед,
РНКВГСкол 5,7*10*6МЕ\мл на начало ПВТ. Интерлейкин cc, tt.
Nata-hc
Спецом порылась на сайтах Синево, Инвитро, СМД - действительно, если в ответе на количество стоит меньше 10МЕ/мл, то это значит, что вирус таки есть. Сколько его - определить не возможно, т.к. его количество меньше 10МЕ/мл, что ниже порога чувствительности тест-системы. Но я тебе уже писала, что если бы вы сдали ультру качество с чувствительностью 10МЕ/мл, как все тут делают, то у вас был бы минус уже на двух неделях. Так стоит ли трепать себе нервы? Все у вас хорошо, лечитесь спокойно дальше.
Всем привет!
Спасибо за ответы и советы!!!
Отдельное спасибо Nata-hc за тему!!!
Не много даполню.
Я из Минска,и у нас этот анализ сдают практически все кто на терапии,и как правило ловят свое НЕ ОБНАРУЖЕНО!!!
У меня, как писала Наташа, на 2 и на 4 неделях,ответ один<10. Вот и пытаюсь понять,толи лаба косячит,толи я такая фартовая или мой 15 летний вирус вцепился в меня мертвой хваткой)))
Lubania_10
А что с динамикой трансов?!
По мне так одинаковый результат на 2 и 4 неделях у генотипа с лучшим ответом на терапию, выглядит скорее косяком лабы.
Альгерон 120, рибавирин 1000, с 36 недели 1200, В6+В12+фолиевая, с 32 недели эутирокс.
вес 72 кг, был 80, терапия 06.09.13 -14.08.14
4, 7 нед.+, 11, 24, 36, 48!!!! нед,
РНКВГСкол 5,7*10*6МЕ\мл на начало ПВТ. Интерлейкин cc, tt.
Альгерон 120, рибавирин 1000, с 36 недели 1200, В6+В12+фолиевая, с 32 недели эутирокс.
вес 72 кг, был 80, терапия 06.09.13 -14.08.14
4, 7 нед.+, 11, 24, 36, 48!!!! нед,
РНКВГСкол 5,7*10*6МЕ\мл на начало ПВТ. Интерлейкин cc, tt.
Нюша писал(а):Я буквально вчера или позавчера писала тоже самое. Про нюансы расшифровки в качестве и количестве. И со мной ктот спорил, не помню.
Вряд ли мой ответ из одного слова можно назвать спором.
Ну и как бе ниже мой результат кол-во. Видел несколько подобных результатов здесь, на форуме. Так что пишут и так и эдак. Не берусь судить, как правильней.
Вложения
Последний раз редактировалось ИщиЬфкдун 30 авг 2016 23:05, всего редактировалось 1 раз.
фу фу фу, гепатит, уходи
sof|dac. начало пвт 19.07
пцр
2 нед. - не обн. (кол-во, 60 ме)
4 нед. - не обн. (кач-во, 60 ме)
.......ОАК - норма, БАК - норма
6 нед. - не обн. (кач-во, 15 ме)
8 нед. - не обн. (кач-во, 60 ме)
12 нед.-не обн. (кач-во, 60 ме)
.......ОАК - норма, БАК - норма
уво 4.
уво 8.
уво 16.
уво 24.
год после - все хорошо.
У Вас уже 2 ультраминуса, с чем можно поздравить и только! в четверг поговорите с заведующим лабораторией и он это подтвердит. А насчет асуна-рибов это не ко мне, как видите из подписи. Таблички сводные терапийные читайте и темы соответствующих коллег по терапии и сделаете вывод. Со стороны могу сказать, что с Ф0 никаких рибов-асунов не нужно, так как потерять можно что-нибудь это точно. Перестраховка -дело каждого.
ПВТ мужа СОФ+ДАК (Египет)
24 недели (июль-декабрь 16 г.)
Ф2 (2015 г, датчик XL) или Ф4 (2016, датчик М)
начало - 5*10^5 ме/мл.; 2 нед.количество < 300 (300 МЕ).
4 нед. "-" (10 МЕ); 8,12,16,20 нед. "-" (60 МЕ); 24 нед. "-" (47 МЕ)
УВО 24
Nata-hc писал(а):Какая разница между качеством в 10 ме и количеством в 10 ме?
Сейчас у меня горе от ума начнется И у Вас тоже, наверное.
Количественный анализ с чуйкой 10 считает количество вирусов РНК с интерпретацией в цифрах (сколько насчитали больше 10 или менее 10), менее 10 значит - менее 10, (любое число от НУЛЯ до 9)
Качество показывает присутствие или отсутствие РНК с интерпретацией соответственно "обнаружено" или "не обнаружено"! Все, что ниже 10, качество с чуйкой 10 не определит и покажет "не обнаружено", т.е. "минус"
В Латвии уже есть тест с чуйкой 4, во как!
Все интерпритации лабы "что-там плавает" непрофессиональны и точка! Профессиональный ответ я привела выше в ответе лаборанта ЦМД.
ПВТ мужа СОФ+ДАК (Египет)
24 недели (июль-декабрь 16 г.)
Ф2 (2015 г, датчик XL) или Ф4 (2016, датчик М)
начало - 5*10^5 ме/мл.; 2 нед.количество < 300 (300 МЕ).
4 нед. "-" (10 МЕ); 8,12,16,20 нед. "-" (60 МЕ); 24 нед. "-" (47 МЕ)
УВО 24