Помогите пожалуйста с расшифровкой анализов

Слава42 · Сообщение **Слава42** » 25 апр 2019 08:27

Здравствуйте уважаемые форумчане. Прошу вас дать еще один совет. Принимаю терапию соф+вел (велакаст) 8неделю. Вир нагрузка после 7 недель 1,6×10*2. Подскажите нужно ли что то изменить или усилить. Гт 1б f3 стеатоз2. Заранее благодарю.

Слава42 · Сообщение **Слава42** » 25 апр 2019 18:41

Может ли кто нибудь из знающих высказаться. Не про ходите мимо пожалуйста.

Костян40

Слава42 писал(а): ↑25 апр 2019 08:27 Подскажите нужно ли что то изменить или усилить. Гт 1б f3 стеатоз2

Привет

Согласно официальным рекомендациям, ничего добавлять и изменять , при Ваших вводных данных, не нужно. Проходить положенные 12 Нед и ждать УВО.
ПС.ну а как поступить , тут Вы сами примите решение.

Слава42 · Сообщение **Слава42** » 25 апр 2019 22:38

Костян40 спасибо за ответ. Скажите неофициально,могут ли быть обоснованны опасения по поводу неминуса после 7 недель на соф веле. И если могут , то как постараться устранить их?

Костян40

Слава42 писал(а): ↑25 апр 2019 22:38 Скажите неофициально

понимаете, все рекомендации составляли люди с профильным образованием, которые проводят исследования и т.д. в этом направлении. Не доверять им, оснований нет точно.
А мы, кто такие мы

так, юзеры инета. Которые нахватавшись верхов, возомнили себя всезнающими докторами. Есть одно но, мы прошли и испытали это на себе. И это хоть как-то оправдывает нас. Ладно, эт так, всё лирика. по моему́ скромному мнению придерживаться официального курса.
ПС. может ещё кто выскажется

Стив · Сообщение **Стив** » 26 апр 2019 08:50

Слава42,

вот почитай, забей в онлайн-переводчик:
https://www.hepatitisc.uw.edu/go/treatm ... t-efficacy
Первый анализ(количественный 12-25ме) во время пвт рекомендуется сдать на 4 неделе лечения, если +, то повторить в 6 недель, и, если нагрузка увеличилась более чем в 10 раз - прекратить терапию. Еще указывается на то, что может детектироваться низкоуровневая нагрузка(а сколько это непонятно) во время терапии. Также сказано, что почти у всех пациентов без цирроза на 4 неделе нагрузка не определяется, и наоборот, у значительной части пациентов с циррозом нагрузка будет определяться на 4 неделе. И нет никаких четких данных о том, что детектируемая нагрузка говорит о вероятности вирусологического рецидива(возврата).
У тебя 8 неделя и 160 ме. Можно предположить, что есть мутации(изначальная и /или приобретенная). Тогда, по мнению врачей, продление едва ли поможет. Усиление - возможно(первый генотип усиливают "асуном").
Многие в подобной ситуации продляли терапию на месяц и/или усиливали и получали УВО. Но доказательств того, что они бы не получили УВО не продлившись/усилившись нет, равно как и обратного.
Сейчас "модно" следовать официальным рекомендациям, да и информации стало гораздо больше. Раньше не считалось зазорным продлить или усилить терапию,

Поэтому решай сам, "модный" ты или перестраховщик)
Алат асат в норме?

Стив · Сообщение **Стив** » 26 апр 2019 09:20

Костян40 писал(а): ↑26 апр 2019 02:36 понимаете, все рекомендации составляли люди с профильным образованием, которые проводят исследования и т.д. в этом направлении. Не доверять им, оснований нет точно.

Костян40 писал(а): ↑26 апр 2019 02:36 Ладно, эт так, всё лирика. по моему́ скромному мнению придерживаться официального курса.

ты поэтому продлился на месяц сверх рекомендаций имея минус на 2 неделе?

Костян40

Стив писал(а): ↑26 апр 2019 09:20 ты поэтому продлился на месяц сверх рекомендаций имея минус на 2 неделе

Ну здаров, коль не шутишь

Ты хочешь поговорить на эту тему

ПС.ну а в продолжении, я тебе напомню, что на данный вопрос тебе, я отвечал, ну как минимум, раз 100. Если у тебя память короткА, то запиши на бумажке и положи на видное место

ПСС. и добавлю, то запиши не забудь, я не продлил, а укоротил терапию, мне надо было Соф дак риба 24 Нед.

Стив · Сообщение **Стив** » 26 апр 2019 09:54

Костян40 писал(а): ↑26 апр 2019 09:42 то запиши на бумажке и положи на видное место

ну это был не стеб. Ну ты жалеешь что продлился?

Костян40

Стив писал(а): ↑26 апр 2019 09:54 ну это был не стеб. Ну ты жалеешь что продлился

Александр, я там дописал выше. А по поводу стёба, знак

наверно означает приветствие

Костян40

Стив писал(а): ↑26 апр 2019 09:54 Ну ты жалеешь что продлился?

Победителей не судят

я его сделал, всмысле вирус возрастом 20 лет

Стив · Сообщение **Стив** » 26 апр 2019 10:57

Костян40 писал(а): ↑26 апр 2019 09:42 что на данный вопрос тебе, я отвечал, ну как минимум, раз 100

Но слышал от тебя две версии) Один раз ты говорил что продлился по Фриману. Другой раз ты говорил что у тебя Ф4, хотя на тот момент, когда ты размышлял о продлении ты говорил о разбеге сФ1 до Ф3 и в профиле у тебя Ф1 был указан.
[URL=http://i-fotki.info/][IMG]http://f25.ifotki.info/org/59a1db48c2db81f9ffbb141d3ec9d37c58c8d6338925210.jpg[/IMG][/URL]
В любом случае цирроза у тебя не было и тебе софдак без рибов на 12 недель по официальным рекомендациям.
Ты говоришь что гайды пишут неглупые люди. Ты же тогда не считал их глупее себя или считал их глупыми? Вероятно ты продлился от отсутствия информации, о чем я и говорил выше. Да и когда сам лечишься, здоровый страх присутствует) А когда сам вылечился и здоров, то чужую терапию можно оценить трезвым взглядом, как минимум.

Костян40

Стив писал(а): ↑26 апр 2019 10:57 Другой раз ты говорил что у тебя Ф4, хотя на тот момент, когда ты размышлял о продлении ты говорил о разбеге сФ1 до Ф3 и в профиле у тебя Ф1 был указан.

Ещё раз, но в последний, повторю. Чтоб потом и у других соблазна не было спрашивать

Были два исследования:
Биопсия:
censored
И фиброскан:
censored
Так же были МСКТ , где портальная вена в 17 мм и селезёночная в 12,9 мм. Были цитаты от Фримана, были официальные рекомендации. Была каша в голове, по этому всему поводу. И была терапия голым Соф даком. Было принято, мной такое решение.
Ты запомнишь мой ответ на этот вопрос? А то уже в который раз отвечаю. Хотя я не понимаю, зачем тебе это сдалось

мне вот например всё равно сейчас, что там у тебя было

Ну и самое главное, тут вроде помощи просил ТС по поводу своего случая, а ты принялся обсуждать зачем-то меня

я не думаю, что ему это интересно.
Или я такой популярный

Стив · Сообщение **Стив** » 26 апр 2019 11:27

Костян40 писал(а): ↑26 апр 2019 11:12 Ты запомнишь мой ответ на этот вопрос

Костян40 писал(а): ↑26 апр 2019 11:12 Или я такой популярный

это конечно!

Тем не менее, я считаю что ты продлился, т.к. схема 24 недели именно с циррозом. А у тебя его не было.
А говорю потому, чтобы ТС видел наглядно почему продлялись... хотя твой случай не единственный и он может почитать другие дневники, Например Азбуки или Галины41... Можешь на память сказать, кто здесь на форуме с плюсом закончил или на 8 неделе имел свыше 150 ме и закончив в именно положенный срок по оф рекомендациям и получил УВО?

Стив · Сообщение **Стив** » 26 апр 2019 11:38

Костян40, и еще вопрос у меня к тебе. Около полугода назад ты очень негативно(мягко говоря) относился к велу. Когда я тебе приводил официальные рекомендации, что дак убрали из основных схем, ты говорил что многие им пролечились и ты в том числе и вел нах не нужен. А сейчас ты точно также относишься к даку, говоря что его убрали из основных схем и что им даже не нужно заходить на пвт с 1 и 2 генотипом. Рекомендации не менялись, те же неглупые люди их составляли. Почему так произошло, что повлияло на изменение твоего мнения на противоположное?