Прошу совета

RUSIK42 · Сообщение **RUSIK42** » 04 мар 2019 18:59

Стив, А почему не Соф-лед?

Стив · Сообщение **Стив** » 04 мар 2019 19:28

RUSIK42 писал(а): ↑04 мар 2019 18:59 А почему не Соф-лед?

софлед чисто для 1 генотипа. В 4% случаев бывает ошибочное определение генотипа, а так же бывает, когда за 1 генотипом прячется 3.

Натали1983

Добро пожаловать))))) , все будет хорошо , главное желание!!! Начала лечение с помощью форума ......шла тоже с форумом , врач был чисто для сдачи анализов))))

aslav · Сообщение **aslav** » 04 мар 2019 20:56

Стив писал(а): ↑04 мар 2019 19:28 В 4% случаев бывает ошибочное определение генотипа,

Реально - в 1,5% случаев, потому как в эти 4% запихивают те случаи, когда вместо 3а определяют 3b, и наоборот, что для лечения вообще не принципиально.

Стив · Сообщение **Стив** » 04 мар 2019 21:06

aslav писал(а): ↑04 мар 2019 20:56 когда вместо 3а определяют 3b, и наоборот,

не слышал об этом. Завтра скину инфу про 4%.

aslav · Сообщение **aslav** » 04 мар 2019 21:09

Стив писал(а): ↑04 мар 2019 21:06 Завтра скину инфу про 4%.

Хорошо, Саша, буду ждать.

Костян40

aslav писал(а): ↑04 мар 2019 20:56 Реально - в 1,5% случаев,

Лёха и это максимум

Про более, не читай жёлтую прессу

Стив · Сообщение **Стив** » 05 мар 2019 08:18

aslav писал(а): ↑04 мар 2019 21:09 Хорошо, Саша, буду ждать.

https://www.cmd-online.ru/vracham/nauch ... -sem/3.pdf
[URL=http://i-fotki.info/][IMG]http://f25.ifotki.info/org/e17aabde35905b6a07deea31f9d0cd1558c8d6334422487.jpg[/IMG][/URL]
Да, по факту меньше процентов, т.к. по большому счету 1а или 1б - не принципиально. Но когда вместо 1 генотипа третий, то лечась софледом можно существенно уменьшить шансы на уво. И это выборка из 128 человек, неизвестно как будет меняться этот процент с увеличением пациентов. Мне почему-то думается, что это будет больше чем 4%

Костян40

даже жёлтые люди с жёлтой прессой, дают по 3шке 2,5% ошибки

Стив · Сообщение **Стив** » 05 мар 2019 08:35

Костян40 писал(а): ↑05 мар 2019 08:27 даже жёлтые люди с жёлтой прессой, дают по 3шке 2,5% ошибки

[URL=http://i-fotki.info/][IMG]http://f25.ifotki.info/org/ac0a026817dab29d4f2e9be85da7e29f58c8d6334424174.jpg[/IMG][/URL]

Костян40

Стив,

2 человека из 128, эт сколько процентов

Ну а про жёлтых, сам догадайся

aslav · Сообщение **aslav** » 05 мар 2019 10:14

Стив писал(а): ↑05 мар 2019 08:18 Да, по факту меньше процентов

Считаем:
1 строка, когда ставят 1b, а по факту - 3а - важно, влияет на лечение, это учитываем - это 1 человек.
2 строка, когда ставят 1а, а по факту - 1b - это непринципиально для лечения, нет смысла учитывать.
3 строка, когда ставят 1а+1b, а по факту - 1b - это непринципиально для лечения, нет смысла учитывать.
4 строка, когда ставят 2, а по факту - 3а - это непринципиально для лечения, нет смысла учитывать.
Получаем вероятность ошибки (1/128)*100% = 0,78%
В чем я не прав?

aslav · Сообщение **aslav** » 05 мар 2019 10:15

Костян40 писал(а): ↑05 мар 2019 10:05 2 человека из 128

Это 1,56%

Костян40

aslav писал(а): ↑05 мар 2019 10:15Это 1,56%

Как ты и говорил

ПС.я ему накинул немного, чтоб не расстраивался

Стив · Сообщение **Стив** » 05 мар 2019 11:24

aslav писал(а): ↑05 мар 2019 10:14 4 строка, когда ставят 2, а по факту - 3а - это непринципиально для лечения, нет смысла учитывать.

2 генотип может выбрать лечение софдак, а 3 генотип лучше софвел лечить. В любом случае вероятность есть, пусть и не столь значимая, но она может коснуться любого, и поэтому по моему́ скромному мнению выбирать универсальную схему.
Да и не бывает легких/сложных генотипов. Вот Азбука, казалось бы, 2 генотип, самый легкий, а тяжело лечилась. Или вон Костян40, 3 ген, ф4 ставили - на второй неделе минус, правда он 16 недель лечился...