История Простой

[Простой]

Vitek,

а ты заметил

конечно заметил,прежде чем кидать я эти рекомы смотрел.

"Не рекомендуется определение РНК во время ПВТ для оценки ее эффективности

а сдают многие качество,я был в их числе.

закономерности между скоростью элиминации ВГС во время ПВТ и вероятностью УВО нет, в связи с чем необходимости в контроле РНК ВГС во время лечения нет

я утверждал обратное?

[Vitek]

конечно заметил,прежде чем кидать я эти рекомы смотрел.

И что скажешь насчет "оценки динамики падения ВН"?

а сдают многие качество,я был в их числе.

А некоторые вообще ничего не сдают.

я утверждал обратное?

Это к вопросу, в чем тогда смысл сравнения, какой из генотипов чаще "плюсует" на терапии, если это никак не связано с вероятностью получения УВО?
Другими словами: процент возвратов на ГТ3 немного выше, чем на других генотипах (это факт), но более частое "плюсование" на ГТ3 (если таковое есть) с этим никак не связано.

[Простой]

Vitek,

процент возвратов на ГТ3 немного выше, чем на других генотипах (это факт), но более частое "плюсование" на ГТ3 (если таковое есть) с этим никак не связано.

не забыл что тему возвратов начал ты а не я?

[Простой]

Vitek,

И что скажешь насчет "оценки динамики падения ВН"?

это спроси у врачей которые увидев обнаружено в качественном просят сдать ВН.

А некоторые вообще ничего не сдают.

некоторые и не лечатся от гепса.

процент возвратов на ГТ3 немного выше, чем на других генотипах (это факт)

вот именно что факт,следовательно ГТ3 геморнее.

но более частое "плюсование" на ГТ3 (если таковое есть)

есть такое у ГТ3.

[Простой]

Vitek, ну так геморнее или нет?

[Evgeniy]

ты заметил, что в этом документе ни разу не упоминается количественный ПЦР?

А про терапийный контроль сказано следующее:

"Не рекомендуется определение РНК во время ПВТ для оценки ее эффективности [46-48] (см. Приложение Б).
Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарий: закономерности между скоростью элиминации ВГС во время ПВТ и вероятностью УВО нет, в связи с чем необходимости в контроле РНК ВГС во время лечения нет [48].

Vitek

Интересно, что по этому поводу скажешь?
перед началом лечения 4800 ме (легкий 1в да и фиброз не высокий)
Сейчас , через 4 нед 1300 ме
Сказать, что все идет в штатном режиме...Что-то сомнения у меня по этому поводу ...

[Vitek]

не забыл что тему возвратов начал ты а не я?

А в чем тогда заключается "геморность" того или иного генотипа, если не в большем проценте возвратов?
Какая разница, когда получен минус и какова была вообще терапийная динамика ВН, если результат оценивается по УВО?

[Vitek]

это спроси у врачей которые увидев обнаружено в качественном просят сдать ВН.

Некоторые врачи до сих пор не знают, что гепС лечится или назначают интерфероны.

[Vitek]

вот именно что факт,следовательно ГТ3 геморнее.

А разве с этим кто-нибудь спорит?

[Vitek]

ну так геморнее или нет?

В большем проценте возвратов - да. Связано ли это с более частым (по твоим словам) "плюсованием" на терапии - протоколы говорят, что нет.

Ссылку дай на источник таблицы.

[Vitek]

Интересно, что по этому поводу скажешь?
перед началом лечения 4800 ме (легкий 1в да и фиброз не высокий)
Сейчас , через 4 нед 1300 ме
Сказать, что все идет в штатном режиме...Что-то сомнения у меня по этому поводу ...

Ничего не скажу, "нормы" нет, вылечивались стандартным курсом и с бОльшими значениями ВН на 4-х неделях (видел и под 2000).
"Неответ" встречается очень редко, за все время на форумах я помню только одного человека (на нормальных препаратах), который так и не получил минус (хотя нагрузка упала ниже 60 МЕ) и в итоге не вылечился.

[Простой]

Vitek,

А в чем тогда заключается "геморность" того или иного генотипа, если не в большем проценте возвратов?

разговор за трешку,в том и геморность-в возврате.

Какая разница, когда получен минус и какова была вообще терапийная динамика ВН, если результат оценивается по УВО?

я 10 раз для тебя повторяю(подними тему где мы это жевали и почитай)разница в том что трешка плюсует и люди нервничают.

Некоторые врачи до сих пор не знают, что гепС лечится или назначают интерфероны.

вообще то это обязанность врачей послать в инфекционку на фероны есть нет возможности у пациента купить дженерики или выдать оригинал,предупредив что терапия малоэффективна как было в случае со мной когда я поинтересовался за фероны.

Связано ли это с более частым (по твоим словам) "плюсованием" на терапии - протоколы говорят, что нет.

тебе про плюсование писал,ты начинаешь бесить одним и тем же,неделю(год,два) назад тему эту жевали.

Ссылку дай на источник таблицы.

https://congress-ph.ru/common/htdocs/up ... rez/59.pdf

[Vitek]

разговор за трешку,в том и геморность-в возврате.

разница в том что трешка плюсует и люди нервничают.

Так если "плюсование" никак не связано с вероятностью возврата, то весь вопрос только в лишних нервах.

[Vitek]

вообще то это обязанность врачей послать в инфекционку на фероны есть нет возможности у пациента купить дженерики или выдать оригинал,предупредив что терапия малоэффективна как было в случае со мной когда я поинтересовался за фероны.

Обязанность врача отправить на лечение и рассказать обо всех вариантах лечения и их особенностях. А не отправить на интерфероны, не сказав про ППД-схемы. И было немало случаев, когда людей отправляли на пегорибы, а они, случайно узнав про современные схемы, отказывались и им выдали Мавирет.

[Простой]

Vitek,

Так если "плюсование" никак не связано с вероятностью возврата, то весь вопрос только в лишних нервах.

а я писал что-то другое разве? подними тему и прочти что я уже писал про нервяк при плюсах,а про возвраты ты начал писать.Это щас пролечившимся легко писать-а че плюсанула? фу да поймаешь еще минус,а тем кто на пвт эти слова не утешают...