ПВТ на софодаке

[Rainbow]

Funky
Хорошее дело аналитика и статистика, но...для идеала нужны "идеальные" данные, согласна)....
Главное впереди - аналитика уво))), вот где хотелось бы максимальных процентов

[Funky]

Rainbow
Да, чтобы были идеальные вводные данные, необходимы одинаковые условия для всех участников.
Отсутствие одинаковых условий - принципиальное отличие форумной статистики от статистики КИ.
Слишком много различий - препараты, схемы лечения, лаборатории (чувствительность систем, оборудование).
Так что пока любителям статистики придется оценивать всё по старинке, "на глазок".


Про "на глазок" у меня был занятный случай.
Когда-то давно я "болел" виртуальной авиацией. Это компьютерные программы-игры, симулирующие реальные полёты гражданских самолетов.
Всё было очень серьезно, требовало знаний и подготовки. Изучались РЛЭ (Руководства по Лётной Эксплуатации), навигация, реальные схемы аэропортов и т.д.
Особый интерес был к до-компьютеризированным воздушным судам. Поэтому в ход шла тригонометрия и штурманская линейка.

Лично у меня вызывал восторг расчет ЛУР (Линейный Угол Разворота).
Это когда самолету в полете нужно повернуть, вписавшись в заранее заданную траекторию.
При этом учитывалось всё: масса, скорость, ветер и пр.
В общем, трудная и ответственная работа штурмана.

И вот однажды, на авиационной выставке, я пообщался с седым пилотом ЯК-42 (в этом самолёте нет штурмана по штату).
Я спросил его: "Как же вы рассчитываете ЛУР без штурмана?"
Ответ меня убил: "Да на глазок..."

Я неделю ходил потрясённый. )))

[Rainbow]

Funky
Вот оно исконное русское))))) "на глазок", "на авось" и т.д.
Сейчас, предполагаю, другие технологии. необходимо призвание, любить небо.
Но работа, не позавидуешь, ответственность, а какая там жесточайшая медицинская комиссия...

[Моряна]

Funky
Rainbow

А мне кажется, в данном случае, у пилота был такой опыт и взаимодействие с самолётом (понимание процессов на подсознательном уровне) что он мог и на глазок.

[Моряна]

Funky

Можно в вашей теме вопрос задать? а то уже спать собираюсь и нужно принять решение.
Может, здесь что-то посоветуют
что лучше (в моем случае, когда есть минус и идет 19 неделя терапии) пропустить прием препарата или выпить дозу дважды? Не помню, хоть убей, съела сегодня дозу или нет.
Я за то, чтобы пропустить (во- первых, думаю, что все-таки я их съела, просто забыла отметить, а во-вторых, голова итак чугунная)

[Funky]

Моряна
Я бы предпочел следующее.
В порядке приоритета:
1. Пересчитать таблетки
2. Принять двойную.
3. Пропустить.

[Rainbow]

Моряна
Все три варианта правильные, сперва пересчитать...а потом принять решение (можно принять, если не прошло 8 часов, либо принять как обычно). Двойные дозы на форуме тоже не раз случались...

[Моряна]

Funky

Спасибо!
№1 не прокатывает (нет точки отсчета) - ну не то, чтобы совсем нет, но считать нужно от начала терапии, а это лень. Т.к. посчитать количество дней у меня никогда правильно не получалось :)
Если уж вы предлагаете двойную надо соглашаться, пойду
1 дозу съем
2 пересчитаю таблетки

[Моряна]

Ладно, пристыдили, все-таки, я ж технарь. Собрала волю в кучу, привлекла мужа дни считать с начала терапии и путем несложных вычислений, выяснила, что пила, я их все-таки :)
А ведь как было лень заставить себя

[Funky]

Моряна

[Rainbow]

Моряна
Терапия побеждает лень))))!!!

[Моряна]

Rainbow
А я думала - порождает :)

[Rainbow]

Funky
Привет, Пятицветик!
Как настроение, самочувствие?
Смотрела по новостям Москву снегом "занесло"?

[Funky]

Rainbow
Приветик, Семицветик! ))
Всё, вроде бы ничего. Но какая-то обида на терапию всё же есть.
Состарила она меня...Вчера в спортзале ощутил.
И сила есть, и техника. Но какая-то апатия.
И мысли странные, точно как в "Формуле любви": "Наше дело стариковское, сиди на солнышке, грейся. А пальцами искрить...".

[Sandra26]

Состарила она меня

А состарила это внешне или внутренне , ну конечно не считая аппатии