Honor Magic 8 Pro: мощный, но спорный аппарат. OPPO Find X9 Pro: стабильный, классный по части фото, мощный аккумулятор, интересный дизайн. Автор выбирает Vivo X30 Pro из-за совокупности сильных сторон и более выгодного ценника
00:00 Введение
• Представление смартфонов: Honor Magic 8 Pro, OPPO Find X9 Pro, Vivo X30 Pro.
• Цель видео: сравнение фото- и видеовозможностей трёх топовых камерафонов.
00:23 Тест фронтальной камеры
• Съёмка в сложных условиях: закат.
• Результаты: у Honor сильный засвет, у OPPO и Vivo лучше цветопередача.
• Цветопередача: у Honor бледноватая картинка, у OPPO и Vivo более насыщенные и контрастные изображения.
01:18 Качество видео и стабилизация
• Все смартфоны показывают хорошую детализацию.
• OPPO нестабилен в стабилизации, Vivo также не идеален, Honor стабилен.
• Возможность зума на фронтальной камере: 0.8x, 1x, 2x.
02:47 HDR и запись звука
• HDR: у Vivo лучше проявляет небо, но передний план тёмный.
• У Honor задний план выбитый, передний план пересвечен.
• Запись звука: у Vivo звук сдавленный.
03:24 Портретное видео
• Honor не имеет портретного режима на фронтальной камере.
• OPPO и Vivo имеют портретный режим: OPPO — 4K 30fps, Vivo — 4K 60fps.
• Размытие фона: у OPPO и Vivo схожее, но тонкие волосы уводятся в блюр.
04:20 Характеристики фронтальных модулей
• Характеристики: Honor — 50 МП, f/2.0, 1/2.93 дюйма.
• OPPO — 50 МП, f/2.0, 1/2.76 дюйма.
• Vivo — идентичный модуль.
05:08 Тест записи звука в сложных условиях
• Условия: мощная дорога, стройка.
• Результаты: Vivo выделяет голос от шума, Honor и OPPO сливают голос с шумом.
• Усиление голоса: шумоподавление агрессивно, звучание сжатое.
06:24 Тест основной камеры
• Сверхширокоугольная камера: Honor имеет более широкий угол обзора.
• Цветопередача: у Honor холодные края, у OPPO и Vivo тёплые.
• Стабилизация: OPPO слаб, Honor и Vivo стабильны.
08:03 Основная камера 4K 60fps
• Цветопередача: Honor перенасыщает картинку, OPPO и Vivo сбалансируют цветопередачу.
• Просадка кадров: Honor.
• Стабилизация: все смартфоны сработали уверенно.
09:02 Цифровая стабилизация
• Ходьба: все смартфоны справляются хорошо, но повороты камеры у Honor выглядят резче.
• Пробежка: все устройства справились нормально, есть поддергивание и тряска.
• Портретное видео: Honor — 4K 30fps, OPPO и Vivo — 4K 60fps.
09:50 Портретная съёмка
• Vivo и Oppo справляются с портретной съёмкой уверенно, сохраняя границу размытия.
• Honor Magic 8 Pro имеет проблемы с торможением и потерей кадров.
• В сложном тесте проводки вокруг человека Honor показывает худшие результаты из-за потери кадров и фокусировки.
10:49 Усиленная стабилизация
• Honor и Vivo снижают разрешение до 2.8K, Oppo сохраняет 4K.
• Vivo X30 Pro демонстрирует лучшую стабилизацию при тряске.
• Honor имеет наибольшую тряску.
11:43 HDR и логарифмический профиль
• Honor имеет самое светлое видео с засвеченным небом.
• Oppo и Vivo показывают меньший засвет и более тёмный передний план.
• При активации HDR изменения минимальны, особенно у Oppo.
13:39 Логарифмический профиль
• Для Honor не удалось найти подходящий LUT-файл, результат слабый.
• Oppo даёт насыщенный и тёплый результат с тёмным передним планом.
• Vivo имеет менее контрастную и насыщенную картинку.
14:36 Тест зума
• Honor имеет заметные изменения экспозиции и баланса белого при переключении объективов.
• Oppo показывает резкую склейку и разфокус при переключении.
• Vivo имеет более мягкое переключение, но заметные изменения в цветопередаче.
15:34 Сравнение камер
• Honor, Oppo и Vivo имеют три основных объектива с разными разрешениями и размерами сенсоров.
• Oppo выделяется расположением сверхширокоугольного объектива в верхней части блока камер.
16:34 Детализация и зум
• На сверхширокоугольном объективе результаты похожи, но видео Honor более шумное.
• На телеобъективах результаты почти идентичны, но мелкие детали лучше читаются на Vivo.
• При максимальном зуме Vivo даёт более чёткий результат.
18:18 Мультивидео
• Все смартфоны поддерживают мультивидео съёмку на две камеры.
• Vivo записывает в 4K 30fps, остальные — в Full HD 30fps.
18:51 Сравнение стабилизации видео
• Vivo X30 Pro выделяется лучшей стабилизацией и аккуратной миниатюрой.
• У других смартфонов видео заметно дёргается, особенно у Findix 9 Pro.
• На пробежке разница в стабилизации становится ещё более заметной.
19:47 Макровидео
• Все три смартфона используют телеобъектив для макросъёмки.
• Телеобъектив удобен, так как смартфон не нужно подносить близко к объекту.
• Проблемы со стабилизацией у Vivo и Ono, у Oppo заметны подергивания при сильном движении смартфона.
20:30 Замедленное видео
• Все смартфоны снимают слоумо в 4K при 120 FPS.
• Различия в цветопередаче и размытии фона.
• При 240 FPS качество картинки различается, стабилизация работает неуверенно.
21:30 Таймлапс
• Oppo даёт самый светлый результат, Findix 9 Pro — тёмный и контрастный, Vivo — тёмный с шумами в тенях.
22:28 Селфи в сложных условиях
• Ono меньше всего искажает свет на переднем плане.
• Различия в цветопередаче и насыщенности снимков.
• Оптическое размытие фона у Ono слабее, чем у Vivo и Oppo.
23:28 Портретные селфи
• Неуверенная обработка волос у всех смартфонов.
• Oppo лучше всех справляется с размытием.
• Magic 8 Pro активно накручивает контрастность.
24:27 Телеобъектив
• Разные оттенки и контрастность снимков.
• Агрессивная обработка кожи у Vivo.
• Естественный результат у Oppo.
25:27 Портретная съёмка с цифровым размытием
• На разных крупностях результаты различаются по балансу белого и экспозиции.
• Oppo лучше отделяет объект от фона.
• Качество снимков отличное у всех трёх смартфонов.
26:24 Ложка-вилочный тест
• Все смартфоны отлично справляются с размытием тонких объектов.
• мелкие недочёты у Oppo около брови.
27:23 Фото вокруг
• Фото со сверхширика схожи по качеству.
• Oppo имеет широкий динамический диапазон.
• Цветопередача телеобъективов меняется в зависимости от условий съёмки.
28:19 Пост-обработка
• Снимки на закате без шумов и засветов.
• Легко поддаются обработке.
28:53 Тест фотозума
• Снимки со сверхширикой у всех трёх смартфонов схожи, но у Oppo и Vivo более резкие изображения.
• На основных камерах отличия в читаемости деталей отсутствуют.
• Телеобъективы у Oppo и Vivo обеспечивают лучшую чёткость и читаемость текста.
• При зуме 10x все смартфоны работают почти идентично, но при дальнейшем зуме Oppo хуже дорисовывает буквы.
29:52 Фото еды и макрофото
• Все три смартфона делают красивые снимки еды, немного отличающиеся по цветопередаче.
• Oppo и Vivo реализуют макрофото через телеобъектив, а Oppo — через сверширик и основную линзу.
• Oppo позволяет выбирать между размытием и полной чёткостью в макрорежиме.
30:51 Серийные фото
• Смартфоны хорошо справляются с фокусировкой в серийном режиме.
• У Oppo наименее засвеченный результат, но много шумов на переднем плане.
• У Vivo засвет меньше, но шумов нет.
31:34 Моментальные фото
• Смартфоны отлично фокусируются на движущихся объектах.
• Oppo лучше справляется со встречным светом, у Vivo сильный засвет.
31:58 Ночные тесты
• Фронтальная камера в 4K при 30fps: Oppo лучше прорабатывает лампы, но передний план у Vivo лучше освещён.
• При съёмке по свету разница в цветопередаче: у Oppo и Vivo тёплые оттенки, у Vivo холодные.
• Автоматическая подсветка лица работает на всех трёх смартфонах.
34:32 Видеопортрет
• Oppo и Vivo дают аккуратные границы размытия, без грубых ошибок по блюру.
• Vivo лучше стабилизирует картинку в режиме видеопортрета.
35:30 Сверхширокоугольная линза
• У Vivo и Oppo картинка сильно болтается при ходьбе.
• Oppo засвечивает дальнее освещение, у конкурентов такого нет.
• При 60fps у Oppo ситуация с источниками света не улучшается.
37:39 Основная линза
• Oppo теряет кадры при поворотах камеры.
• У Vivo и Oppo цветопередача приятнее, у Oppo видео становится ярко-жёлтым.
• При 60fps у Oppo сильное мерцание и цифровые шумы.
39:17 Режим видеопортрета с размытием
• Oppo и Vivo дают аккуратные границы размытия, без потери фокуса.
• Vivo и Oppo хорошо стабилизируют видео при пробежке.
• Oppo выглядит дергано, видео рвано.
39:17 Двойная запись
• Режим двойной записи: фронтальная камера снимает себя, основная — всё вокруг.
40:09 Режим двойной записи
• В режиме двойной записи заметна тряска основной камеры у OPO.
• Vivo и Honor держатся увереннее.
• Качество картинки у Vivo хуже при слабом освещении.
• Magic 8 Pro показывает лучший результат.
41:05 Видеозум в сложных условиях
• Видео со сверхширика у Vivo и OPO похоже, но у Honor хуже детализация.
• Основные линзы: все смартфоны справились с детализацией, но X300 Pro засвечивает вывески меньше.
• Телеобъективы: небольшие различия в цветопередаче, Magic 8 Pro точнее передаёт чёрный цвет, но имеет больше шумов.
42:02 Ночная видеосъёмка
• При переключении с 30 на 60 FPS особых изменений нет.
• 8K у Vivo ухудшает качество видео.
• Таймлапс из дубайского метро: у Honor плавность картинки выше.
43:00 Ночные тесты фото
• Селфи: Vivo лучше сохраняет цвет логотипа, но передний план у него ярче.
• Портретные селфи: все смартфоны плохо работают с волосами.
• Фото людей на основную камеру: различия в балансе белого и экспозиции.
43:55 Телеобъективы и дорисовка
• На десятикратном зуме все смартфоны активно дорабатывают фото, смазывая детали.
• Особенно сильно дорисованы капилляры в глазах.
• На двадцатикратном зуме искажения сильнее у OPO.
44:55 Вторая фотосессия
• Различия в цветопередаче и экспозиции на сверхширике.
• OPO поднимает резкость, делая лицо грубоватым.
• Агрессивная обработка фото на десятикратном зуме.
45:46 Портретная съёмка
• Размытие фона работает аккуратно, но волосы заблюрены.
• OPO разрывает волосы, Honor стирает тонкие волосы.
• Magic 8 Pro сохраняет тонкие волосы лучше.
47:42 Пейзажные снимки
• Отличия в работе с искусственным освещением: синий блик у OPO, менее выраженные засветы у Magic 8 Pro.
• Минимальные засветы у Honor и Vivo.
• Различия в балансе белого на основных линзах.
48:39 Ночные фотографии на телеобъективы
• Results выглядят аккуратно и красиво у Honor и Vivo.
• У OPO заметен блик и грубый градиент в небе.
• Снимки слева и справа схожи, но центр слабее.
49:02 Сравнение сверхширокоугольных и телеобъективов
• На сверхширокоугольных снимках результаты схожи по читаемости деталей, но источники света выглядят по-разному.
• Основные линзы показывают почти идентичные результаты.
• Телеобъективы дают похожие снимки, но с небольшими отличиями: у Onora вывеска наименее засвечена, у Oppo яркий ореол вокруг букв, у Vivo мягкое свечение.
49:59 Анализ мелких надписей и зума
• Мелкие надписи на всех трёх смартфонах читаемы, но у Vivo буквы выглядят самыми аккуратными и чёткими.
• При дальнейшем зуме результаты схожи, но есть небольшие отличия: у Onora буквы аккуратные и ровные, у Oppo тёмные и шумные, у Vivo по границе текста появилась пиксельная лесенка.
50:53 съёмка RAW в условиях недостаточного освещения
• Onora выдаёт слабые результаты с большим количеством шумов и засветами.
• Oppo предлагает более гибкие возможности редактирования без шумов.
• Vivo даёт снимки с самым большим динамическим диапазоном, позволяя легко работать с засвеченными участками и тенями.
51:47 Режимы съёмки с длинной выдержкой
• Все три смартфона предлагают режимы для съёмки с выдержкой: светографика у Onora, длинная выдержка у Oppo, длинная экспозиция у Vivo.
• Режимы подходят для разных сценариев, включая съёмку из поезда дубайского метро.
52:24 Дополнительные функции Onora
• Интеллектуальные сценарии для настройки съёмки в зависимости от условий.
• Фильтры и ретушь в режиме Pro.
• Режим съёмки Hasselblad с оптическими крупностями.
• Режим «под водой» с отключением сенсорного управления.
53:23 Дополнительные функции Oppo
• Режим фото для удостоверения личности.
• Режим стикеров для добавления стикеров на фото.
• Сканирование текста и документов.
• Имитация интерфейса камеры Hasselblad.
54:19 Дополнительные функции Vivo
• Фильтры и стили, режим раскадровки.
• Опция удаления людей при подключении к интернету.
• Коррекция лица и стили для портретной съёмки.
• Режим эко для избежания перегрева при съёмке продолжительных видео.
• Настройка «красота» для обработки кожи и изменения черт лица.
55:16 Внешние телеобъективы
• Oppo и Vivo поддерживают внешние телеобъективы, которые можно установить даже в про-версии.
• Автор планирует протестировать эти объективы и поделиться результатами.
• У Onora такой фишки нет.
56:01 Итоги съёмочного дня и характеристики аккумуляторов
• На Honor Magic 8 Pro осталось 33% заряда, на OPPO — 56%, на Vivo — 49%.
• Во второй день съёмки все смартфоны были заряжены на 100%, после тестов осталось: Honor — 36%, OPPO — 67%, Vivo — 57%.
• Батарея OPPO — 7500 мАч, Honor — 7200 мАч, Vivo — 6510 мАч.
• Технологии аккумуляторов: OPPO — кремний-углеродный анод, Honor — полимерная батарея, Vivo — литионный аккумулятор.
56:58 Экраны и их характеристики
• Honor: LTPO экран 6.71 дюйма, пиковая яркость до 6000 нит.
• OPPO: AMOLED панель 6.78 дюйма, яркость до 1800 нит.
• Vivo: AMOLED панель 6.78 дюйма, яркость до 4500 нит.
• Разрешение: Honor — Full HD+, OPPO — 2772x1272, Vivo — 2800x1260.
• Частота обновления: все поддерживают до 120 Гц.
57:47 Замеры мерцания и ШИМ
• На максимальной яркости: Honor — 7%, OPPO — 14%, Vivo — <4%.
• На половине яркости: Honor — 9%, OPPO — более 16%, Vivo — около 5%.
• На минимальной яркости: Honor — около 8%, OPPO — 9–10%, Vivo — около 3%.
58:42 Производительность и тесты
• Honor: Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 840.
• OPPO и Vivo: MediaTek Dimensity 9500.
• AnTuTu: Honor — первое место, OPPO — второе, Vivo — третье.
• GeekBench: Honor — первое место в тесте процессора, OPPO — последнее.
• 3DMark: Honor — 67.4%, Vivo — 54.2%, OPPO — 44.8%.
59:42 Температурные тесты и скорость Wi-Fi
• Honor: нагрев до 51 °C.
• OPPO: нагрев ниже 41 °C.
• Vivo: нагрев до 44 °C.
• Скорость Wi-Fi: Honor — 106 Мбит/с загрузка, 10.5 Мбит/с выгрузка; OPPO — 104 и 10.6 Мбит/с соответственно; Vivo — идентичные результаты.
59:42 Скорость мобильной сети
• Honor: загрузка — 1155 Мбит/с, выгрузка — 147 Мбит/с.
• OPPO: загрузка — 1142 Мбит/с, выгрузка — 148 Мбит/с.
• Vivo: загрузка — 595 Мбит/с, выгрузка — 125 Мбит/с.
1:00:36 Введение и цены
• Использование бота для поиска лучших цен на смартфоны.
• Цены: Honor Magic 8 Pro — 71 000 рублей, OPPO Find X9 Pro — 71 000 рублей, Vivo X30 Pro — 65 000 рублей.
• Личные покупки: Honor — 77 000 рублей, OPPO — 76 000 рублей, Vivo — 72 000 рублей.
1:01:31 Honor Magic 8 Pro
• Высокая производительность и стабильность.
• Хорошие результаты в тестах на фото: портретные, пейзажные, макро, фото еды.
• Проблемы с цветопередачей, потерей кадров при записи видео, HDR и логарифмическим профилем.
• Слабая стабилизация, проблемы с ночной съёмкой.
1:03:25 OPPO Find X9 Pro
• Стабильная цветопередача, предсказуемый баланс белого.
• Появление 4K 30fps портретного видео на фронталке.
• Самый объёмный аккумулятор, продуманный дизайн блока камер.
• Слабая стабилизация, проблемы с потерей кадров ночной съёмки, агрессивная обработка фото.
1:05:21 Vivo X30 Pro
• Лучшая стабилизация на основном блоке камер.
• Аккуратный фотозум и видеозум, 8K видео.
• Режим двойной записи, хорошая картинка с фронталки.
• Лучший результат по фото благодаря режиму Super Roo.
• Низкий уровень мерцания экрана.
• Проблемы с портретными селфи, агрессивная обработка кожи на десятикратном зуме, проблемы со звуком в портретном режиме видео.
• Слабые показатели мобильной сети и производительности.
1:08:06 Заключение
• Honor Magic 8 Pro: мощный, но спорный аппарат.
• OPPO Find X9 Pro: стабильный, классный по части фото, мощный аккумулятор, интересный дизайн.
• Автор выбирает Vivo X30 Pro из-за совокупности сильных сторон и более выгодного ценника.
2161
