Санкции!

[Helen72]

на ближайшие 30 лет или 50 лет.

Не думаю, что доживу до этого дня.

Ну, т.е. для Вас как и для меня это и есть навсегда. Верно?

[Diss]

Во-первых: нефть всегда будет продаваться за доллары, во всем мире.
Во-вторых: даже сейчас золота у России в два раза меньше, чем ее внешний государственный долг, и в десять раз меньше, чем весь внешний долг

По первому пункту : Уже не так, налажен и наращивается обмен с Китаем и Индией , рубль/юань/рупия/нефть газ/и проч. Минуя средства ФРС.
По второму пункту тоже ошибка :
Внешний госдолг ( на 1 окт. 2015г.)- 32,4 млрд $ , - золотой запас примерно 1350 тонн. (10% примерно от всех ЗВР страны)
m.gazeta.ru/business/2015/02/02/6397785.shtml
Общий внешний долг : (1 октября 2015) - 540млрд $
- Но валютная заначка банков и корпоративных должников около 172 млрд$
- также его значительная часть — это формальный долг своим же зарубежным филиалам, прежде всего в офшорах и офшоропроводящих странах;
- четверть этого долга в рублях, а сам долг характеризуется высокой величиной долгосрочных, а не краткосрочных обязательств.
- долг иностранцев нам тоже большой (одна только ЮСА должна нам около 150млрд$)

[Helen72]

Diss
К внешнему гос долгу добавьте долг гарантированный государством и овгз.
Выйдет под 80 млрд долларов .
А затем умножте 1350 тонн на 35 долларов за грамм.
Выйдет около 47 млрд долларов
А про заначки банков - не по теме.
Это как раз и есть взаимоинтеграция экономик.
И Я комментировала чьё то предложение обеспечивать внешние расчёты золотом и утверждаю, что это не возможно

[Helen72]

Diss
А по поводу Индии, Китая, рупий, и юаня - пруфы.
И уж тем более рубля.

[Yugo69]

Кстати, незаконно отжатый Крым - прямая причина санкций.

скорее - повод

[rodi]

незаконно отжатый Крым

Про Катар вы не захотели комментировать, сославшись на некомпетентность, а тут чётко отрезали - незаконно!
Простите, вы юрист-международник?

[Helen72]

незаконно отжатый Крым

Про Катар вы не захотели комментировать, сославшись на некомпетентность, а тут чётко отрезали - незаконно!
Простите, вы юрист-международник?

Здесь не нужно быть юристом-международником.
Читаем, изучаем.
Вы же своей вики доверяете?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... %9D_68/262

Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.

Из 193 стран — членов ООН 100 высказались «за», 11 — «против», 58 стран «воздержались» и 24 страны не голосовали[1][2].
По ссылке - подробнее

[Diss]

Diss
К внешнему гос долгу добавьте долг гарантированный государством и овгз.
Выйдет под 80 млрд долларов .
А затем умножте 1350 тонн на 35 долларов за грамм.
Выйдет около 47 млрд долларов
А про заначки банков - не по теме.
Это как раз и есть взаимоинтеграция экономик.
И Я комментировала чьё то предложение обеспечивать внешние расчёты золотом и утверждаю, что это не возможно

- Каждый год РФ покупает около 200 тонн золота. Сроки долгов разные , большинство длинные. Прибавьте цену ещё 400-600 тонн будет около 70 -90млрд $.
- про заначки банков и корпораций не по теме золота, но по теме долгов.
- по теме золота мы не обсудили. Подлинное по теме будет звучать примерно так:

Мир не сможет выжить, если из общемирового баланса поставок энергоресурсов вычесть поставки нефти и газа из России».
Как бы это не казалось странным, но прямо сейчас Путин продаёт российские нефть и газ только за физическое золото.

Пикантность сложившейся в этой партии Путина ситуации заключается в том, что механизм продажи Западу российских энергоресурсов только за золото работает теперь независимо от того, согласен Запад оплачивать российские нефть и газ своим искусственно удешевлённым золотом, или нет.

Китай недавно заявил, что прекращает наращивать свои ЗВР, номинированные в долларах США. Если учесть постоянно растущий дефицит торгового баланса в отношениях между США и Китаем (текущая разница в пять раз в пользу Китая), то это заявление в переводе с финансового языка звучит так: «Китай прекращает продажу своих товаров за доллары». Мировые СМИ это грандиознейшее в новейшей монетарной истории событие предпочли не заметить. И вопрос вовсе не в том, что Китай буквально отказывается продавать свои товары за доллары США. Китай, конечно, по-прежнему будет принимать доллары США в качестве промежуточного средства оплаты за свои товары. Но, приняв доллары, Китай тут же будет от них избавляться и заменять доллары в структуре своих ЗВР на что-то другое

Есть такое общепринятое добросовестное заблуждение, что Китай не станет сбрасывать долг США и тем самым валить их экономику, - "потому что у Китая слишком много долгов США". И потому, что "США являются главным рынком сбыта китайских товаров".
Но это не так. Дело в том, что экономические модели США и Китая похожи на велосипеды - они устойчивы только пока находятся в движении. Для Китая движение - это производство товаров, а для США - их потребление.
Однако США (в том числе из-за процентов по долгам) нуждаются в постоянном расширении заимствований. То есть, долги США и сама необходимость заимствований, растут с ускорением, значительно опережающим рост производства товаров в Китае.
И это приводит к очень неожиданному результату. Когда Китай, начинает осознавать математическую невозможность возврата своих долгов, со стороны США. Власти КНР понимают, что Китай производит и продает в США товары, в обмен на бумаги, по которым они никогда не смогут получить реальные активы. То есть, власти КНР понимают, что экономика Китая работает на США бесплатно. Именно по этой причине, Китай недавно объявил, что прекращает наращивать свои ЗВР номинированные в долларах.

Теперь, поставим себя на место властей Китая. Мы понимаем, что производим товары за бесплатно и отправляем их в другую страну, - в обмен на пустую бумагу. В то же самое время, у нас есть свое население, уровень жизни которого ниже, чем в той стране, в которую мы отправляем свои товары забесплатно.
Тогда возникает вопрос: "А не проще ли нам продолжать производить и раздавать эти товары, точно также забесплатно, но не чужому, а своему собственному населению?".
Тем самым повышая уровень жизни населения и укрепляя позиции власти внутри страны и имидж страны за рубежом.
Китайские власти всё это хорошо понимают. Поэтому, как только Китай окажется перед выбором: умереть самому или убить Америку, он убьёт Америку не задумываясь. Я имею ввиду экономически убьёт.
investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/46245
investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/46537
investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/56526
investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/57276

[Diss]

Из 193 стран — членов ООН 100 высказались «за», 11 — «против», 58 стран «воздержались» и 24 страны не голосовали[1]

Даже при "пистолете у виска " почти половина стран не проголосовала за.

[Helen72]

Diss
Вот Вы выше читали?

Вроде обсуждается создание альтернативной валюты на золотой основе, для международных расчётов в рамках договоренных государств.

Я возразила, что сейчас это не возможно.
Почти у всех стран, почти во всем мире запасы золота меньше внешних государственных долгов.
Кроме очень закрытых стран, не интегрированных в мировую экономику.
И все.
Вы приводите ссылки, что Россия закупает золото, ну и что?
И что якобы золото за нефть минуя доллары.
Но это не так.
Все договора на поставку нефти во всем мире в долларах.
И по Вашим ссылкам в т.ч. (сходила только по первой, много букв, некогда)
Россия наращивает запасы золота вытесняя доллары, евро, и др. ЦБ в составе золото-валютного резерва страны (ну, или как оно у вас называется, лень искать)
Так поступают все закрытые экономики.
Ну и что?
Что это доказывает?

[Helen72]

Из 193 стран — членов ООН 100 высказались «за», 11 — «против», 58 стран «воздержались» и 24 страны не голосовали[1]

Даже при "пистолете у виска " почти половина стран не проголосовала за.

чёторжу!

[rodi]

Здесь не нужно быть юристом-международником.
Читаем, изучаем.
Вы же своей вики доверяете?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... %9D_68/262

Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.

Понятно.
Начните с прочтения Устава ООН, обратите внимание на раздел посвящённый функциям и полномочиям ГА.
Заранее предупреждаю, основные глаголы в тексте такие: рассматривать, обсуждать, рекомендовать.

[Diss]

чёторжу!

Что то с арифметикой не так ?
Или америка не суетилась ?

[Diss]

Я возразила, что сейчас это не возможно.
Почти у всех стран, почти во всем мире запасы золота меньше внешних государственных долгов.
Кроме очень закрытых стран, не интегрированных в мировую экономику.
И все.

Вы не владеете мерой времени, длины , веса, но можете пользоваться , так что это не аргумент.
Аива писала не об обеспеченности золотом , а о мере ценности, (так в первоисточнике)

[Helen72]

Здесь не нужно быть юристом-международником.
Читаем, изучаем.
Вы же своей вики доверяете?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... %9D_68/262

Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.

Понятно.
Начните с прочтения Устава ООН, обратите внимание на раздел посвящённый функциям и полномочиям ГА.
Заранее предупреждаю, основные глаголы в тексте такие: рассматривать, обсуждать, рекомендовать.

Ну и что?
Факт остается фактом.
100 стран считают аннексию Крыма не законной.
И 10 стран и Россия считает законной.
А то, что функции и устройство ООН нужно модернизировать - в этом я с Вами согласна.
У нас в Украине ООН расшифровывают как Организация Озабоченных Наций, потому что только и могут, что выражать озабоченность.
И, реально ни один международный конфликт успешно разрулить не могут.