Фиброз 1-2. Какое самочувствие?

[Vitek]

Так у Вас и не болело ничего,извините, когда болит день и ночь, выматывает, не дай Бог никому.. мне его через это и нашли, потому что болело с ноября.. если были боли, то беглом бы побежали. Вот сколько я людей знаю, все мучаются, никто не процветает с фиброзом.

Если бы у меня "болел бок", то последнее, чтобы я сделал, - это искал бы фиброз. Полтора года назад прихватило справа, думал, поджелудочная, оказалось острый аппендицит.
Скольких людей вы знаете, у кого достоверно (задокументировано врачебным заключением, а не их самодиагнозами) "болит фиброз"?

[Pesnya]

Стараюсь не заходить в эту тему и не писать, но иногда срываюсь

[Pesnya]

поджелудочная

я вот тоже думала раньше-болит печень-гепатомегалия приличная, а оказалось-поджелудочная. Причём узи особо не видело ничего, только мрт определило, да уже с лимфоузлами

[Ольга57]

Pesnya, Делала я МРТ, оно вообще неинформативно в плане фиброза. Как и узи. Гепатомегалия однозначно боли даёт, на себе ощутила. Поджелудочная в норме , как и амилаза, диастаза. Белок держу расщепленным белком( нутроидринк)Худею сильно, пища не усваивается. Урсо пожизненно, держать билирубин. Лактулоза пожтизненно, типа мерц 2 коробки выпила, чтобы мозг работал. В ванную не могу сама залезать, слабость ужасная и боль. Волосы вылезли, мышца сохнут. И это не уменя одной я вам в личку скину, если не верите.

[Ольга57]

Pesnya, Делала я МРТ, оно вообще неинформативно в плане фиброза. Как и узи. Гепатомегалия однозначно боли даёт, на себе ощутила. Поджелудочная в норме , как и амилаза, диастаза. Белок держу расщепленным белком( нутроидринк)Худею сильно, пища не усваивается. Урсо пожизненно, держать билирубин. Лактулоза пожтизненно, типа мерц 2 коробки выпила, чтобы мозг работал. В ванную не могу сама залезать, слабость ужасная и боль. Волосы вылезли, мышца сохнут. И это не уменя одной я вам в личку скину, если не верите.

[Vitek]

написала порядка 15 людям в личные сообщения по поводу самочувствия с этими заболеваниями.. ответили Евгений с хорошим самочувствием, и ещё двое. Да, ещё и мистер Ж, у которого была ТП.ВСЕ! Более никто не ответил, или ответы,
что это личная информация. Из других сайтов и форумов я общаюсь порядка 5 человек с фиброзом с такими же симптомами как у меня. И никто из них не блещет здоровьем. Здесь мне пишут люди, у которых прошло воспаление в ходе лечения и оказалось что у них , в том числе и у вас ф0 и ф1 это в крайнем лучше.

Вот именно, что из всех присутствующих форумчан, в том числе и с реальным высоким фиброзом или циррозом, ни один не написал о болях из-за фиброзирования печени.
Вы здесь без году неделя, но делаете выводы по пятерке незнакомых вам людей "из интернета", ссылаясь на их ощущения.
Форуму более десяти лет, соседнему желтому - еще больше. За это время здесь перевернулось тысячи людей, с гепС, с гепВ и другими заболеваниями печени и не только печени, с циррозом и ГЦК. Все "тяжелые истории" (к счастью, их относительно немного) хорошо помнятся. Ни одной истории про "болит фиброз" я не припомню (я на форумах с 2009).

[Vitek]

Делала я МРТ, оно вообще неинформативно в плане фиброза. Как и узи.

МРТ и УЗИ делают не ради обнаружения фиброза, а для оценки состояния печени, эти исследования более информативны, чем фиброскане, который "заточен" сугубо под эластометрию и ничего другого не видит.

[Vitek]

Потому что фиброза у них не было, а были высокие трансаминазы.

У кого-то, действительно, фиброз был определен неверно из-за воспалительных процессов, связанных с инфекцией. Но куда вы денете тех, кто и после излечения гепСа остался с реальным фиброзом, циррозом (а некоторые и вовсе отправились в мир иной), и у них ничего не болело?

[Ольга57]

Vitek, Я делала МРТ, МСКТ. и что? Как сказали радиологи, я ещё летом ходила сама и брала консультацию у нескольких, на МРТ И КТ можно увидеть только! онкологию и продвинутый цирроз, гепато и спленомегалию. И в этом они почти равны узи. Ни фиброз, ни его степень они не ОПРЕДЕЛЯЮТ, как и узи. Только фиброскан.

[Vitek]

Так у Вас и не болело ничего,извините

Т. е. вы принимаете советы только от тех, у кого "болел фиброз"? Так здесь таких, как вы сами могли убедиться, нет. Что тогда вы здесь делаете? Считаете, что все кругом идиоты (включая ваших врачей), а вы одна-единственная, кто постиг "тайну фиброза" - для таких существуют специальные медучреждения.

никто не процветает с фиброзом.

фиброза у них не было,

а фиброз остался

Ни фиброз, ни его степень

121-ое, 122-ое, 123-е, 124-е упоминание фиброза.

[Ольга57]

Vitek, Вы стебаетесь..

[Vitek]

Я делала МРТ, МСКТ. и что? Как сказали радиологи, я ещё летом ходила сама и брала консультацию у нескольких, на МРТ И КТ можно увидеть только! онкологию и продвинутый цирроз, гепато и спленомегалию. И в этом они почти равны узи. Ни фиброз, ни его степень они не ОПРЕДЕЛЯЮТ, как и узи. Только фиброскан.

Я вам уже ответил по этому поводу:

МРТ и УЗИ делают не ради обнаружения фиброза, а для оценки состояния печени, эти исследования более информативны, чем фиброскан, который "заточен" сугубо под эластометрию и ничего другого не видит.

[L Lawliet]

Vitek,
Я не пойму.... Какой смысл расшибаться в лепёшку в этом топике?
Один х*р последует утверждение (иногда с хамством), что ты мягко говоря не прав.
ТС не нужны ни объяснения, ни советы. Ей просто нужно энергетически подпитаться от любого собеседника.
Это своего рода тимолептик и анксиолитикик. При такой беседе удар получает лишь оппонент.
В интернет сообществах это называется троллингом.

[МаргаритаМ]

а оказалось-поджелудочная. Причём узи особо не видело ничего, только мрт определило,

Делала я МРТ, оно вообще неинформативно в плане фиброза.

Pesnya, Ты ей про Фому, а она упорно про Ерёму

[Vitek]

Вы стебаетесь..

Нет. Просто констатирую факт.
Вы, простите, ебнулись на почве фиброза, и не хотите ни слышать, ни воспринимать никакой другой информации. Если вы этого не осознаете, то это может свидетельствовать о психическое отклонении.

Где, кстати, больничная выписка и сегодняшнее УЗИ?