2146
Корпорация Hologic разработала новый количественный анализатор Aptima HCV Quant Dx, который имеет аналитическую чувствительность 5.1 МЕ (нижний порог чувствительности) и 10 МЕ (нижний порог количественного определения). Тест работает на 0.5 мл образце плазмы и результат выполняется за 2ч 41м.Virtuose писал(а):Есть 6 в Европе, но это свежий набор, которого в России точно нет.
Лабы - тест-наборы и чувствительностьУВО-68Лабы - тест-наборы и чувствительностьУВО-68Это утверждение применимо абсолютно к любому человеку, на любом отрезке времени и без обязательного наличия антител..._Serg_ писал(а):возможно, вы являетесь носителем минимального количества вируса, что может потенциально представлять некий небольшой риск инфицирования (вопрос полноценно неизучен)
Лабы - тест-наборы и чувствительностьУВО-68Ну заморачиваться возможным наличием некоего количества вируса, когда вообще нет никаких признаков наличия сейчас или в прошлом (ни ПЦР, ни антител) - думаю, нет особого смысла.Virtuose писал(а):Это утверждение применимо абсолютно к любому человеку, на любом отрезке времени и без обязательного наличия антител...
Конечно! Я лишь за аккуратность в утверждениях, а особенно, когда касается такой "чувствительной" во всех смыслах этого слова темы!_Serg_ писал(а):Ну заморачиваться возможным наличием некоего количества вируса, когда вообще нет никаких признаков наличия сейчас или в прошлом (ни ПЦР, ни антител) - думаю, нет особого смысла.
Лабы - тест-наборы и чувствительностьУВО-68Не совсем правильно:Virtuose писал(а):Правильно я понимаю, что раз нагрузка в принципе имеет свойство скакать, меняться, то концентрация вируса на 1 мл крови величина непостоянная? Или нагрузка скачет в целом и при этом всегда равномерно распределена по всему биоматериалу?
Интересно. Спасибо. Т.е. если вирус есть в крови, значит он есть во всей крови и в одинаковом объеме на ед. материала. Это упрощает диагностику в том плане, что "ловить не надо" и подтверждает несовершенность текущих тест-систем...vvp писал(а):Вирусная нагрузка - это и есть концентрация вируса в биоматериале. Да, она меняется (скачет), т.к. является динамической величиной, зависящей от скорости размножения вируса, состояния иммунной системы, а также наличия и успешности терапии. Если биоматериал является жидким (кровь, ликвор), то можно считать, что вирус распределен в нем весьма равномерно, т.е. на практике не важно из какой части тела брать кровь, например.
Лабы - тест-наборы и чувствительностьУВО-68Да, как-то так. Но если концентрация вируса очень мала, то при ней, очевидно, будет существовать лишь некая вероятность обнаружить вирусную частицу в заданном объеме (чем меньше концентрация, тем меньше вероятность обнаружить). Именно этим чаще всего объясняется невоспроизводимость результатов анализов при очень низкой нагрузке: сегодня "плюс", завтра "минус" или в одном повторе "плюс", в другом "минус". Т.о. если вирусная нагрузка очень мала, то для обнаружения такой концентрации вируса нужно слить с человека и протестировать очень много крови, что очень затратно или даже невозможно.Virtuose писал(а): Интересно. Спасибо. Т.е. если вирус есть в крови, значит он есть во всей крови и в одинаковом объеме на ед. материала. Это упрощает диагностику в том плане, что "ловить не надо" и подтверждает несовершенность текущих тест-систем...
Если в инструкции прописано при отсутствии сигнала выдавать "not detected", то так и будут писать, верно.Virtuose писал(а):Во всех западных тестах результат пишется как "not detected", а не "negative". Т.е. лабаратория тем самым страхуется, поскольку не может быть на 100% исключена возможность наличия вируса на уровне ниже границы линейного диапазона тетс-системы.vvp писал(а): Дело в том, что количественный анализ по определению не имеет права давать ответ "Не обнаружено". Т.е. вирус мог быть и не обнаружен (нужно смотреть результаты самой ПЦР, а не заключения), но по определению количественного теста лаборатория обязана выдать результат "менее нижней границы линейного диапазона" или "менее предела детекции" (в случае если эти значения не совпадают).
спасибо.vvp писал(а):Если в инструкции прописано при отсутствии сигнала выдавать "not detected", то так и будут писать, верно.
Лабы - тест-наборы и чувствительностьУВО-68Тут формулировка идет от образцов: если в образце достоверно нет, сигнала не будет,- врач же отталкивается от результатов анализа: если сигнала нет, вируса тоже нет. На самом деле вирус может и быть но ниже предела детекции.Virtuose писал(а): спасибо.
вот выдержка из инструкции Вектор-Беста "Набор реагентов для выявления и количественного определения РНК вируса гепатита С методом ОТ-ПЦР в реальном времени" - "В образцах, не содержащих РНК ВГС, результат анализа гарантированно (в 100% образцах) должен быть отрицательным." Больше ничего нет касательно отрицательного результата.
Что я и говорил про количественный тест: по определению он измеряет вирусную нагрузку и выдает результат "менее Х", в т.ч. для образцов без сигнала по каналу РНК ВГС, что математически остается правильным, т.к. 0 (ноль) тоже менее X, где Х>0.Амплисенс:
ВНИМАНИЕ! Если результат больше чем 100 000 000 МЕ/мл, то он выдается как результат более 100 000 000 МЕ HСV/мл. При получении значения выше линейного диапазона образец может быть перетестирован после 10-кратного разведения; полученный результат умножают на 10. Если результат меньше чем 300 МЕ/мл при экстракции из 100 мкл образца, меньше чем 150 МЕ/мл при экстракции из 200 мкл образца, меньше чем 30 МЕ/мл при экстракции из 1 мл образца, то он выдается как результат менее 300, менее 150, менее 30 МЕ HCV/мл, соответственно (см. также инструкции к соответствующим приборам для ПЦР в режиме «реального времени» и методические рекомендации ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора по применению набора реагентов «АмплиСенс® HСV-Монитор-FL»).
Вот, это тоже очень интересно. Никогда раньше не думал об этом:Ольга Тлепцерше писал(а):пцр в лаборатории за 6 дней
В инфекционной больнице в течение 10 дней