Sovok-59 писал(а):
Сережа больше написал не выводы, а пожелания. Все 12 пунктов сливаются в один, возможно убить ? с ответом - возможно
.
Не согласна,
Сереж.Ты возможно трактуешь ответ "возможно" в не утвердительной форме, по типу "возможно, а возможно и нет" или "всё возможно...и так и так"
Я трактую ответ "возможно", по типу "возможно! и баста!"
Ребят, извините, но я теперь не слезу с тех 30 % из 100, у которых вирус не был обнаружен, в том исследовании, опубликованном в 2009 г.
Куда их деть? Они имели вирус, прошли терапию, имеют УВО и при самом пристальном их изучении на тот момент вирус у них не был обнаружен.
Значит вирус убить "возможно и баста"!
Sovok-59 писал(а):Из рекомендаций Юсиф-Бея "Определение Вирусный гепатит С – антропонозное инфекционное заболевание, вызываемое РНК-содержащим вирусом и имеющее преимущественно хроническое течение. Возбудитель обладает выраженной гепатотропностью, однако доказана и внепеченочная локализация вируса.
...
...
Потому что не во все места организма может дойти кровь с лекарствами"
Доказана внепеченочная локализация вируса, но он же туда мог попасть только с кровью. В те, места куда смогла проникнуть кровь. Так почему с лекарствами кровь не может попасть в эти же места?
Ладно, допустим кровь с лекарствами не смогла проникнуть в те места, куда раньше она же принесла вирус. Как он потом выходит из потаенных мест, раз вирус тусуется в крови и по сухопутке или воздушке не может передвигаться?
...........
Инна писал(а):Ты опять опускаешь мою мысль, что ПВТ направлена на отбить способность у вируса размножаться, если он ослаблен, или в нем убиты какие-либо его составляющие, которые не дают ему способность размножаться
[quote="Инна""]Все таки не надо опускать из текста слова врачей, которые говорят, что в первую очередь, началао ПВТ у людей с повышенным фиброзом направлена на уменьшение этого фиброза, во вторую очередь, на уничтожение способности вируса к репликации, ну а потом конечно на то, что бы этот минус удержать на УВО.[/quote]
Инна писал(а):ВЕЗДЕ, ВО ВСЕХ ИСТОЧНИКАХ, ФРАЗА "УСТОЙЧИВЫЙ ВИРУСОЛОГИЧЕСКИЙ ОТВЕТ", ЧТО МОЖНО РАССМАТРИВАТЬ КАК И УБИЙСТВО ПОЛНОСТЬЮ, ТАК И ПОДАВЛЕНИЕ ЕГО К РЕПЛИКАЦИИ.
Инна писал(а):я против такого понятия "убить", я за понятие "остановить репликацию", а соответственно получить "Устойчивый вирусологический ответ", просто мне кажеться, так будет более грамотно что ли, рассматривать данный вопрос, не подменяя не подходящими словами.
Ни в одном источнике не нашла (может плохо искала), что УВО - это соответственно остановка репликации и невозможность вируса размножаться.
Везде говорится, об УВО, как об
элиминации вируса или
эрадикации
Элиминация - это удаление, исключение, устранение; в биологии, медицине - гибель отдельных особей или целых групп организмов (популяций, видов )
Эрадикация - уничтожение.
Вот несколько ссылок, где под УВО подразумевается элиминация и эрадикация:
[url=http://infergen.kiev.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=17&Itemid=15]Цель противовирусного лечения - достижение
эрадикации вируса и устойчивого вирусологического ответа[/url]
[url=http://hepatitisc.at.ua/publ/1-1-0-1]Здесь говорится об УВО, как об
элиминации вируса(инфа с XIV Международный симпозиум по заболеваниям, вызванным вирусом гепатита С и ассоциированными вирусами)[/url]
[url=http://medbloq.blogspot.com/2011/10/blog-post_4944.html]Здесь говорится, что цель противовирусной терапии гепатита С - вылечить инфекцию
путем устойчивой ликвидации вируса[/url]
[url=http://www.gepatit.ru/interleykin/]ЕЩЕ[/url]
Наверно и выдержки, на примере этой тому подтверждение:
Проникая внутрь инфицированной вирусом клетки препарат вмешивается в процесс формирования информационной РНК, по которой происходит сборка структурных элементов вирусных частиц. Это приводит к значительному снижению популяции вируса (вирусной нагрузки), а в комбинации с интерфероном может и вовсе привести к уничтожению вирусов гепатита С.
И мнение врачей, в том числе и нашего доктора Карпова С.Ю.