Sovaldi (sofosbuvir)

[Юника]

С последним падением гривны по отношению к рублю уже и цена не такая сладкая..

Оно конечно, то так но ля-рошевские тоже ведь подорожали наверное.

[Sens31]

Юника

Оно конечно, то так но ля-рошевские тоже ведь подорожали наверное

Да нет цена старая на Пегасис 2500гр.

[Юника]

Юника

Оно конечно, то так но ля-рошевские тоже ведь подорожали наверное

Да нет цена старая на Пегасис 2500гр.

А в свете роста курса$ подорожания разве не предвидится? Хотелось бы конечно увидеть в связи с появлением Совальди и Олисио существенное понижение цен на пеги.Скорее всего ведь мне кажется страны Европы как и Северной Америки спрыгнут с пегов, вот и будут сюда сливать.Как вы думаете

[Юника]

KAISER НАЗВАЛА СТОИМОСТЬ SOVALDI «НЕОПРАВДАННОЙ»


http://vademec.ru/news/detail19910.html

[Margarita]

«НЕОПРАВДАННОЙ»

стоимость ферона тоже можно назвать такой. Его пр-во не так уж и затратно! А цену гилячат Знают, с*ки, что человек за жизнь многое может отдать

[Юника]

«НЕОПРАВДАННОЙ»

стоимость ферона тоже можно назвать такой. Его пр-во не так уж и затратно! А цену гилячат Знают, с*ки, что человек за жизнь многое может отдать

Да Марго, вы правы но должен же быть и на нашей улице праздник, вот только что нашла материальчик, правда може повторяюсь и где-то здесь его уже выкладывали, перевод правда интернетный но смысл понятен я думаю.Марго у вас Ф0, может не стоит спешить с пегами, надеюсь что через пару лет будет проры в лечении помните "Иван Васильевич меняет профессию"- "и тебя вылечат, и меня вылечат, всех вылечат"


Калифорния основе препарат-мейкер Gilead Sciences Inc ведет переговоры с горсткой местных фармацевтических компаний, чтобы принести свой долгожданный устный гепатита С препарат Sovaldi (sofosbuvir) в Индии.

"Мы собираемся дать лицензию на индийских компаний, так что не будет индийская продукция нашего гепатита С продукта. Мы ведем переговоры прямо сейчас. Мы надеемся объявить тех, в ближайшие пару месяцев ", Грегг Н Alton, исполнительный вице-президент Галаадова, Корпоративное и медицинским вопросам, сказал Business Line .

Шаг Галаадова происходит в то время, когда патент на sofosbuvir оспаривается в патентном бюро Калькутта. Оппозиция была подана в конце прошлого года американской компанией правовой группы I-MAK (Инициатива по лекарственным средствам, Access & знаний).

О том, как препарат будет продаваться по цене, Элтон сказал, что импортные и местного изготовления, варианты будут привязаны ниже текущей стандарт медицинской помощи с существующими генерических препаратов, оценивается в $ 2500 (около ₹ 1,5 рупий) в течение шести месяцев.

Галаад предлагает привязать его импортированный фирменный продукт составляет около $ 2000, он указал, добавив настоящее время ведутся переговоры с пациенто-групп, прежде чем цена будет завершен. "Мы будем существенно меньше, чем (текущие стандарты медицинской помощи), и мы будем более эффективное и менее токсичное и проще в использовании и без побочных эффектов ... Мы оставляем до индийских компаний, чтобы принести цену вниз - если они желают сделать это ", добавил он.

Вам нужно три или более компаний, чтобы конкурировать друг с другом, чтобы действительно получить стоимость вниз, и "да, мы будем работать, вероятно, с три-пять разных компаний", сказал он. В США препарат Галаадова по цене $ 84 000 в течение 12 недель.

Сделка Галаадова скоро-к-быть запечатаны будет включать в себя выплаты роялти и охватывают около 60 стран с низким и средним уровнем доходов, сказал он, добавив обсуждались детали во время их последнего визита в Индию.

Не вдаваясь в детали по патентной случае, Элтон сказал: "Мы будем защищать патенты, но в то же время, мы собираемся на этом настаивать очень трудно включить производства генерических лекарственных средств в Индии с несколькими компаниями."

По традиционных сроков, это займет не менее двух лет, прежде чем продукт будет доступен в Индии, сказал Элтон.

[papirus]

Стоимость лечения ГепС
http://www.americaru.com/news/66793

[Beholder]

papirus
В Штатах подняли большой шум по поводу цен на Sovaldi, включая конгрессменов. Легко найти козла отпущения в виде жадной фармацевтической компании, но я думаю, что всё не так однозначно. Например цена на предидущее поколение препаратов (telaprevir и похожие) была не ниже, но шума столько не было. Почему - я думаю потому, что telaprevir не обещал революции в излечении, и больные не бросались гурьбой к врачам с просьбой выписать. Что касается лекарств поколения Sovaldi, они, похоже, позволят, искоренить гепатит С, как массовую болезнь. Фармацевтическая компания должна быть вознаграждена за окончательное решение проблемы - в отличие от статинов или антидепрессантов, поток денег за которые не прекращает литься, существует ограниченное количество пациентов с гепатитом. Иначе у фармацевтических компаний не будет стимула искать окнчательного решения проблем - им будет выгоднее поддерживать живыми хронически больных (сторонники теории заговоров утверждают, что так и происходит, и они в чём-то правы - люди и фирмы ведут себя в соответствии существующей системой экономических стимулов). Это не то, что выгодно для общества - значит систему стимулов надо исправить.

То есть это не проблема жадных фармацевтических компаний, а проблема системы здравохранения. Она должна подсчитать, каков экономический эффект нового лекарства, и соответственно договориться с обладателями интеллектуальных прав о справедливой цене.

Система финансирования здравохранения в США такова, что они не могут принять во внимание большую картину - страховые компании не в состоянии выдержать одновременные выплаты больших сумм - им проще оплачивать будущие пересадки печени и платить за паллиативное лечение умирающих. В Европе с этим проще - системы с одним плательщиком, государством, лучше приспособлены к долговременному планированию.

Людей в бедных странах тоже будут лечить, если даже и немного позже - смотрите материалы о передаче патентов и технологий Египту, Индии, и так далее. Хуже всего, конечно, тем, кто в лимбо, как России - недостаточно бедные для подаяний, но и без развитых институтов медицинского страхования.

То есть это всё статистика, а у каждого больного - своя личная драма и борьба с невидимым врагом.

[irena]

То есть это всё статистика, а у каждого больного - своя личная драма и борьба с невидимым врагом.

Да, вы правы! У кого-то цена- жизнь... (я не о себя) Все мы получили такой подарок судьбы и это уже не справедливо, а им моментальная прибыль нужна!

[BigPharma]

Коротенькая статейка http://my.firedoglake.com/mason/tag/sovaldi/ , название :
“Gilead Sciences (GILD): Производитель лекарств не прочь убивать больных лишь бы получить прибыль.”

Все заголовки пестрят порицаниями в адрес Gilead по поводу высоких цен, а тем хоть бы хны: “Мы будем определять стоимость лечения в зависимости от доходов страны.” Да уж.. По-моему я это уже где-то слышал.. да! - Вспомнил - так ведут себя вымогатели и террористы , когда берут людей в заложники, пока те не выплатят выкуп. А как еще можно объяснить наценку на лекарство в 270 тысяч процентов !

Финансисты как попугаи толдычат лишь о выручке и о рекордах Gilead , мол Gilead могут получить “аж” 10 миллиардов выручки в 2014 году! Никто даже не посчитал, что это всего лишь 100 тысяч счастливчиков, которые получат Sovaldi. Другими словами вылечат они , скажем, 100 тысяч, а умрут по статистике 350 тысяч? Значит все ОК ? Если не считать Европу , только 3% болеющих американцев получат долгожданное лечение в 2014?)) Такими темпами всех американцев Gilead излечит только к 2045 году, если те доживут. В общемировом масштабе 100 тысяч - это только 0.07% от всех болеющих. Но об этом молчок , никто не заикается об этой простой математике.

A это все потому, мои дорогие друзья, потому что нас мало, и это факт, и это самая упрямая вещь на свете.
Посмотрел бы я на умников , защищающих Gilead и другие фармацевтические компании , если бы нас (болеющих HCV) было бы не 2 % от населения , а 98 % , то есть наоборот. Gilead бы просто разнесли бы сейчас в клочья после таких наглых и криминальных заявлений , и производили бы Sofosbuvir на каждом углу, в каждой фарм лаборатории во всем мире , шел бы уж процесс производства безо всяких патентов и безо всяких промедлений.

Но нас мало , мало… и особо нас защищать некому, а те кто защищают, не так сильны… куда им тягаться с Дональдом Рамсфельдом , дважды бывшим министром обороны США (самый молодой и самый пожилой) , который был раньше президентом Gilead и который до сих пор защищает этих гангстеров.

Ждем перемен, надеемся..

[Beholder]

BigPharma
Очень простой вопрост - должны ли работники и владельцы Gilead быть вознаграждены за то, что результаты их работы улучшат жизнь миллионов людей? Они рисковали капиталом (Gilead тратит на R&D более $1млрд в год, не считая инвестиций), вкладывали время и талант. Лекарство это было разработано не в Академии Наук России, а частной компании -им принадлежит интеллектуальная собственность - это такая же собственность, как машина или квартира. Цель частной фирмы (особенно фирмы, акции которой обращаются на бирже) - зарабатывать деньги для владельцев.

Проблема не в Гилеад. Общество (через национальные системы здравохранения и международные институты) должно решить, как финансировать лечение, как справедливо вознаградить владельцев интеллектуальной собственности, и чтобы быстро лекарство было доступно многим. Решения существуют. Забрать и распределить легко - проходили уже через это. Какой разумный человек тогда в следующий раз будет время своей жизни тратить на то, чтобы придумывать лекарства, излечивающие болезни. Лучше над новым парфюмом или там какой добавкой к гамбургеру заниматься, чтобы его снова жрать хотелось, ну или типа подсадить всех на какую пилюлю печень поддерживать за 80$ в месяц, с которой слезть нельзя.

[BigPharma]

BigPharma
Очень простой вопрост - должны ли работники и владельцы Gilead быть вознаграждены за то, что результаты их работы улучшат жизнь миллионов людей?

Да, должны, и были бы вознаграждены даже больше, если бы действительно спасали миллионы.
А пока не миллионы , а всего лишь 100 тысяч в год, в то время, когда жаждущих лечения как минимум 150 миллионов. Первый свой миллион они излечат только через 10 лет такими темпами, а 2.5 миллионов так и не дождутся доступного лечения, так как умирают 350 тысяч в год.

[irena]

BigPharma

[Beholder]

BigPharma

Да должны, и были бы вознаграждены даже больше, если бы действительно спасали миллионы.
А пока не миллионы , а всего лишь 100 тысяч в год, в то время, когда жаждущих лечения как минимум 150 миллионов. Первый свой миллион они излечат только через 10 лет такими темпами, а 2.5 миллионов так и не дождутся доступного лечения, так как умирают 350 тысяч в год.

Через пару лет начнут индусы generics производить, основанные на их разработках - в результате будут спасены миллионы. Опять же, обеспечение доступа - задача государственных и надгосударственных организаций, а не фармацевтических компаний. Любое правительство может купить права на производство и распространение на своей территории - я не думаю, что это было бы так трудно.

[Drovosek]

Через пару лет начнут индусы generics производить, основанные на их разработках

скорее бы... сколько неответчиков (и таких ленивых как я не желающих идти на двойную с вероятностью 20-40%) ждут этих времен...