Наталья__123 писал(а):Быстро смотрю тема чистится.
Ну да, пока я пишу ответ на пасквили в свой адрес, выясняется, что и отвечать уже не на что.
Такая быстрая зачистка хуже открытого хамства. При открытом хамстве понятно, кто чего стоит. А когда пишут гадость исподтишка, убеждаются, что адресат её прочитал, а затем стирают, чтоб никто со стороны не увидел - это подло.
Я за свои слова отвечаю и мне скрывать нечего.
Pacha33 писал(а):Я у тебя консультировался.офигеть.лавры тебе голову не давят.я у тебя спросил где купить в Египте леки для девочки с форума у которой не было денег.ты выкладывал адрес аптеки.но главное ты же не помог.ляпнул и в кусты другие люди помогли
Опять ты врёшь или, как это лучше сказать, недоговариваешь. Я по твоей просьбе вёл переписку с Египтом - на том конце "провода" морозились с неделю, потом со скрипом дали согласие на отправку лекарств. Я тебе тут же отписался, отметив, что египтяне все риски недоставки таблов возлагают на покупателя. Ты мне ответил, что подумаешь, и пропал.
Согласись, реальность несколько отличается от твоей интерпретации.
Pacha33 писал(а):под бан ты себя сам подвел.высказ что все врачи мира пользуются твоими ссылками
Это твоя интерпретация. Я писал, что моими ссылками пользуются в том числе врачи, в том числе участники международных конференций. И это правда. Мне надо этого стесняться и терпеть твоё хамство в мой адрес?
Pacha33 писал(а):А что ты скажешь про третий ген когда Несси сказала что он прекрасно лечится софледом
Настало время офигительных историй!
[img]http://www.hcv-trials.com/studies/LDV-SOF_G3_6/Diapositive2.jpg[/img]
[img]http://www.hcv-trials.com/studies/LDV-SOF_G3_6/Diapositive3.jpg[/img]
А вот "рутинная" практика грузинских учёных со 146% мне неинтересна. Гилеад всю Грузию закидал бесплатной Хавроньей - да за такое в Грузии и не то напишут!
Я оперирую результатами рандомизированных, двойных слепых, плацебо контролируемых КИ, подаваемых на регистрацию в FDA: к примеру, данными 6-8 недель AL-335/odalasvir/simeprevir(75 mg). Также я доверяю данным реальной практики американского Департамента по делам ветеранов. Немецкие гепатологи, дорожащие репутацией, тоже адекватны. А на фигню из Грузии у меня времени нет.
Pacha33 писал(а):софлед лечит оказывается не только треху но и второй ген.и тот и тот с успехом 96%.не зависимо от цироза.
Это про японские КИ?
[img]http://www.natap.org/2017/images/110817/110817-9/1108173.gif[/img]
[url]http://www.natap.org/2017/AASLD/AASLD_53.htm[/url]
Получается, ледипасвиру хватает его EC50(ГТ2)=21 нМ для того, чтобы в сочетании с софом давить 2-ку. Всё же ГТ2 стоит особняком - он единственный, поддающийся схеме 12 недель соф+рбв (при отсутствии рекомбинанта). У рибавирина самостоятельная вирусологическая активность тоже не высока, но его сочетание с софом снижает эффективность мутантов резистентности. Значит, в случае с ГТ2 ледипасвир выполняет функции рибавирина.
Кстати, по ГТ2 у элбасвира (MK-8742) параметры аналогичны ледовским.
Если при ГТ2 рассматривать элбасвир как такую же "присадку" к софу, как рибавирин или лед, то схема грязопревир/элбасвир+софосбувир эффективна не только по ГТ1 и ГТ3, на которых проходила КИ, но и по ГТ2, тем более что:
[img]http://www.hcv-trials.com/studies/c-scape/Diapositive3.jpg[/img]
Да, схема грязопревир/элбасвир+софосбувир для терапии ГТ2 дорогая и нерациональная, но формально эффективная.
Хуун-хуур-ту. "Каргыраа".