Всем привет

[Chelentano2018]

Дело у Вас серьезное. Но если не расширены вены то не смертельно - скорее всего какая-то ошибка . Все равно Надо срочно начать лечение гепса. ТК остальное это следствие болезни печени. Ну и диета 5 обязательно.

[Chelentano2018]

У вас странные врачи. Асцит - это пред цирроз. Но при циррозе вены не могут быть не расширены. Да и прошел он за пару дней - это странно. А фиброскан вообще впечатляет. Мне кажется Вам надо обследоваться где-то ещё в другом месте.

[Костян40]

У вас странные врачи. Асцит - это пред цирроз.

Асцит ( если его этиология печёночная)- это продвинутый цирроз а не пред

Но при циррозе вены не могут быть не расширены

При таких заявлениях лучше добавлять И М Х О так как это не соответствует действительности. У 30% людей с циррозами, ВРВП отсутствует

[iris+]

По поводу фиброскана(из информации полученной по инету я поняла что он исследует эластичность определенного участка ограниченного определёнными размерами .Но если это так то он можёт попасть на участок печени как менее фиброзированный так и более фиброзированный .Или я не так всё понимаю

[Стив]

По поводу фиброскана(из информации полученной по инету я поняла что он исследует эластичность определенного участка ограниченного определёнными размерами .Но если это так то он можёт попасть на участок печени как менее фиброзированный так и более фиброзированный .Или я не так всё понимаю

чем больше делается замеров, тем точнее результат. В этом плане точнее эластография печени, проведенная на аппарате Aixplorer.

[Goldfich]

Но если это так то он можёт попасть на участок печени как менее фиброзированный так и более фиброзированный .Или я не так всё понимаю

Верно понимаете. Замеры ( толчковые выстрелы), делаются в разные места. И чем больше замеров, тем полнее картина фиброзирования. Степень фиброза выводится после подсчёта всех цифр и вывода среднего арифметического.
Достоверность результата зависит от многих факторов: правильной калибровки аппарата, датчика, веса обследуемого. И, конечно, от опыта врача-диагноста.

[Вишенка]

iris+,
Если есть сомнения, переделай в другом месте
Хотя я не вижу смысла...раз у тебя уже был асцит, и по узи признаки порталки...
Самое главное ФГДС - проверить на наличие ВРВП,
но ты говоришь ВРВП исключили...это очень хорошо...
Конечно нужна терапия...победишь гепС и некому будет разрушать печень...все понемногу восстановиться...
Из анализов интересуют :
УЗИ, посмотреть бы скан, глянуть надо размеры вен и всего остального, и то УЗИ, где диагностировали асцит, там должно быть указано количество воды и в каких отделах была.
Из биохимии - весь печеночный профиль (Алт,аст, ггт, щф, билирубин) и неплохо бы, хоть и вторично - Креатинин, холестерин, и глюкоза
Главное - альбумин.
Ну и ОАК с тромбоцитами обязательно!
АФП ( онкомаркер) тоже надо сдать при Ф4.

[Chelentano2018]

Может и не было асцита. Врачи сейчас не очень.

[Chelentano2018]

Вишенка правильно написала.

[Костян40]

iris+,
Фиброскан, если исключить биопсию и т.п. инвазивные методы, является единственным международно признанным методом оценки фиброза печени. Остальное всё от лукавого

[iris+]

Костян40, ну значит буду на него ориетироваться и искать пути решения моей проблемы.

[Костян40]

ну значит буду на него ориетироваться и искать пути решения моей проблемы.

Верное решение
А путь решения один( первоочередной)- убрать поражающий, печень, фактор

[Chelentano2018]

Часто люди здесь писали что фиброскан делали не правильным датчиком. По этому результаты получались завышены.

[iris+]

Сегодня узнала свой генотип( 1 )только без буквы почему то и вирусную нагрузку ,только там две строчки :realtime пцр количественно 1.44*10 в 5 ;и realtimeпцр количественно /ME

[Goldfich]

Сегодня узнала свой генотип( 1 )только без буквы почему то и вирусную нагрузку ,только там две строчки :realtime пцр количественно 1.44*10 в 5 ;и realtimeпцр количественно /ME

Вирусная нагрузка низкая. Генотип 1 - "хороший" для ингибиторов.
Софвел, на 12 недель, считаю, надо выбирать.
Остальные анализы сделали?