Помогите определиться

[AlexLM]

Так что лично я за софодак а не за дань моде.

Да мода тут не при чём,я тоже говорю что Дак хорош,но с наукой не поспоришь и она доказывает что ВЕЛ лучше для всех генотипов!

[lara2477]

плюс рибавирин.для надежности

[AlexLM]

плюс рибавирин.для надежности

Ох уж эта ваша надежность,любит народ себе проблем придумывать! Есть рекомендации,а они всё усиливают,продлевают )))

[yra1503]

AlexLM, ну ты же не выбрал дак, а выбрал лед, так сказать для надежности

[AlexLM]

ну ты же не выбрал дак, а выбрал лед, так сказать для надежности

Сомнительная это надежность,я исходил из рекомендаций+цена,дешевле вела,но после анализирования на данном форуме,прихожу всё таки к мнению что ЛЕД это не то лекарство которым можно лечиться к сожалению! И не хотел бы его больше никому советовать!

[PredatorVN]

прихожу всё таки к мнению что ЛЕД это не то лекарство которым можно лечиться к сожалению! И не хотел бы его больше никому советовать!

Почему? Он эффективнее против 1а чем дак. Субъективно - он лучше для первого генотипа с большим фиброзом (личное мнение, по личным наблюдениям форумских историй, не претендующее на полноту).

[Goldfich]

Субъективно

Вот это, ключевое слово.

наблюдениям форумских историй

Невозможно, ни по каким историям, оценивать эффективность схемы ( в отношении друг друга). Для этого надо иметь две истории ( хотя бы), с одинаковыми исходными данными на старте. И не только по гепсу, фиброзу печени, но и по другим сопутствующим заболеваниям. Что, в рамкам форума, априори, невозможно.

[Master Shifu]

Он эффективнее против 1а чем дак.

Это понятно, но у ТС третий генотип. Так что лед здесь как бы совсем не к месту.

[Svinota]

Что, в рамкам форума, априори, невозможно.

Почему? Полно таких. Даже думать долго не буду, вон Димон 1976, я и ещё один новенький со 2-м гт тоже. Один в один. Правда у меня терапия сильно отличалась своим фоном...

[Master Shifu]

с наукой не поспоришь и она доказывает что ВЕЛ лучше для всех генотипов!

Как-то сомнительно выглядит эта наука, на фоне того, что производителем и софа и вела является одна и та же компания.

[AlexLM]

Я пересмотрел свою точку зрения в плане ЛЕДа,потому что он не пангенотипичен,а исходя наши ошибки,не до проверки лаб,можем нарваться на 2 генотипа,а напишут один! Тут ещё недавно статейку прочитал,что возможен исход лечение одного генотипа преобладающего,а второй останется! В итоге моё мнение если вас не устраивает эффективость дака,то брать только вел,но никак не лед (генотип 1 а,б).В общем я больше не советую лед никому!
А так же по моему мнению,на сегодня имея ВЕЛ,ЛЕД вообще бесполезное лекарство! И правильно будет если в дженейриках выйдет гле+пиб убрать из рекомендаций ДАК и ЛЕД.....

[AlexLM]

Как-то сомнительно выглядит эта наука, на фоне того, что производителем и софа и вела является одна и та же компания.

Почему сомнительно? Есть официальные данные КЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ..... У Вела шанс излечения выше! Гуглите форум,тут есть инфа в процентах по лекам!

[Master Shifu]

Есть официальные данные КЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ..... У Вела шанс излечения выше! Гуглите форум,тут есть инфа в процентах по лекам!

Видел я это всё. Зачем мне что-либо искать по форуму? Я тоже сидел и ждал чудо таблетку от всех генотипов, но... чуда не случилось. Против третьего генотипа он менее эффективен. Я достаточно долго следил за людьми, которые шли на веле с третьим генотипом, другие генотипы меня мало интересовали. Да, они слава Богу УВО таки получили, но на даке УВО было бы получено раньше. Это моё личное мнение.

[Светлана69]

Master Shifu, а почему на Даке Уво было бы быстрее получено, чем на Веле? Объясните пожал. У меня на Веле после 2 нед уже не обнаружено было.

[AlexLM]

Против третьего генотипа он менее эффективен.

ВЕЛ ?