Помогите со схемой лечения

riverain · Сообщение **riverain** » 29 фев 2020 13:23

Vitek писал(а): ↑29 фев 2020 13:13 Тогда зачем задвигать топикстартеру про продление терапии

задвигают кое что, кое куда, я всего лишь предупредил ТС о возможном развитии событий, причем не обязательных.

Vitek · Сообщение **Vitek** » 29 фев 2020 13:23

Pavell00 писал(а): ↑29 фев 2020 12:35 А по поводу продления лечения, это ещё 12 недель ?

С первым генотипом рекомендовано лечение 12 недель.
В редких случаях продление может иметь смысл, но у вас пока нет никаких причин даже для вопроса о его необходимости. Не бегите впереди паровоза, и спокойно продолжайте лечение.

riverain · Сообщение **riverain** » 29 фев 2020 13:25

Причем идея пролонгации в подобных ситуациях - вовсе не моя идея, неоднократно озвучивалось Алхазовым (специально для тебя скрин искать не буду)
p.s. хотя истина дороже

Vitek · Сообщение **Vitek** » 29 фев 2020 13:26

riverain писал(а): ↑29 фев 2020 13:23 я всего лишь предупредил ТС о возможном развитии событий, причем не обязательных.

На основании чего у него может быть такое возможное развитие событий?

L Lawliet · Сообщение **L Lawliet** » 29 фев 2020 13:28

riverain писал(а): ↑29 фев 2020 13:25 неоднократно озвучивалось Алхазовым

Он не мой кумир. И также как все люди на Земле способен на ошибки в суждениях.

Vitek · Сообщение **Vitek** » 29 фев 2020 13:29

riverain писал(а): ↑29 фев 2020 11:25 в вашем случае очень медленный ответ

На мой взгляд, это ошибочное суждение.

L Lawliet · Сообщение **L Lawliet** » 29 фев 2020 13:34

Vitek,
Осадка вирусной нагрузки (если вопреки всему её отслеживать) с моей точки зрения у софоледа и софовела несколько тормознее. Это чисто из моей практики. Пруфов нет.

riverain писал(а): ↑29 фев 2020 13:25 хотя истина дороже

Я православный. Истина для меня Сам Господь. Другой не дано.

riverain · Сообщение **riverain** » 29 фев 2020 13:44

Vitek писал(а): ↑29 фев 2020 13:26 На основании чего у него может быть такое возможное развитие событий?

на основании того же, что и у любого другого терапийного, что неоднократно и было (включая наш форум доказано) терапию нельзя персонализировать и предугадать, а вот высказать мнение о возможном развитии событий, напротив - никто не запрещал. Мало здесь продлевали терапию? Если уж очень озаботился этим вопросом, можешь посчитать.

riverain · Сообщение **riverain** » 29 фев 2020 13:45

KAWAII писал(а): ↑29 фев 2020 13:34 Истина для меня Сам Господь. Другой не дано.

аминь

riverain · Сообщение **riverain** » 29 фев 2020 13:51

KAWAII писал(а): ↑29 фев 2020 13:28 Он не мой кумир.

но и не диванный рассуждала, а постоянный член EASL с богатейшим практическим опытом, знаю людей которые от наших "светил" к нем в Азербайджан летали на консультации, и который в свое время реально помогал нашим форумчанам (если помнишь Ромку pincher73) анализы которого на il28 по его личной просьбе к соответствующим врачам переправляли для исследований через Львов во Францию. Я то это прекрасно помню, с Ромкой общался, да и на русмеде это было в его теме подробно расписано.

L Lawliet · Сообщение **L Lawliet** » 29 фев 2020 13:57

riverain,
Я тебя понимаю. Но уверен что будь доступные дженерические формы для перелечивания от идеи продления терапий он скорее всего бы отказался.
Всё это от страха получить неответ и мутации.

riverain · Сообщение **riverain** » 29 фев 2020 14:00

KAWAII писал(а): ↑29 фев 2020 13:57 Но уверен что будь доступные дженерические формы для перелечивания

акцентируемся на будь доступнее а пока что - шляпа Боярского, а не дженерические формы...

Стив · Сообщение **Стив** » 29 фев 2020 14:03

KAWAII писал(а): ↑29 фев 2020 13:57 Всё это от страха получить неответ и мутации.

так у ТС, вероятнее всего, и есть мутации. Да и не совсем наивный он.

L Lawliet · Сообщение **L Lawliet** » 29 фев 2020 14:16

riverain,
Ты абсолютно прав.

Vitek · Сообщение **Vitek** » 29 фев 2020 16:26

riverain писал(а): ↑29 фев 2020 13:44 на основании того же, что и у любого другого терапийного, что неоднократно и было (включая наш форум доказано) терапию нельзя персонализировать и предугадать, а вот высказать мнение о возможном развитии событий, напротив - никто не запрещал. Мало здесь продлевали терапию? Если уж очень озаботился этим вопросом, можешь посчитать.

Очень многие (если не большинство) продлевали терапию по причине отсутствия информации и в соответствии с бытовавшими на тот момент представлениями. Например, когда-то считалось, что после получения минуса нужно обязательно пролечиться еще 8 недель (позже - 4 недели), а сейчас все спокойно заканчивают на 12 неделях, получив минус чуть ли не в последний ее день. Раньше все непременно ловили ультраминус, а теперь обходятся чуйкой с "непротокольными" 60 МЕ.
В ситуации ТС, когда после 5 недель обнаружено всего 480 МЕ, на мой взгляд, вообще не о чем рассуждать.
Но обменяться мнениями, конечно, никто не запрещает