2143
Ты знаешь, я даже и не подумал, намолотил фразу машинально... Просто интуитивно. Артикли у меня тоже уже выскакивают интуитивно... И если не выскочил, скорее всего он здесь не нуженKlaus писал(а):Sì, hai ragione, Danko.
А почему в твоем предложении нет артикля? По какому правилу? Из-за сhe?
А может быть, уже сидят в голове какие-то штампы, как нужно говорить.
Сейчас поискал в интернете, насчет утвердительных предложений не нашел информации, но в аналогичных вопросительных он точно не нужен. Вот, попалось:
1. che + существительное – что за…; какой, какая, какое
Эта форма служит для формирования вопроса о признаке или качестве предмета или человека. Обратите внимание, что после вопросительного «che» имя существительное употребляется без артикля:
Che vestito vuoi? – Какое платье ты хочешь?
Che rivista leggi? – Какой журнал ты читаешь?
Не говорят же: Che il vestito vuoi? А говорят без артикля: Che vestito vuoi?
Мне кажется, что после che, по аналогии, не будет артикля и в утверждении, допустим, если сказать: Che bello vestito! - Какое красивое платье!
Думаю, артикль здесь не нужен по той причине, что неопределенного артикля здесь вообще не может быть в принципе, потому что восхититься можно только каким-то конкретным платьем. Нельзя же сказать: какое же красивое какое-то платье!.. Нет, речь идет не каком-то, а о конкретном платье, на которое смотрят. То есть использовать можно было бы исключительно определенный артикль. Но если возможен один-единственный вариант, то и нет смысла вообще ставить артикль.
Артикль ведь ставится только для того, чтобы было понятно: 1) тот (или этот) конкретный предмет или вещь (именно этот!!) или 2) какой-то... неопределенной... один из множества подобных предметов, но не важно, какой именно...
В случае Che bello vestito! и так можно сказать только об определенном, конкретном платье, поэтому нет никакой необходимости дополнительно подчеркивать это еще и артиклем.
Это мой ход мыслей, но уточню у итальянца
итоги...
