Да ладно, нормальная тема, не кипятись
data:image/s3,"s3://crabby-images/867a7/867a7cbcc68ab54079ea10e5fe8a0143981e6817" alt="смех :t:"
Любые лекарства не изучены на 100%, но если каждые несколько месяцев появляются публикации о повышенных онкорисках при новом методе лечения - как по мне, это повод задуматься. Предупрежден - значит, вооружен!
Думай на здоровье, если очень хочется._Serg_ писал(а):Любые лекарства не изучены на 100%, но если каждые несколько месяцев появляются публикации о повышенных онкорисках при новом методе лечения - как по мне, это повод задуматься.
Я опять же о своем , когда уже Ф4 или цыроз ,да пофиг что пить , да и испугать трудно чем то уже.._Serg_ писал(а):Пугать, конечно, никого не надо - но стоит проинформировать о возможных рисках.Замалчивать и скрывать инфу - не лучший выход.
Я писал об этом , Это самое противно- страшное ,чем можно наказать самого себя. Заразу эту кому то передатьЭля писал(а):Валера, можно я тоже скажу?)
С ф0 люди рады не только самому излечению, а и тому, что перестают быть заразными для семьи и близких.
У меня таких проблем не было ,,, Беды от этого никому не было .. особенноЭля писал(а):За бурную ночь в клубе себя ругаешь наутро,
вот и я же об этом , в европу и другие цывилизованные страны ,приходиться препараты для себя контрабандой завозить...Александр Витальевич писал(а):лекарства поподающие на рынок ЕС и США изучены лучше чем еда из супермаркета под домом.
Я не об этом особо парюсь , и не все умирают от состояния печени или болезней ,Александр Витальевич писал(а):кролики,рак, цирроз не от гепса,
Все ж таки несколько разные риски - одно дело - что-то некачественно сделали и потравились, другое - новый класс препаратов, вызывающих серьезные малоизученные изменения в организме (в иммунной системе, например) вместе с подавлением вируса.Александр Витальевич » 31 май 2017 22:50 писал(а):лекарства поподающие на рынок ЕС и США изучены лучше чем еда из супермаркета под домом. У нас на днях в городе троих госпитализировали с бутулизмом , один скончался, после вяленой рыбы из маркета,
Сложный вопрос... В чем основное зло гепатита - при здоровом образе жизни без лечения 4% риск получить цирроз за 35 лет? А если онкориск там порядка нескольких процентов в год после лечения? Никто ж не изучал толком. Фармбизнес в первую очередь интересует процент УВО, и сверхприбыль от лекарств - по 1000 долларов за таблетку... Поэтому может и рекламироваться подход - "лечить всех с тщательным мониторингом". Конечно, мониторинг это хорошо - так как позволяет заметить рак на ранней стадии, но если это (не дай Бог) случится - радости все равно мало.Риск онко даже есле он и есть точно меньше зло чем гепатит и акцент на более тщательном мониторинге сложных больных а не а том что бы не лечиться.
У меня вот тоже - вроде как цирроз по фиброскану (и иногда пишут по УЗИ), но явных симптомов нет, тромбоциты нормальные. И не уверен, что от гепС (а не от алкоголя в прошлом в комбинации с гепС, например). Состояние стабильное 12 лет (тьфу-тьфу). Если вылечу гепС - что получу - то же стабильное состояние, и плюс возможно дополнительные онкориски. Стоит ли лечиться в моей ситуации - вопрос.valera12081964 » 31 май 2017 15:34 писал(а):Я опять же о своем , когда уже Ф4 или цыроз ,да пофиг что пить , да и испугать трудно чем то уже..
и что дальше будет - особенно если как мне уже 52 года
Да и не факт что Ф4 у меня из за гепса. Водочки надо было меньше пить...