ЦМД - династия и её научное наследие...

[vvp]

Да пробирки просто плохо моют - поэтому ложные плюсы при высокой чувствительности вылезают

Огромное число ПЦР-тестов проводится "здоровым" людям. Если бы ложноположительные результаты имели место, это бы обнаружилось сразу и с очень громким эффектом.

[Sovok-59]

это бы обнаружилось сразу и с очень громким эффектом.

Вы разве не встречали таких, тут на форуме даже проходило несколько человек.

[Sovok-59]

Т.е. БВО очень хорошо коррелирует с УВО12 (чем раньше БВО, тем лучше корреляция с УВО12).
Только причем здесь плюсы в конце терапии из-за которых весь холивар?
Какое-то растекание мыслей...

Очень правильное мнение

[vvp]

это бы обнаружилось сразу и с очень громким эффектом.

Вы разве не встречали таких, тут на форуме даже проходило несколько человек.

Вы, действительно, не понимаете разницы между инфицированным человеком после терапии и неинфицированным человеком?
Покажите, где неинфицированному поставили плюс ПЦР-тестом?

[Virtuose]

где неинфицированному поставили плюс ПЦР-тестом?

и что они делают на форуме?

[Nessi]

Ежели Вы так уверены в том что отстаиваете, ну так ответьте что в таком испытании % такой, в таком - такой, сводная выборка такая, предполагаемая дисперсия такая, уровень уво в зависимости от остаточной виремии вот такой.

Если бы Вы внимательно читали конкретно мои посты, то они носили совершенно иное содержание, я подлавливала Вас на Ваших неточностях и растеканиях)))

[Sovok-59]

Вы, действительно, не понимаете разницы между инфицированным человеком после терапии и неинфицированным человеком?
Покажите, где неинфицированному поставили плюс ПЦР-тестом?

Ко мне было несколько таких обращений, люди регистрировались, потом писали в моей теме и в личку, проверялись повторно на маркеры и пцр.
У этих людей даже антител не было.
Не совсем понял Ваш вопрос. Форум открыт для всех и инфицированных и нет, и не Вам мне задавать вопрос отличаю ли я человека на терапии или после теоапии

[Sovok-59]

и что они делают на форуме?

Как все нормальные люди спрашивают.

[vvp]

Вы, действительно, не понимаете разницы между инфицированным человеком после терапии и неинфицированным человеком?
Покажите, где неинфицированному поставили плюс ПЦР-тестом?

Ко мне было несколько таких обращений, люди регистрировались, потом писали в моей теме и в личку, проверялись повторно на маркеры и пцр.
У этих людей даже антител не было.

Покажите хотя бы в теме. Сколько было таких обращений? Перепроверялись ли эти люди через некоторое время? Подтверждался ли результат?

[_Serg_]

Да пробирки просто плохо моют - поэтому ложные плюсы при высокой чувствительности вылезают

Огромное число ПЦР-тестов проводится "здоровым" людям. Если бы ложноположительные результаты имели место, это бы обнаружилось сразу и с очень громким эффектом.

Я пошутил :)

[vvp]

Да пробирки просто плохо моют - поэтому ложные плюсы при высокой чувствительности вылезают

Я пошутил :)

Да, какие тут шутки, вот, и Совок-59 говорит, что обращались к нему такие

[Sovok-59]

Покажите хотя бы в теме. Сколько было таких обращений? Перепроверялись ли эти люди через некоторое время? Подтверждался ли результат?

У меня в журнале есть, личку ворошить не буду все таки 5 лет на форуме. Последний был 2 года назад.
Перепроверялись и сразу и через месяц - все чисто.
Грешили Хеликс и Инвитро. Деньги возвращали.
Просто ИФА в Инвитро стоит за 2 тыс, ПЦР 450р, Пцр все таки должен на 4-5 день ловить после заражения.

[_Serg_]

В России ложноположительные бывают, конечно. На мой взгляд, лучше параллельно в нескольких хороших лабах важные анализы делать, для надежности. Не исключаю того, что где-то могут и просто результат рисовать "от балды", а сам анализ не делать. Но в развитых странах и КИ из развитых стран это практически нереально - так что списывать на это кучи плюсов на конец теры с последующими УВО я бы не стал.

[vvp]

Покажите хотя бы в теме. Сколько было таких обращений? Перепроверялись ли эти люди через некоторое время? Подтверждался ли результат?

У меня в журнале есть, личку ворошить не буду все таки 5 лет на форуме. Последний был 2 года назад.
Перепроверялись и сразу и через месяц - все чисто.
Грешили Хеликс и Инвитро. Деньги возвращали.
Просто ИФА в Инвитро стоит за 2 тыс, ПЦР 450р, Пцр все таки должен на 4-5 день ловить после заражения.

В таком случае, это ошибки лабораторий, а не метода ПЦР. Если бы это была проблема метода, такие ошибки случались бы значительно чаще (не раз в 2 года или реже) и в любых лабораториях.

Серж правильно пишет, что в КИ списывать плюсы на ошибки неразумно. Это медицинский факт.

[Sovok-59]

Серж правильно пишет, что в КИ списывать плюсы на ошибки неразумно. Это медицинский факт.

Не знаю на счет Факта, на ки мне в Дублине перепутали видимо оак, 2 недели пегинтрон не давали, результаты проверки в инвитро отвергались, да и на терапии ачн менее 1300 никогда не был. Явный прокол лаборатории.