НАША ДУХОВНОСТЬ - ветка свободных рассуждений

[Мартина]

[L Lawliet]

Я там проста баюсь постить...
Покусают ненароком... Бешку или другой ген зацеплю....

[L Lawliet]

«Суд над Богом» - фильм производства Великобритании, поставлен режиссёром Энди ДеЭммони в 2008 году.

Смотреть онлайн

[Мартина]

Нужно посмотреть

[L Lawliet]

Примерно 20 лет назад меня потряс фильм.
Он меня поверг в размышления...
Чем мы духовны человечностью или религией?

[url=http://kinogo.net/1228-spisok-shindlera-1993.html]Список Шиндлера Смотреть онлайн[/url]

[Мартина]

Список Шиндлера вроде про Германию, вторую мировую, если не ошибаюсь??
Смотрела Мальчик в полосатой пижаме... Тяжелый фильм.

[L Lawliet]

Список Шиндлера вроде про Германию, вторую мировую, если не ошибаюсь??
Смотрела Мальчик в полосатой пижаме... Тяжелый фильм.

[Милашка]

KAWAII
Как вы делаете эти вкладочки которые под вашими сообщениями? И как вы прячите инфо в сообщениях ...вы знаете html?

[L Lawliet]

KAWAII
Как вы делаете эти вкладочки которые под вашими сообщениями? И как вы прячите инфо в сообщениях ...вы знаете html?

Милашка
Общайся со мной на ты если это не противоречит твоим религиозным убеждениям!
Вот так!

Код: Выделить всё

[i][url=https://www.hv-info.ru/gepatit-forum/viewtopic.php?f=26&t=2433&p=737076#p737076][b]Няшная песочница[/b][/url]
[spoiler=Моя пичалька][size=85][b]IL28b - C/T; T/G[/b].
28.12.2011-3.04.2012 [color=blue]НЕОТВЕТ[/color]
[color=#0000BF] Альгерон 120-140мкГ+рибы 1000-1400 мГ
[/color][/size][/spoiler] [spoiler=VISA CARD][color=#FF00FF][b]4272 2905 5631 7154[/b]
Благодарен любым пожертвованиям на проведение терапии.
Спаси Вас Бог![/color][/spoiler][color=#0080BF]Непременно все будет опупенно! =^_^=
Жись - очень клевая весчь! Пейте ее сполна, забыв про все болячки! =^_-=[/color][/i]

[Милашка]

Поняла СПАСИБО ТЕБЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Людок]

чую, мне придется в ту ветку вернутся...

[Мартина]

Нет, куда же
Оставайся здесь

[L Lawliet]

Смотреть видео

[L Lawliet]

Вопросы атеистов к верующим

ВЕРИТЕ ЛИ ВЫ, что:
Для создания Земли и жизни на ней нужно 6 дней, а для создания остальной части Вселенной, триллионов звезд - всего один день?
Земля - плоский диск, небо - твердый купол над ней, над которым есть воды. У Земли есть основание.
Звезды прикреплены к небосводу, маленькие и могут падать на Землю. Звёзды могут влиять на результат битвы. В День Господен произойдут землетрясения и неботрясения, солнечные и лунные затмения, и потухнут звезды.
Солнце меньше Земли, но больше звезд и вместе с Луной (которая, к тому же, светит собственным светом) вращаются вокруг Земли. Причем это вращение может иногда останавливаться.
Есть хранилища ветров и града, дождь падает не из облаков, а из окон в небесной тверди. Облака - это пыль. Лед получается от холодного дуновения Бога.
Можно построить достаточно высокую башню, по которой можно взобраться на небесную твердь и оказаться выше звезд.
Первый человек создан из праха, первая женщина - из его ребра. Он придумал имена миллионам животных. Она разговаривала со змеем. Этот человек съел плод, от которого умирают в тот же день и прожил почти 1000 лет. Через них и сейчас все люди болеют и страдают.
Бог решает убить все живое на земле, включая птиц, потому что люди развратились. А потом раскаивается.
Праведный и непорочный Ной лежал пьяный и голый на виду у собственных детей.
В 160 метровом ковчеге с ровно одним окном шириной 50 см поместились все виды живых существ по паре, включая несколько тысяч видов комаров. Не попавшие на ковчег погибли.
После потопа, покрывшего даже высочайшие горы Ной приносит в жертву Богу всякий скот чистый и всех птиц чистых. "Чем питались после этого животные, особенно хищники, и как они расселились по континентам?" - подобные вопросы задавать грех!
Радуга - это символ божей решимости не повторять негуманный эксперимент с всемирным потопом и убийством всего живого.
Лот (известный праведник) предлагает своих дочерей на растерзание толпе насильников ангелов. Лот лжет, говоря, что его дочери девственны, но это праведная ложь. Жена Лота, оборачивается назад, и Бог превращает её в соляной столп. Потом дочери спаивают своего праведного отца, занимаются с ним сексом, после чего каждая рожает сына.
Заяц является жвачным животным, летучая мышь - птица.
Никто не может увидеть Бога и выжить (Исход 19:21), но многие видели Иисуса.
Следующие поступки богоугодные. Готовность Авраама убить собственного сына по приказу Бога. Сожжение дочери Иеффаем как жертва Богу. Пророк Моисей, царь Давид, Иисус Навин не оставляли в живых ни мужчин, ни женщин ни детей когда воевали ("итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте" Кн. Числа 31:17)
Давид "подбежал и, наступив на Филистимлянина, взял меч его и вынул его из ножен, ударил его и отсек им голову его" (1Цар. 17:50-51 ). Бог считал, что всё, что Давид делает, правильно. «А народ, бывший в нем [городе], он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим.»(2Цар. 12:31)
Но при этом убивать - грех.
Соломон был самым мудрым человеком и поклонялся другим богам. Он любил большое количество женщин, включая 700 жён и 300 наложниц.
Пророк Илия сжег заживо 102 человека продемонстрировав, что он «человек Божий» (4 Царств 1:10, 12)
Милостивый Бог посылал двух медведей, чтобы они разорвали 42 детей за то, что те смеялись над лысиной Елисея.
В самой массовой библейской бойне с личным участием Бога Аса убивает один миллион эфиопов. С божей помощью (2 Паралипоменон/Глава 14)
О мире на земле: "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его." (Матф. 10:34-36)
Рабов нужно увещевать повиноваться своим господам, угождать им во всем, не прекословить (Тита 2:9)
Каждое

[url=http://vk.com/topic-26094486_24869738]Источник[/url]

Атеисты и верующие

Атеисты и верующие

Любое обострение интереса к религиозной тематике – мигом выпячивает общественные противоречия в этой сфере.

Два гражданина говорят, вроде как, на одном языке, но... не понимают друг друга. И ладно бы, просто не понимают. Так ведь, в некоторых случаях, буквально презирают! Ненавидят до бешенства!

По мне, так человек, который готов платить серьезные деньги, чтоб смотреть на страшненьких попсовых певичек, дергающихся под фонограмму, уж точно находится не совсем в здоровом состоянии духа... Но, я же не презираю их за это! У людей свой вкус, и свой выбор, в конце концов. Это их личное дело.

Не хватает единства и взаимопонимания. Это одна из важнейших проблем. Мы до сих пор не можем найти общий язык, и выработать правила культурного диалога даже по самым простым вопросам. И это может кончиться печально... Вот и пресловутая "свобода совести" многими воспринимается, как свобода от тех, чья "совесть" им не по вкусу. Чем дальше, тем больше. Отголоски виртуальных баталий между верующими и атеистами звучат всё чаще и повсеместно.

Спор между верующими и атеистами на тему «кто прав?» - бесполезен.

Нет «одной правды». «Правды», как минимум, две. Для познания окружающего мира необходимо рациональное мышления. Для познания себя, для самосовершенствования, для поиска смысла жизни и душевной гармонии – большинству необходим иррациональный поиск. Проще говоря, один человек может обладать сразу двумя полезными свойствами. Верой в иррациональное - в том, что принципиально не познается научными методами. И рационализмом – во всем остальном. То есть, атеистам и верующим – делить, по большому счету, нечего. Вопросы, которые могут вызвать конфликт, банально находятся в разных плоскостях.

Единственное реальное расхождение между атеистами и верующими – взаимосвязанные вопросы о будущем человечества, и о степени возможного вмешательства в человеческую природу.

Все большую популярность в среде атеистов набирают идеи современного трансгуманизма.

Оно и понятно, ибо вечное развитие будет постоянно тормозиться слабостью человечков, которые так и норовят издохнуть от малейшего неудобства, или от старости. Тут и выходит второе противоречие с верующей частью общества.

Уж как минимум в среде верующих , превращение человека в киборга, с целью продлить его земное существование – едва ли найдет положительный отклик.

Язычество и невежество начинается там, где начинается смешение рационального с иррациональным. Пока я четко разделяю у себя в голове религиозные и светские вопросы – все в порядке. Я могу каждый день молиться и каждый будний день стоять за пультами ускорителя элементарных частиц. И все будет хорошо. Но стоит только мне попытаться смешать религию и науку, как начнется полная галиматья. На работе я начну искать мистическую природу в свойствах нейтрона, а на досуге – изучать крещенскую воду на предмет каких-нибудь загадочных «длинных молекул».

Невежество в массах до сих пор находится на запредельно высоком уровне. И это невежество не может быть выгодно ни Разуму ни Вере. А значит, на поле борьбы с общим противником, религия и наука могут быть хорошими союзниками.

От любой очередной перепалки верующих и атеистов выигрывают только третьи силы. Те самые, которым выгодна каша в головах и поголовное невежество. Человек Разумный, как и искренний верующий – совершенно не подходят для современного «общества потребления» (кстати, очень рекомендую статейку на тему оного общества http://domestic-lynx.livejournal.com/50493.html). Им трудней впарить какую-нибудь галиматью, им трудней запудрить мозги.

Это очень хорошо иллюстрируют «клиенты» различных «саентологов» и прочих коммерческих сект. Среди них почти нет атеистов, и почти нет верующих. Там, в основном те, кто «в поиске», у кого в голове полный хаос, и подсознательное желание за что-нибудь зацепиться. Людей без четкого мировоззрения, (рационального, религиозного, не суть) - легче поймать на крючок, и повести в нужном направлении... Ну, и кроме того, нельзя забывать про еще одну важную вещь. Чем ожесточенней противостояние на религиозной почве, тем слабей единство народа. То самое единство, которого нам сейчас так не хватает.

Я знаю бесконечное количество людей, которые, например, верят в гороскопы, или зачитываются книгами Мегре. Их настолько много, что порой становится просто страшно. И выход тут лишь один, для всех, кто способен мыслить системно. Не превращать наше общество - в поле гражданской «холодной войны» между верующими и атеистами. Искать пути мирного и дружественного сосуществования, вместо того, чтобы охаивать друг друга в интернете. Понять, наконец, что атеистов уже не обратить в веру, а верующих уже не превратить в атеистов, и все попытки сделать это в массовом порядке - могут дать только обратный эффект. Найти точки соприкосновения, там, где мы вместе можем делать что-то полезное. Установить правила диалога в тех сферах, где слишком много спорных вопросов.

Побороть безумие в головах, и укрепить общественное единство – эти задачи достижимы только объединенными усилиями. У нас больше общего, чем можно было бы подумать. Особенно, если отсечь неадекватов, и натренировать способность к доброжелательному диалогу. Кстати, среди моих друзей, соотношение верующих и атеистов 50/50. И у нас никогда не возникали конфликты на этой почве. НИКОГДА. За много-много лет. И мы нередко делали вместе что-то хорошее и полезное. Разница в мировоззрениях нам не мешала. Никогда.

Подумайте обо всем этом, на досуге!

Современному миру выгодней всего "язычники". Люди, которые верят во все понемногу: в Будду, Христа, духов, целителей, энергетические браслеты, рекламу газировки и демократические выборы. Люди без какого-либо идейного стержня, зато с широкими ушами, идеально подходящими для навешивания различной лапши. Возможно, ваши убеждения достаточно крепки, и позволяют вам оставаться Человеком в любой ситуации. Но не вас, так ваших детей обязательно постараются превратить в стадо, которому чужда какая-либо твердая Вера и сколь-нибудь крепкий Разум.

Каковы бы ни были ваши убеждения, вы должны понимать, что главное зло - это отсутствие каких-либо убеждений, вообще. Хаос в сердце и каша в голове. То, что так популярно в современном мире. То, с чем надо бороться. Желательно, совместными усилиями.

[url=http://scisne.net/t342]Источник[/url]

Часто задаваемые вопросы об атеизме и ответы на них

Часто задаваемые вопросы об атеизме и ответы на них

Что такое атеизм?

Вот одно из наиболее точных, на мой взгляд, определений.
Атеизм - мировоззрение, характеризующееся неприятием любых форм религиозных представлений о мире.
("Основы религиоведения", под ред. И.П.Яблокова, М.: Высшая школа, 1994)

Что такое религия?

Определение религии пришлось реконструировать по нескольким источникам.
Религия - мировоззрение, характеризующееся верой в существование сверхъестественных сил и высших существ (бога или богов), поклонением всем или некоторым из них (культом), бездоказательным принятием догматических представлений о мире (мифом) и безальтернативным стереотипом поведения (предписываемым религиозной моралью).

Как бороться с воинствующим православием?

Я попробую ответить, хотя, наверное, это будет далеко не исчерпывающий ответ.
Во-первых, если Вы сами, Ваши родственники или друзья сталкиваются с непосредственными проявлениеми агрессивного православия, то следует по мере сил этому противостоять. Помните, что согласно действующему законодательству Россия - светское государство, и никакие ущемления прав людей, в отм числе по причине непринадлежности к православию, не допускаются. поэтому, если. например, Вас принуждают отдать деньги на нужды РПЦ, иногда достаточно просто объяснить, что в принципе такие требования - подсудное дело, и Вы имеете полное право отказаться платить. Если Вашего ребенка заставляют посещать уроки "Закона божьего", Вы вполне можете потребовать от администрации школы освободить его от таких занятий. И так далее.
Во-вторых, зачастую в подобных случаях усилий одного человека недостаточно. Для коллективных же действий необходима какая-никакая организация. И если виртуально, в Интернете, подобные структуры существуют, то реальные организации немногочисленны и слабы. Возможно, общение атеистов на нашем сайте поможет создать в будущем формальные или неформальные атеистические структуры, которые смогут. при необходимости, проводить акции в защиту от притеснений со стороны агрессивного православия.
Наконец, свой вклад в противодействие навязываемой обществу религиозности можно внести и участвуя в существующих атеистических и антиклерикальных проектах. Например, наш сайт нуждается в активной поддержке. Мы всегда открыты для сотрудничества.

Какой символ у атеистов?

В принципе атеистам не требуется никакого общепринятого символа - ведь у нас нет единой организации или иерархии, да и не может быть, ведь атеистами могут являться самые разные по политическим убеждениям и мировоззрению люди.
Но поскольку такой символ иногда все же востребован, сложилась некая традиция. Видимо, начало ей положила организация American Atheists, используя в качестве своего символа стилизованное изображение атома (похожее на букву А) и саму эту букву. Схожая символика и у Атеистического общества Москвы, благо его аббревиатура - АТОМ. Восходит это, наверное, к Демокриту, который был одним из первых известных истории атеистов и одновременно автором идеи об атомах. Иногда в качестве символа атеизма используется просто изображение атома или просто буква А.

Почему Вы не верите в Бога?

Я не вижу оснований принимать что-либо на веру в таком важном вопросе.
Действительно, пусть один из богов, о которых говорят разные религии, существует. Безусловно, этот факт (при условии, что эта религия и в остальном истинна) является определяющим для поведения человека в течение всей его жизни. А ведь даже, например, при покупке автомобиля, каждый из нас постарается убедиться всеми доступными способами в том, что отдавая деньги, он не совершит ошибку. Так неужели же в гораздо более важном вопросе о существовании бога следует слепо верить, а не искать доказательств?

Зачем Вам это все?

Я полагаю, что речь идет о том, зачем мне создание и поддержание сайта "Атеист". Постараюсь объяснить. Как Вы понимаете, я атеист. То есть я не верю в бога, полагаю, что Библия, Коран или, например, Веды - сборники древних мифов и в своей жизни исхожу из собственных соображений, а не пользуюсь готовыми правилами поведения (заповедями). В связи с этим возникают две проблемы.
1. Я вижу вокруг себя ситуации, когда люди другого мировоззрения, т.е. верующие в Бога, получают от этого проблемы. Они отдают деньги, зачастую немалые, служителям своего культа, участвуют в изнурительных обрядах и принуждают к участию в них своих детей (одно крещение новорожденных чего стоит!), ограничивают свои естественные потребности, чем наносят вред своему телесному и душевному здоровью, отказываются от критического отношения к реальности, становясь легкой добычей всяких шарлатанов и т.п.
Я обычно по каждому поводу запоминаю один, очень яркий пример. Рассматриваемая проблема - не исключение.
Я знаю следующую историю: четыре глубоко верующих человека, два парня и две девушки, пришли к своему духовнику (общему) за благословением на брак. Духовник сказал им, что благословения не даст, поскольку считает, что спутники жизни выбраны неправильно, и предложил парам... "поменяться". Если бы такую идею высказал просто знакомый, пусть даже хороший и авторитетный, я думаю, его бы послали. Но тут - батюшка... Короче, как сказал, так и сделали. Через год одна пара развелась, во второй муж покончил с собой. Естественно, доказать, что это напрямую связано с "обменом" невозможно. Но мне кажется, что причина в этом.
В связи с тем, что я вижу такие проблемы и считаю, понятное дело, попов мошенниками, наживающими денежный и властный капитал на заблуждениях людей, я и стараюсь распространять свои атеистические убеждения, как могу, уважая при этом право других людей заблуждаться. Это нормальная ситуация в нормальном обществе.
2. Однако в нашем обществе ситуация сейчас ненормальная, отсюда возникает и другая проблема.
Руководство православной церкви взяло курс на получение контроля над всеми сторонами жизни людей в нашей стране. Известны многочисленные случаи нарушения прав граждан со стороны церкви. Представители РПЦ осуществляют массовый захват зданий, выбрасывая из них театры, музеи, детские учреждения. Уничтожаются ненавистные церкви памятники с советской или языческой, если так можно выразиться, "ориентацией". Во многих местах введено, и планируется повсеместно, подчеркиваю, принудительное обучение православию (с исключением только для мусульман/иудеев/буддистов) школьников. Осуществляется вымогательство денег на нужды церкви. В военизированных структурах осуществляется принудительное привлечение личного состава (в том числе иноверующих и неверующих) к участию в религиозных обрядах. Представители церкви вмешиваются в репертуарную политику театров, телеканалов и музеев, в случаях, когда им кажется, что их права нарушены, они зачастую не решают проблему в суде, а отправляют "разбираться" своих боевиков.
Чтобы не быть голословным, упомяну только свой опыт. Меня однажды пытались обязать перечислить на церковные нужды часть зарплаты, был случай, когда меня пытались заставить участвовать в организорванном РПЦ мероприятии (я отказался оба раза, не боюсь конфликтов с начальством, но некоторые мои коллеги по работе были вынуждены на это согласиться).
Кроме этого, в средствах массовой информации, прежде всего - на ТВ, церковное мировоззрение находится практически в положении монополиста. В самом деле, вспомните, пожалуйста, три случая, чтобы человек с телеэкрана говорил "Я атеист, и поэтому считаю, что...". Получилось?
А вот мнения, возмущения и требования православных, как духовенства, так и мирян, звучат практически постоянно. Опять же, говорю только то, что слышал своими ушами. Атеизм назывался "мракобесием", "духовным извращением", "аморальным явлением", атеистам предлагали запретить работать во власти, образовании и армии (кстати, на отмену для себя обязательного призыва атеисты, я думаю, с радостью согласятся, но имелось в виду именно запретить быть кадровыми офицерами). Существует множество передач и даже целых два телеканала, пропагандирующих религиозность, а хоть одну атеистическую передачу можете назвать?
Понятно, что такая дискриминация, попрание прав и свобод граждан по признаку неисповедования ими религии, вызывает ответную реакцию защиты, сопротивления, противодействия. Это и есть вторая причина деятельности сайта "Атеист".

Атеисты считают, что жизнь на Земле возникла самопроизвольно. Неужели они полагают, что возникновение такого необыкновенного явления было случайным?

Во-первых, атеист не обязательно является сторонником теории самопроизвольного зарождения жизни на Земле. Он может придерживаться и других концепций - панспермии, даже креационизма (ведь творцом жизни не обязательно должно быть сверхъестественное существо).
Во-вторых, не нужно путать случайное и самопроизвольное - это две совершенно разные категории. Самопроизвольное возникновение жизни на Земле, на мой взгляд, было обусловлено многими факторами, и вовсе не было случайным.

Меня покрестили в несознательном возрасте. Я хочу "раскреститься". Что мне делать?

Я полагаю, следует постараться понять, что нет необходимости это делать. В самом деле, если Вы считаете себя неверующим, неужели обряд крещения имеет для Вас хоть какое-то значение? Если же Вы считаете совершенное с Вами чем-то значимым, уверены ли Вы в своей нерелигиозности?

Зачем атеисты доказывают, что Бога нет?

1) Допустим, что атеисты действительно доказывают, что бога нет. Спрашивается, зачем? А затем, что такое доказательство, если бы оно было возможно, служило бы одним универсальным ответом всем верующим.

2) Однако, поскольку разные верующие подразумевают под словом "бог" разное, такое доказательство в принципе невозможно. Поэтому у каждого верующего атеисты обычно пытаются выспросить: а кого/что Вы называете богом? В результате получаются три (я насчитал три, возможно, есть еще) варианта:
- верующий не в силах сформулировать;
- верующий называет богом вполне естественную и неперсонифицированную вещь (например, биосферу планеты Земля);
- верующий формулирует некоторую абсолютную абстракцию (например, всемогущий всеведущий творец всего).
Во втором случае атеист радостно жмет руку верующему и объясняет, что против идеи верующего кланяться всему живому атеист ничего не имеет, если только верующий не требует делать это ото всех людей, не спрашивая их согласия. Тогда атеист пытается указать верующему на свободу вероисповедания, что, однако, редко помогает.
В третьем случае атеист находит в абсолютном утверждении внутреннее противоречие (в данном примере всемогущество противоречит и всезнанию, и самому себе). Тогда верующий обычно заявляет, что к богу логика неприменима.
Первый и третий варианты, таким образом, доказывают, что рациональное мышление и религия несовместимы. Чего и добивался атеист.
После этого атеист и верующий расходятся довольные, только верующий почему-то потом атеиста проклинает, бьет или вообще пытается засудить.
А остальным гражданам остается выбирать: или мыслить разумно, или верить в бога.

Бог существует! Люди, о как вы заблуждаетесь!!! Если бы Бога не было, то как вы объясните появление нашего мира? Наш мир появился из ниоткуда, или создался спонтанно. И ещё: "просветите", пожалуйста, если сможете: чудеса схождения Благодатного Огня, мироточения икон, исцелений, мощей святых вы объясняете "шарлатанством"?

Прежде, чем отвечать на вопрос о появлении мира, надо определиться, что подразумевать под "миром".
Если под "миром" понимать все, что существует, то вполне разумным может быть предположение, что мир существует вечно, а не создан кем-то или чем-то.
Действительно, пусть мир создан кем-то или чем-то. А кто создал создателя? Он существовал вечно? Если мы допускаем возможность того, что нечто может существовать вечно, тогда мы вправе, не вводя лишних сущностей, предположить что мир существует вечно.
Если же понимать под "миром" ту вселенную, которую мы наблюдаем, то она вполне могла возникнуть в результате какого-то процесса в вечно существующем мире. Ведь процессы, в результате которых самопроизвольно создаются новые объекты, мы видим вокруг постоянно.
Теперь про "чудеса".
Во многих случаях при исследовании мироточивых икон обнаруживался подлог. Один из них описан здесь. Что же мешает священникам и в остальных случаях устроить подобный обман? Ведь мало шансов, что к такой иконе будет допущен сомневающийся для тщательной проверки.
"Чудо схождения" Благодатного огня также имеет вполне научное объяснение. Вот выдержка из лекции "Химия и религия", читавшейся на химическом факультете ХГУ.
"Благодатный Огонь" нисходит на свечу, фитиль которой пропитан раствором белого фосфора в бензоле, за 2,5-3 минуты. Замена растворителя на менее вредный (не помню всех, но пробовали спирт точно) увеличивает время воззжения до 10 минут и снижает надёжность чуда.
Более подробная лекция об этом была прочитана всем желающим некоторое время назад в музее Сахарова. Что касается самого традиционного мероприятия в Иерусалиме, никто из ученых-скептиков ни разу не был допущен провести анализы воздуха и свечей, самовозгорающихся в первую очередь при "схождении" огня.
"Исцеления" в больших количествах под влиянием самовнушения мы неоднократно наблюдали, например, на сеансах Кашпировского или Чумака. Что же касается выживших людей со смертельными диагнозами, то никто пока не отменял врачебных ошибок. Лично мне в детстве был поставлен довольно тяжелый диагноз, после чего меня "вылечили" просто усиленно кормя натуральными витаминами. Если бы при этом меня сводили, скажем, к "святым местам", готово было бы очередное "чудесное исцеление".
Точно так же все "чудеса" возникают тогда, когда люди готовы в них верить. При этом они просто не пытаются объяснить происшедшее естественными причинами, а сразу принимают за проявление сверхъестественного. Критическая же проверка таких явлений крайне затруднительна, поскольку все религиозные действия окутываются завесой тайны, к ним допускаются только избранные и т.п.

Почему здесь больше нет вопросов и ответов?

Руки не дошли. Да и уважаемые читатели не задают вопросы.

(c) Степанцов М.Е.

[url=http://www.ateist.ru/4faq.htm]Источник[/url]

[Мартина]

А я видела этот ролик. Как ты думаешь, это правда или подстава??