Чашка кофе, и гепатит B. На позитиве

ajrat · Сообщение **ajrat** » 08 мар 2019 17:06

ЧашкаКофе писал(а): ↑08 мар 2019 16:51 порядка 500 рублей.

Кто то писал тенофовир

ЧашкаКофе

Немного просрочил следующие анализы
Фиброза опять нет, и вирусная нагрузка, похоже, ещё упала

нострадамус2022 · ВН - 9,8^10^7 копий DNK/ml ПВТ 14.02.2020 F2, АЛТ 80 , АСТ 46

ЧашкаКофе, извините, я читал только первые листы вашей темы. Что вы имеете ввиду под фиброза опять нет?)

ЧашкаКофе

нострадамус2022 писал(а): ↑26 июн 2020 09:39 ЧашкаКофе, извините, я читал только первые листы вашей темы. Что вы имеете ввиду под фиброза опять нет?)

Первая эластрография показала фбироз Ф2. Вторая показала остутствие фиброза. И теперь, опять отсутствие

ирина1962

ЧашкаКофе,
Я не понимаю результаты анализа.
2000 и знак больше, что это значит?

Знак ставят слева от результатов.....

ЧашкаКофе

ирина1962 писал(а): ↑26 июн 2020 10:26 2000 и знак больше, что это значит?

Ну, если рассуждать логически, это означает менее 2000

smilla · Сообщение **smilla** » 26 июн 2020 11:30

ирина1962 писал(а): ↑26 июн 2020 10:26 что это значит?

На мой взгляд, это значит, что тест был качественный с порогом определения в 2000 МЕ/мл. Он показал, что вирус присутствует в количестве меньшем 2000 МЕ/мл. Говорить о том, что "нагрузка опять упала" не приходится - обычные колебания, более точно покажет количественный тест. А вообще-то, странно это - такая чуйка и такое обозначение результата.

ЧашкаКофе

smilla писал(а): ↑26 июн 2020 11:30 На мой взгляд, это значит, что тест был качественный с порогом определения в 2000 МЕ/мл. Он показал, что вирус присутствует в количестве меньшем 2000 МЕ/мл. Говорить о том, что "нагрузка опять упала" не приходится - обычные колебания, более точно покажет количественный тест. А вообще-то, странно это - такая чуйка и такое обозначение результата.

Тест был количественный. И нагрузка не "опять", а ещё упала

smilla · Сообщение **smilla** » 26 июн 2020 11:37

ЧашкаКофе писал(а): ↑26 июн 2020 11:34 Тест был количественный

Дело ваше, но количественный тест показывает конкретное количество МЕ/мл, а не больше-меньше.

ЧашкаКофе писал(а): ↑26 июн 2020 11:34 не "опять", а ещё

Не вижу разницы. Здоровья, удачи

Yugo69 · Сообщение **Yugo69** » 26 июн 2020 12:23

smilla писал(а): ↑26 июн 2020 11:37 но количественный тест показывает конкретное количество МЕ/мл, а не больше-меньше.

smilla, не согласна, со знаком меньше может показать, если количество меньше определяемого порога чувствительности. Можешь мои анализы глянуть.

smilla · Сообщение **smilla** » 26 июн 2020 12:26

Yugo69, согласна. Если меньше порога определения количественного теста, то да. Порог уж очень высок, и запись китайская

ирина1962

smilla,
А на мой лабораторный взгляд, написан бред

Я бы уточнила в лаборатории, что это значит. Похоже на опечатку.

smilla · Сообщение **smilla** » 26 июн 2020 13:25

ирина1962 писал(а): ↑26 июн 2020 13:12 А на мой лабораторный взгляд, написан бред

Ну да, "по-китайски"

Скорее всего знак "больше" попал туда случайно, и нагрузка просто 2х10*3 МЕ/мл. А там - кто их поймет, лаба явно поликлиничная, не сетевая.

Костян40

smilla,
Yugo69,
Этот значок > именно в таком виде встал просто не туда, опечатка, он должен встать перед цифрой 2. И тогда всё логично, менее 200ме

ПС.вот так

ПС.порог чувствительности 200ме

Yugo69 · Сообщение **Yugo69** » 26 июн 2020 13:44

Костян40, ну вообще то там в третьей степени