MariK VeL писал(а): ↑12 июл 2018 20:01а если взять на 12 недель сов дак а потом за 3-4 недели до окончания если минуса не будет заказать еще на 4 недели?
viewtopic.php?f=3&t=22422
В EASL2016 ГТ3 Ф4 предлагалось лечить за 12 недель соф/вел+-рбв либо за 24 недели соф+дак+рбв.
У Вас Ф2, но согласитесь, что неспроста длительность курса дака предлагалось удвоить относительно вела.
Лидер движения за доступные дженерики австралийский гепатолог Джеймс Фримен делал доклад на EASL, что 12 недель соф+дака маловато для оптимальной эффективности ПВТ ГТ3, а требуется 16 недель, поскольку при ГТ3 вирусная нагрузка на соф+даке в среднем падает ниже, чем даже на соф+пэги+рбв!
Московские профессора после года раздумий тоже начали склоняться при ГТ3 к соф/велу.
Таким образом, к соф/велу склоняются EASL, Фримен, московская профессура и Ваш покорный слуга.
Касаемо рибавирина при ГТ3. Согласно постмаркетинговым данным рибавирин несколько повышает эффективность как соф+дака, так и соф/вела при любой стадии фиброза, но эффективность схемы соф/вел без рибавирина >= эффективности соф+дака с рибавирином. На ГТ3 строго рекомендуется применять рибавирин только при Ф4 либо при многократных рецидивах. Как бы то ни было, тотальная рибавиринизация даже соф/вела 100%-ной эффективности не даст. В плане тотальной эффективности, если такая вообще возможна, перспективнее пангенотипичные трёхингибиторные схемы, но в дженериках они сейчас недоступны.
Добавлять рибавирин или нет - решайте сами. Рибавирин тератогенен, строгих показаний к нему у Вас нет, но и назвать его приём бессмысленным не могу. Но если уж так боитесь за успех терапии, то логичнее всё же начать с применения самой современной схемы из доступного в дженериках куцего ассортимента (соф/вел) и лишь затем думать о рибавирине.
Хуун-хуур-ту. "Каргыраа".