Грустное слово - рецидив . (В итоге - ошибка лаборатории «ЛораК»)

[Vitek]

По нему можно оценить работу ингибиторов.

Поясни, плз, как производится оценка?

[L Lawliet]

Поясни, плз, как производится оценка?

По крутизне падения нагрузки в первые две недели -месяц от начала терапии.

[Vitek]

Насчет конкретно белорусского форума - неплохая площадка для моих земляков, жителям других стран она малоинтересна.

В связи с упрощённой схемой лечения -форум чахнет. соплей в разы меньше.

Что подразумевается под "упрощенной схемой лечения", вроде ж все стандартно.
Дневников там сейчас, действительно, заметно поубавилось. А "баталии" поутихли еще раньше. Если кто и пишет, то весь дневник в стиле "начал лечение - закончил лечение - получил УВО".
Страсти поутихли, возможно, потому, что все уже сто раз сказано и все разжевано, а реально тяжелые случаи очень редки и с ними сразу идут к врачам. "Бэшная" часть еще держится, но она никогда не была большой.
По словам администрации форума, его "наполняемость" резко упала после начала официального ППД-лечения в стране, которое к тому же совпало с началом массовой бесплатной программы.

[Vitek]

По крутизне падения нагрузки в первые две недели -месяц от начала терапии.

И какой должна быть эта крутизна, и какие действия в случае ее "недостаточности"?

[L Lawliet]

И какой должна быть эта крутизна

Имеет примерно такой вид:

и какие действия в случае ее "недостаточности"?

Никаких.

Интересный пост Саныча из прошлого (пересказанный им разговор с доктором Бурневичем Э.З.):
viewtopic.php?p=1071583#p1071583

[kargyraa]

Зарекался участвовать в форумных холиварах, но тут решил не проходить мимо, поскольку уж больно густой набор ничем не подтверждённых домыслов, но с претензией на научность.

А где ты наблюдаешь эффективность и на основании чего делаешь такие выводы?

И на людях которые обращаются ко мне по телу за консультацией ( не только форум) ну и форум тоже отчасти.
Для меня главное наблюдаемая эффективность схемы Соф + Дак, которая нисколько не ниже софовела в том числе и при циррозах, в также более высокая крутизна осадки вирусной нагрузки на нём.

Про нелепость термина "крутизна осадки" Вам уже заметили, так что не буду повторяться.
Мне интересно другое: если Вы претендуете на научный подход к сравнительной оценке эффективности различных схем ПВТ, да ещё и настаиваете на том, что имеете данные, противоречащие результатам многочисленных КИ, так предъявите их общественности! Желательно со ссылкой на рецензируемое научное издание.
Не Вы один занимаетесь консультациями по терапии. Из своего опыта могу отметить, что никакой вменяемой статистики по "крутизне осадки" в режиме консультаций по телефону/интернету нет и быть не может, поскольку в реальной жизни почти никто не отчитывается о ходе ПВТ. Человек заказывает леки и пропадает с концами. Более склонны объявляться люди с медленным ответом на теру, но медленных ответчиков на общей выборке менее 25%, и далеко не все из них оповещают о своих проблемах. Более того, чем дальше, тем меньше люди уделяют внимание мониторингу анализов и ВН. Терапийные первопроходцы были богаче, дисциплинированне и, поскольку безынтерфероновая ПВТ была ещё в новинку, излишне переживали за успех теры. Ныне пошли люди с более скромным достатком и бесстрашные: они лишнюю ПЦР качество не сдадут, потому что и без того еле наскребли денег на лекарство.
Ваше утверждение, что эффективность соф+дака якобы не ниже соф/вела даже при циррозах, опровергается данными Минздрава Англии.
[img]http://www.natap.org/2019/images/070819/070819-1/0708195.gif[/img]

Пойдём далее.

Имеет примерно такой вид:

Каким образом отдельно взятый график падения ВН на соф+даке доказывает, что у соф+дака "крутизна падения" круче, чем у соф/вела?
Давайте сводный график соф+дака и соф/вела по единой выборке. Вот только по вышеозначенным причинам его у Вас нет и быть не может.

Интересный пост Саныча из прошлого (пересказанный им разговор с доктором Бурневичем Э.З.):
viewtopic.php?p=1071583#p1071583

Вы же учились в меде (хоть и не закончили его), потому должны уметь оперировать научными данными, а не пересказами неизвестной точности якобы слов отдельно взятого врача.

Статистика показывает, если на 28й день терапии есть минус качество с любой чуйкой до 200МЕ/мл,
то с 99% вероятностью за 12 недель вирус полностью уйдет.

Гляжу на таблицу зависимости УВО от БВО (ВН<15 МЕ/мл спустя 4 недели) и не нахожу 99%. А ведь в выборке свыше 19 000 пациентов!

Так если спустя 4 недели терапии ВН<15 МЕ/мл не даёт железобетонных гарантий УВО, то что может гарантировать ВН<200 МЕ/мл???

KAWAII
Вы предложили поверить Вам на слово, что "крутизна падения" нагрузки на соф+даке круче, чем на соф/веле, не предоставив никаких доказательств этому.
Точно так же Вы предложили считать, что эффективность достижения УВО якобы однозначно зависит от "крутизны падения", но и это не всегда так. Из вышеприведённого исследования видно, что схема с самой высокой "крутизной падения" - соф+сим+-рбв: на этой схеме число лиц, не достигших БВО по 15 МЕ/мл, вдвое меньше, чем на соф/лед+-рбв и Викейра+-рбв. Однако эффективность соф+сим+-рбв оказалась самой низкой что среди БВОшников, что на общей выборке, из-за чего схема соф+сим была изъята из рекомендаций EASL ещё в 2016 году.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... objectonly

[L Lawliet]

Зарекался участвовать в форумных холиварах, но тут решил не проходить мимо, поскольку уж больно густой набор ничем не подтверждённых домыслов, но с претензией на научность.

Если Вы научный сотрудник, поститесь в ветке врачей.
Как бы мой этот пост не был прокомментирован, в полемике с Вами участвовать для меня - это унижать своё человеческое достоинство. Пишите дальше, пишите что угодно, Вы под защитой.
Но читать Ваши посты и отвечать на них я не буду.

[Пионер]

Дорогие форумчане! Пересдал анализ в Инвитро (правда, сразу генотипирование) - не обнаружена!! моему счастью нет предела! Спасибо огромное вам всем за поддержку!! Как думаете, есть смысл делать качественный?

[Стив]

Пионер, поздравляю!
В инвитро?

[Пионер]

Да, в инвитро! Спасибо!!

[Астра]

Пионер, поздравляю! Волновалась за вас, все время тему смотрела. Верила, что все отлично. Ура.

[Пионер]

Спасибо большое!!

[Морошка]

Пионер, тоже тему читала, ждала результат Ваших анализов, как свои. Мои поздравления Тройное Ура!

[Goldfich]

не обнаружена!! моему счастью нет предела

Рада за тебя. Поздравляю!

[Lubava59]

Очень рада за вас, очень волновалась за вас, поздравляю, какое это счастья получить "не обнаружено"!!!