Тоже на ф2-3 показывают.
Я же посылал телефон Антона в Киеве, он закупал альгерон в Белгороде через Николая, я заказывал.
Цена по скидке форума 1080р шприц 200мкг, при весе 70 кг этого шприца на 2 раза хватит, т.е. под месяца.
И еще раз предлагаю посмотреть на клинические исследования лонафарниб, они до сих пор не начались из за ковида, идут в РФ и Турции. Все контакты возьми у ребят в группе.
5xrom писал(а): ↑10 дек 2020 19:46
спасибо очень хочется,все таки Ф1
Так там в бланке и написано Ф1 .
Вроде диапазон для Ф2 это от 7,2 до 9,5 кПа, но для разных аппаратов шкала немного отличается. Не суть, эластометрия сам по себе метод погрешный, более-менее достоверно показывает только отсутствие фиброза и конкретный цирроз, а на промежуточных стадиях может косячить плюс-минус одна ступень, например.
Тут главное не точные цифры, а состояние печени (вены, кровоток и т.д.), и насколько она выполняет свои функции (это смотрят по анализам крови), тут у тебя нормально.
̶H̶C̶V̶ ̶1̶b̶, обнаружен в 2008, F1-F2
ПВТ1: 2009, Пегасис+Копегус, 48 нед., возврат через полгода
ПВТ2: 2018, Софослед, 12 недель, УВО12/24
5xrom, бумажка с Ф1 внушает больше доверия, чем то другое описание. Но всё же нужно разобраться с гепатозом 2 степени, если он у вас, конечно, есть. Гепатоз - это невоспалительное, не инфекционное поражение печени. Нужно найти причину. Может, стеатоз? Или токсическое поражение? Я бы вам советовала не торопиться с фероновой терапией. По крайней мере, пока вы не разберетесь с гепатозом. А лучше вообще не торопиться, понаблюдаться хотя бы полгода. У вас все очень даже не плохо. Может, найдете, где сделать ПЦР количество на дельту, для терапии это важный показатель.
Сегодня с анализами ходил к доктору.Удивилась, что мой Б ешка уже 20 лет существует а я еще живой.Она решила посоветоваться с профессором насчет лечения, ну и опять анализы а как же без них.
Sovok-59 писал(а): ↑10 дек 2020 19:30
Тоже на ф2-3 показывают.
Не согласен, категорически.
Это не критерий определения фиброза.
Этому может лишь гипотетически способствовать спленомегалия, а может быть и куча других причин.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" Мф. 7:6
Sovok-59 писал(а): ↑23 дек 2020 17:14
С чем не согласен с чуть пониженными тромбоцитами и портальной 12?
С определением по этим критериям фиброза пациента.
Портальная 12 и даже 13 - это ещё норма.
А легкая тромбоцитопения далеко не всегда показатель высокого фиброза печени. Этому могут быть и другие причины. Мы не знаем полный анамнез пациента. По этой причине безапелляционно утверждать о какой-либо степени фиброза мягко говоря странно.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" Мф. 7:6
L Lawliet писал(а): ↑23 дек 2020 17:26
Портальная 12 и даже 13 - это ещё норма
вот УЗИ делал вчера, портальная 12,7 и узистка сказала идеально, норма до 14. Я помню на бланках КТ стояла инфа про норму до 15.
ПС.вообще для меня немного странно, определение фиброза по вене порто у меня и 17 мм была. На на истину не претендую, так, мысли вслух.
L Lawliet писал(а): ↑23 дек 2020 17:26
безапелляционно
Предположительно с моей стороны..
L Lawliet писал(а): ↑23 дек 2020 17:26
полный анамнез пациента
Например что еще кроме фиброза увеличивает размер портальной и понижает тромбоциты? У меня перед глазами анализы 200 дельтников, причем постоянно, наверное можно сделать сопоставление аналогичного развития процесса?
Поконкретней пожалуйста заболевание аналогичное.
2136
Мои журналы
.
а как же без них.
у меня и 17 мм была. На на истину не претендую, так, мысли вслух.
,
