В конечном счете, он характеризует OPPO Find X9 Ultra как великолепный смартфон с непростой эргономикой, который он рассматривал как один из пяти кандидатов на роль своего основного устройства, но в итоге не выбрал из-за отсутствия "тактильной любви"
##
Автор делится своим опытом использования смартфона OPPO Find X9 Ultra, который он изначально невзлюбил из-за дизайна, но со временем поменял мнение на противоположное. Он отмечает, что, несмотря на внушительные характеристики и камерную мощь, в руке телефон не ощущается таким уж громоздким или премиальным, как, например, Vivo X100 Ultra, что делает его более удобным в повседневном использовании. Дизайн, который сначала отталкивал, в итоге показался автору уникальным и самобытным.
Однако неделя использования, в том числе в поездке в Германию, выявила и ряд существенных недостатков. Автор столкнулся с проблемами в работе камеры: рваное изображение с фронтальной камеры, агрессивный HDR, хроматические аберрации и подергивания при съемке видео на телеобъективы. Критическим моментом стала рассинхронизация звуковой дорожки при переключении с основной камеры на фронтальную во время записи длинного видео.
Критике подверглась и программная оболочка ColorOS. Автор недоволен бесполезной и непереназначаемой боковой кнопкой, ограниченными возможностями кастомизации и отсутствием логики в некоторых элементах интерфейса, например, в индикации Wi-Fi без доступа к сети. Также он крайне негативно отозвался о комплектном чехле, который, по его мнению, делает смартфон громоздким и неприятным на ощупь.
Автор делится своим опытом использования смартфона OPPO Find X9 Ultra, который он изначально невзлюбил из-за дизайна, но со временем поменял мнение на противоположное. Он отмечает, что, несмотря на внушительные характеристики и камерную мощь, в руке телефон не ощущается таким уж громоздким или премиальным, как, например, Vivo X100 Ultra, что делает его более удобным в повседневном использовании. Дизайн, который сначала отталкивал, в итоге показался автору уникальным и самобытным.
Однако неделя использования, в том числе в поездке в Германию, выявила и ряд существенных недостатков. Автор столкнулся с проблемами в работе камеры: рваное изображение с фронтальной камеры, агрессивный HDR, хроматические аберрации и подергивания при съемке видео на телеобъективы. Критическим моментом стала рассинхронизация звуковой дорожки при переключении с основной камеры на фронтальную во время записи длинного видео.
Критике подверглась и программная оболочка ColorOS. Автор недоволен бесполезной и непереназначаемой боковой кнопкой, ограниченными возможностями кастомизации и отсутствием логики в некоторых элементах интерфейса, например, в индикации Wi-Fi без доступа к сети. Также он крайне негативно отозвался о комплектном чехле, который, по его мнению, делает смартфон громоздким и неприятным на ощупь. Помимо этого, он столкнулся с неприятным багом, когда уведомление о прослушанном голосовом сообщении в Telegram не исчезало даже после перезагрузки телефона и выгрузки приложения, и решилась проблема только "клин клином" — прослушиванием другого голосового. Хотя обновление системы, направленное на оптимизацию камеры и стабильности, исправило этот баг, другие программные недочеты остались. При этом автор отмечает, что китайская версия смартфона в целом работает безупречно: уведомления приходят, все летает, а иероглифы встречаются лишь в непереназначаемом кошельке.
Сильной стороной устройства оказалась феноменальная автономность. Благодаря аккумулятору на 5000 мАч и энергоэффективному процессору, смартфон демонстрирует около 12 часов экранного времени и спокойно выдерживает два дня активного использования, теряя за ночь всего 3-4% заряда. К базовым характеристикам — производительности, скорости памяти, качеству связи и экрану — у автора нет никаких претензий. Звук из стереодинамиков он называет одним из лучших, который ему доводилось слышать. Однако есть и мелкие придирки: вибрация кажется слабее, чем у предшественника Find X9 Pro, а съемка видео в 1080p в течение 10 минут сильно нагревает корпус.
В итоге автор приходит к выводу, что не может в полной мере насладиться новинкой, так как видит в ней лишь Find X9 Pro с дополнительным телевиком и менее удачным, на его взгляд, дизайном. Он также отказывается напрямую сравнивать камеру X9 Ultra с Vivo X100 Ultra, считая их концептуально разными устройствами для разных пользователей. По его мнению, OPPO предлагает классическую основу с широким набором фокусных расстояний, в то время как Vivo — более необычный основной модуль и лучший на рынке сверхширик.
Автор делится своим опытом использования смартфона OPPO Find X9 Ultra, который он изначально невзлюбил из-за дизайна, но со временем поменял мнение на противоположное. Он отмечает, что, несмотря на внушительные характеристики и камерную мощь, в руке телефон не ощущается таким уж громоздким или премиальным, как, например, Vivo X100 Ultra, что делает его более удобным в повседневном использовании. Дизайн, который сначала отталкивал, в итоге показался автору уникальным и самобытным.
Однако неделя использования, в том числе в поездке в Германию, выявила и ряд существенных недостатков. Автор столкнулся с проблемами в работе камеры: рваное изображение с фронтальной камеры, агрессивный HDR, хроматические аберрации и подергивания при съемке видео на телеобъективы. Критическим моментом стала рассинхронизация звуковой дорожки при переключении с основной камеры на фронтальную во время записи длинного видео.
Критике подверглась и программная оболочка ColorOS. Автор недоволен бесполезной и непереназначаемой боковой кнопкой, ограниченными возможностями кастомизации и отсутствием логики в некоторых элементах интерфейса, например, в индикации Wi-Fi без доступа к сети. Также он крайне негативно отозвался о комплектном чехле, который, по его мнению, делает смартфон громоздким и неприятным на ощупь. Помимо этого, он столкнулся с неприятным багом, когда уведомление о прослушанном голосовом сообщении в Telegram не исчезало даже после перезагрузки телефона и выгрузки приложения, и решилась проблема только "клин клином" — прослушиванием другого голосового. Хотя обновление системы, направленное на оптимизацию камеры и стабильности, исправило этот баг, другие программные недочеты остались. При этом автор отмечает, что китайская версия смартфона в целом работает безупречно: уведомления приходят, все летает, а иероглифы встречаются лишь в непереназначаемом кошельке.
Сильной стороной устройства оказалась феноменальная автономность. Благодаря аккумулятору на 5000 мАч и энергоэффективному процессору, смартфон демонстрирует около 12 часов экранного времени и спокойно выдерживает два дня активного использования, теряя за ночь всего 3-4% заряда. К базовым характеристикам — производительности, скорости памяти, качеству связи и экрану — у автора нет никаких претензий. Звук из стереодинамиков он называет одним из лучших, который ему доводилось слышать. Однако есть и мелкие придирки: вибрация кажется слабее, чем у предшественника Find X9 Pro, а съемка видео в 1080p в течение 10 минут сильно нагревает корпус.
В итоге автор приходит к выводу, что не может в полной мере насладиться новинкой, так как видит в ней лишь Find X9 Pro с дополнительным телевиком и менее удачным, на его взгляд, дизайном. Он также отказывается напрямую сравнивать камеру X9 Ultra с Vivo X100 Ultra, считая их концептуально разными устройствами для разных пользователей. По его мнению, OPPO предлагает классическую основу с широким набором фокусных расстояний, в то время как Vivo — более необычный основной модуль и лучший на рынке сверхширик. При этом он отмечает, что алгоритмы обработки у OPPO менее агрессивны, чем у конкурентов, хотя и не лишены недостатков, таких как хроматические аберрации и местами излишний HDR. Наличие режима "Мастер", который делает более мягкую обработку без HDR и нейросетей, дает пользователю выбор. Оптика смартфона вызывает у автора восторг: он хвалит и трехкратный телевик за уникальную геометрию, и основной модуль Sony LYT-901, и десятикратный перископ, который он активно использовал в поездке. Однако он подчеркивает, что камера все еще плохо справляется со склейкой кадров и съемкой движущихся объектов. Сравнивая камеру с Find X9 Pro, он был удивлен сильным отличием в цветопередаче трехкратного телевика, а также очевидным преимуществом десятикратного зума у Ultra, в то время как Pro-версия на цифровом приближении "просто рисует".
Несмотря на все достоинства, включая великолепную автономность, производительность и одну из лучших камер на рынке, автор не смог полюбить смартфон тактильно. Он называет себя "слишком тактильным человеком" и отмечает, что не получил от устройства желаемых эмоций при использовании, в отличие от Find X9 Pro, который ему "полюбился ручкам". Всю вторую половину недели его не покидало ощущение, что, кроме дополнительного телевика и другого визуала, это по сути та же Pro-версия. В конечном счете, он характеризует OPPO Find X9 Ultra как великолепный смартфон с непростой эргономикой, который он рассматривал как один из пяти кандидатов на роль своего основного устройства, но в итоге не выбрал из-за отсутствия "тактильной любви". Он подчеркивает, что это его личное мнение и призывает зрителей формировать собственное.
Автор делится своим опытом использования смартфона OPPO Find X9 Ultra, который он изначально невзлюбил из-за дизайна, но со временем поменял мнение на противоположное. Он отмечает, что, несмотря на внушительные характеристики и камерную мощь, в руке телефон не ощущается таким уж громоздким или премиальным, как, например, Vivo X100 Ultra, что делает его более удобным в повседневном использовании. Дизайн, который сначала отталкивал, в итоге показался автору уникальным и самобытным.
Однако неделя использования, в том числе в поездке в Германию, выявила и ряд существенных недостатков. Автор столкнулся с проблемами в работе камеры: рваное изображение с фронтальной камеры, агрессивный HDR, хроматические аберрации и подергивания при съемке видео на телеобъективы. Критическим моментом стала рассинхронизация звуковой дорожки при переключении с основной камеры на фронтальную во время записи длинного видео.
Критике подверглась и программная оболочка ColorOS. Автор недоволен бесполезной и непереназначаемой боковой кнопкой, ограниченными возможностями кастомизации и отсутствием логики в некоторых элементах интерфейса, например, в индикации Wi-Fi без доступа к сети. Также он крайне негативно отозвался о комплектном чехле, который, по его мнению, делает смартфон громоздким и неприятным на ощупь. Помимо этого, он столкнулся с неприятным багом, когда уведомление о прослушанном голосовом сообщении в Telegram не исчезало даже после перезагрузки телефона и выгрузки приложения, и решилась проблема только "клин клином" — прослушиванием другого голосового. Хотя обновление системы, направленное на оптимизацию камеры и стабильности, исправило этот баг, другие программные недочеты остались. При этом автор отмечает, что китайская версия смартфона в целом работает безупречно: уведомления приходят, все летает, а иероглифы встречаются лишь в непереназначаемом кошельке.
Сильной стороной устройства оказалась феноменальная автономность. Благодаря аккумулятору на 5000 мАч и энергоэффективному процессору, смартфон демонстрирует около 12 часов экранного времени и спокойно выдерживает два дня активного использования, теряя за ночь всего 3-4% заряда. К базовым характеристикам — производительности, скорости памяти, качеству связи и экрану — у автора нет никаких претензий. Звук из стереодинамиков он называет одним из лучших, который ему доводилось слышать. Однако есть и мелкие придирки: вибрация кажется слабее, чем у предшественника Find X9 Pro, а съемка видео в 1080p в течение 10 минут сильно нагревает корпус.
В итоге автор приходит к выводу, что не может в полной мере насладиться новинкой, так как видит в ней лишь Find X9 Pro с дополнительным телевиком и менее удачным, на его взгляд, дизайном. Он также отказывается напрямую сравнивать камеру X9 Ultra с Vivo X100 Ultra, считая их концептуально разными устройствами для разных пользователей. По его мнению, OPPO предлагает классическую основу с широким набором фокусных расстояний, в то время как Vivo — более необычный основной модуль и лучший на рынке сверхширик. При этом он отмечает, что алгоритмы обработки у OPPO менее агрессивны, чем у конкурентов, хотя и не лишены недостатков, таких как хроматические аберрации и местами излишний HDR. Наличие режима "Мастер", который делает более мягкую обработку без HDR и нейросетей, дает пользователю выбор. Оптика смартфона вызывает у автора восторг: он хвалит и трехкратный телевик за уникальную геометрию, и основной модуль Sony LYT-901, и десятикратный перископ, который он активно использовал в поездке. Однако он подчеркивает, что камера все еще плохо справляется со склейкой кадров и съемкой движущихся объектов. Сравнивая камеру с Find X9 Pro, он был удивлен сильным отличием в цветопередаче трехкратного телевика, а также очевидным преимуществом десятикратного зума у Ultra, в то время как Pro-версия на цифровом приближении "просто рисует".
Несмотря на все достоинства, включая великолепную автономность, производительность и одну из лучших камер на рынке, автор не смог полюбить смартфон тактильно. Он называет себя "слишком тактильным человеком" и отмечает, что не получил от устройства желаемых эмоций при использовании, в отличие от Find X9 Pro, который ему "полюбился ручкам". Всю вторую половину недели его не покидало ощущение, что, кроме дополнительного телевика и другого визуала, это по сути та же Pro-версия. В конечном счете, он характеризует OPPO Find X9 Ultra как великолепный смартфон с непростой эргономикой, который он рассматривал как один из пяти кандидатов на роль своего основного устройства, но в итоге не выбрал из-за отсутствия "тактильной любви". Он подчеркивает, что это его личное мнение и призывает зрителей формировать собственное. В качестве забавного отступления автор показывает фигурку из Minecraft, которая попалась ему в сладостях, — светящегося кальмара, и предлагает отправить ее кому-нибудь из подписчиков.
2169
