Хроника хроника. ГепС ген 2 фиброз0

[MissMisery]

MissMisery
Что вам мешает добавить чутка рибов на первый месяц для ядерного удара с соф и дак надо рибы или нет будем судить по УВО 48! А не по рекомендациям EASL

А чутка - это сколько? Мне ничего не мешает, рибы лежат, только вопрос - а надо-ли?

Вы это в слух больше не произносите - однажды вы попадете не на толерантную и политкорректную Галину, а на меня в плохом настроении и я в неочень вежливой форме расскажу что два инга априоре сильнее одного, что нету у соф+риба 94+%, и что соф+дак это тупо для всех а не для циррозников как вы пишите и каких то мифических неответчиков..

Ничего страшного, я человек простой - что думаю, то и говорю) На истину в последней инстанции не претендую. Да и не впечатлительная особенно, в выражениях никого не стесняю, особливо, если ситуация того требует. А спор - это дело полезное. Просто ситуация непростая, не хотелось бы паники у форумчан перед НГ, а то ведь побегут дак скупать под бой курантов!

Ваша правда, два инга сильнее. Безусловно, если у Белой Вороны действительно возврат, то дак единственно верный вариант. Проверим опытным путём, как себя дак с софом проявят себя с такими же исходными данными.

[Белая Ворона]

ну пока спор идет об этих самых процентах
сколько их все ж, в реале

LEXA
Это только время покажет. Когда-то и на фероны с рибами молились.

[MissMisery]

Не, так не пойдет, нарезка это ни о чем, хочу полную статью.

Поделилась тем, что имела в распоряжении. Большей информацией не располагаю.

[LEXA]

Это только время покажет. Когда-то и на фероны с рибами молились.

Ну еще в 18 веке сильную простуду лечили суванием в прорубь больного.. у кого-то из классики это было - в школе проходил
Зачем уподобляться то ..

[фрекен]

ИРИН, с новым годом, с новыми ожиданиями.

[Белая Ворона]

Зачем уподобляться то ..

Методом проб и ошибок и приходят обычно к истине. Повторюсь: никто не знает, в чем ошибка в моем случае - в схеме, в определении генотипа, в индивидуальных особенностях. И на данный момент никто не знает, был ли бы другой результат с даком.

Увы, но на данный момент других способов, кроме собственного опыта, это проверить, нет.

[Белая Ворона]

фрекен

Спасибо, Зулечка, и тебя с Новым Годом! Пусть для тебя он будет счастливым!

[LEXA]

Методом проб и ошибок и приходят обычно к истине. Повторюсь: никто не знает, в чем ошибка в моем случае - в схеме, в определении генотипа, в индивидуальных особенностях. И на данный момент никто не знает, был ли бы другой результат с даком.

Звучит как "нет никаких гарантий что выйдя на улицу я не встречу динозавра"
Тогда да, раз статистика никого не убеждает вариант один:

Увы, но на данный момент других способов, кроме собственного опыта, это проверить, нет.

[Белая Ворона]

LEXA
Честно, вступать сейчас с вами в дискуссию нет ни сил, ни желания. А статистика, это всего лишь статистика, и она пока совсем невелика. Кстати, рекомендации EASL тоже основаны на статистике.

[Chib]

Какого возврата? Повторного Подтверждения нет.

[александро]

Ириш проверь повторно -очень вери в-ошибку лабы!!!с наступающим праздником

[Дева]

MissMisery
А спор - это дело полезное.

В споре рождается истинна !

[MVZ]

ну пока спор идет об этих самых процентах
сколько их все ж, в реале[/quote]

А скоро узнаем
Посмотрим как эта схема отработала для 3-го генотипа...

[MissMisery]

На форуме, еще одна форумчанка со 2 генотипом вообще минус не получила, пока дак не подключила.

А кто? Я внимательно слежу, вроде, но это пропустила!

[Мрия]

Белая Ворона
Ну как же это....
Может, все-таки ошибка? Инвитро и хеликс завтра работают, нужно пересдать пцр