Вот такой расклад

[Котяра]

ирина1962, тогда F1-F2? Или все таки F1?

[ирина1962]

Котяра,
Точно F1.

[Костян40]

Результат F1 7,76 кПа

Это чистый Ф2
ПС.а где-то пишут Ф1

[ирина1962]

Костян40,
В бланке диапазоны для данного прибора...
Разве нет?

[Yugo69]

не где-то пишут, а у этого аппарата своя градация

[Костян40]

Костян40,
В бланке диапазоны для данного прибора...
Разве нет?

Вот гляди 7,7 -Ф2 классический 502 аппарат

[Yugo69]

Костян40, для того, чтобы сравнивать результат Котяры с этим, надо сделать фиброскан на таком же, а так ...

[Костян40]

или стоит переделать в Одессе на Fibro scan 502?

viewtopic.php?p=1740490#p1740490
ПС.а вообще особой разницы не вижу. Возьми за основу 7,7 кПа и от этого исходи. Через год сделаешь и сравнишь, есть ли рост фиброзной ткани.

[Костян40]

Костян40, для того, чтобы сравнивать результат Котяры с этим, надо сделать фиброскан на таком же, а так ...

А так , классика жанра 502 фиброскан. А так, можно и на пианино сделать

[Yugo69]

Котяра, не заморачивайся, неизвестно, что за спецы там и какие у них руки. Будешь с оказией в Одессе или в Кишиневе- перепроверишь...если уж так ссыкотно.

[Yugo69]

Костян40, так и не надо сравнивать кислое со сладким...у нас классика жанра немного в других городах, куда не набегаешься.

[Костян40]

Yugo69,
Свет, пусть так и будет
ПС.я лишь поделился информацией.
ПСС.а вообще, в кулуарах, доХтора говорят, что фиброскан хорош в определении " есть цирроз и нет цирроза" вся остальная градация очень даже сомнительна.

[Котяра]

Мда....
Сдам биохимию для фибро теста ради интереса...

[Yugo69]

Котяра, она будет так же приблизительна, факторов влияющих на результат много.

[Костян40]

Сдам биохимию для фибро теста ради интереса...

вот тут точно хня. Информативности никакой. Не, ну если только деньги потратить. Зачем тебе номер Ф знать знай 7,7 кПа.