По ту сторону объектива

[Писец Хираганой]

[Gudvin]

чего пропадает то всё отсюда?

Рептилоиды внедрили в архитектуру icloud.com алгоритм, стирающий данные, их компрометирующие. Это давно известный исторический факт.

[Писец Хираганой]

Рептилоиды внедрили в архитектур

Само собой.
Я выше разместил три фото где в оригинале видно много звёзд.
Выложилось через Яндекс и звёзд стало вообще не видно.

[Писец Хираганой]

[Писец Хираганой]

Правильный объектив ёто одно из важнейших условий.
Например в последнее время я многое снимаю на самый новый кёноновский объектив РФ 24 1.4 л ВСМ
Стоит он новый 1800долл, я купил с рук за штуку у нелегальных мексиканцев.

Но вот многие вещи он не тянет.
По прежнему для того чтобы пасти спирали приходится использовать 500 Сигму.
для того чтоб придать суперострый шарм по прежнему ручная Лаова.
для кино надо купить тысяч за 8 объективчик, чтобы нормально интересно было.
И ред камеру тысяч за 6-7 б с хорошим динамическим диапозоном.

Можно ничего вообще не покупать и просто сосредотчится на всяких примочках чисто для Астрономии.

[Sovok-59]

Писец Хираганой,
Ночной снимок оптика не светосильная??
Половины изображений не вижу

[Писец Хираганой]

Половины изображений не вижу

Пропадает всё с этого сайта

[Sovok-59]

Писец Хираганой, размытие хорошее, но цвета не очень естественные
Раньше этим грешили китайцы

[Gudvin]

размытие хорошее

В классической оптике это называется "глубина резкости" и зависит от значения диафрагмы. Понятия качества "размытия" не существует. В телефонах - "размытие" достигается програмно и её "качество" больше из области маркетинга.

[Писец Хираганой]

зависит от значения диафрагмы

Это потому что апертуре, это то значение которое F
В даном объективе 0.95
и зависит от того как расположены стёкла.
Изображение кажется даже более острым чем на лучших объективах кэнон с ф 1.4
но при этом резкость окружающего теряется.
чтобы не терялось, используются киношные объективы, так называемые СИНЕ
они помогают делать в фокусе и ближнее и дальнее, но такой остроты разумеется уже не будет.
Чтоб было и остро и глубоко делается очень сложная в производстве киношная оптика стоимостью до десятков тысяч долларов.
Полупрофесисиональные киношные объективы доступны в пределах нескольких тысяч долл или за сотню другую если это винтаж 30 летней давности.
Мне нравится резкость у лаовы и приходится ловить фокус вручную.
Какая бы небыла резкая 24 рф 1.4, такого впечатления как лаова она не даёт, хотя замечательная глубина резкости, ничего не пропадает.
Так что так наз размытие -это побочный продукт
иногда в тему иногда не совсем
Вот 70-200 рф, почти всегда всё в фокусе
это например вид на 52 километра удалении Сан Франциско с горы дьявола.
В фокусе как ближние так и дальние горы

[Писец Хираганой]

на 24 особенно видео =всЁ в фокусе

[Писец Хираганой]

[Писец Хираганой]

[Писец Хираганой]

https://vk.com/video13295515_456239850

[Писец Хираганой]

https://vkvideo.ru/video-104435994_456239059