Восстановление после инг-й ПВТ. Опыт, мнения, рекомендации

[Driverz]

а у меня -6 кг на терапии

[Анна1204]

А у меня -15кг

[Nika_]

да, блин. Препараты эти конечно не конфетки. Побочки от них хватает и пока не понятно, кому что достанется.
Что то я уже начинаю передумывать начинать, как бы помимо имеющихся проблем не добавить их леками. И поджелудочная не в порядке, а за ней сахар попрет, а там и холестерин, и
то судя по всему как то связано с поджелудочной.
А с почками у кого нить были проблемы после ингов?

[Умка за веточкой]

tatyheba

ну а оперативное вмешательство по женской линии почему вы не связываете со сбоями в эндокринной системе?
и уж извините, совсем сложно привязать к побочке межпозвоночную грыжу.
тем более,если я правильно понял, вы писали выше что шли без врачебного контроля.

и каков вывод в конечном итоге ? зная наперёд от терапии бы отказались ?

опять-же повторюсь, я не ради спора. на мой взгляд круг причин возможно в Вашем случае гораздо шире чем побочки терапии.
я не отстаиваю некую "безпобочность" ингибиторов. и уж тем более не утверждаю что вы что-то приукрашиваете либо наоборот сгущаете краски. желаю Вам со всем справиться и полностью восстановиться в кротчайшие сроки.

и все-же ,нужно понимать силу того что Вы пишите на подобных форумах , и осознавать ответственность.
возможно кто-то решит не лечиться глядя на ваши побочки ,(которые большинству не свойственны) и воспользоваться силою "наговоров" отказавшись от фармацевтики и квалифицированной помощи специалистов.

[kapa13]

Грыжа то от пвт это конечно круто!!!!Насчет опухоли яичника опять же,давайте вспомним про ваш возраст..Чай ,не девочка...Климактерические изменения всегда есть и будут.и у всех по разному. Сахара и холестерин конечно под вопросом....Ну никак не грыжа.это смешно

[Псих]

и все-же ,нужно понимать силу того что Вы пишите на подобных форумах

Это вы сейчас об этом?

В 55 лет обсолютно здорова и очень молодо выгляжу (на 20 лет моложе)

На сегодняшний день имею- лекарство от холестирина, сахарный диабет, привышение веса на 10 кило, направление на операцию по ущемлению грыжи позвоночника, трехкамерную опухоль на яичнике. Сильно зрение понизилось!

[Умка за веточкой]

Псих

список цитат ,по которым возникают резонные вопросы, далеко не полный.
но никого не осуждаю. у всех своя голова.

[Master Shifu]

и воспользоваться силою "наговоров" отказавшись от фармацевтики и квалифицированной помощи специалистов.

Вот по поводу "наговоров" вопрос вообще не понятен. Я не спорю, что вера во что либо может вершить чудеса, особенно в плане психологического здоровья, от которого зависит и всё остальное. Но, пытаться выгнать гепс наговорами вообще бред, т.к. последний "наговор" будет батюшка зачитывать и потом три горсти земли бросит...

Тут важно понять, как работает софосбувир, даклатасвир и прочее, в том числе и как вирус размножается. Ясно и понятно, что эти препараты ещё толком не изучены и все мы по сути, подопытные кролики. Ведь эти препараты были сделаны совсем недавно и как они себя поведут в дальнейшем после лечения, одному Богу известно.

И всё-таки. Либо быть живым и перетерпеть побочки, они рано или поздно всё-равно пройдут. И какие у нас побочки то? Это на пегах были побочки... Люди такие вещи писали, что волосы вставали дыбом. Либо кормить червей раньше времени.

По поводу бани. При циррозе с ВРВП опасно!!! С советами подобными тоже нужно быть поосторожнее. Иначе лопнет портальная вена и всё, в гроб чистым положат.

Я не против трав, просто сложно угадать с дозировкой того вещества, которое в них содержится. Например многие верят в расторопшу. Вот как угадать, сколько силибинина и силимарина находится в чайной ложке перемолотой расторопши? Без химии никак. А вдруг того, что очень надо там практически нет? Поэтому, следуя здравому смыслу, идём в аптеку и берём карсил. Он хоть на заводе сделан, где из расторопши могут выделить химически оба вещества. Ну и так далее...

[Умка за веточкой]

mihalych

препараты думаю были в разработке у фарм компаний лет 10-15,не меньше. и следующее поколение не за год придумывается.
просто фарм компании выбрасывают на рынок формулы поэтапно, для получения прибыли из каждой разработки.
но тем не менее в долгосрочной перспективе побочные эффекты не изучены в полном объёме, а зачастую и просто скрываются либо подтасовываются.
и когда рекомендовались схемы с пег+боцепривир,пег+семипривир, уже была обкатанная схема соф+дак,и прекрасно было известно что она более эффективна,и вела это так-же касается

[Микачка]

А у меня -15кг

на 15 кг похудели?

[Nika_]

препараты думаю были в разработке у фарм компаний лет 10-15

я о их разработке читала еще в 2000-м. Тогда еще не было их названий, только нормера, но судя по результатам их применения речь шла именно о них.
И то, что препараты блокируют рецептор в печени, отвечающий за контроль холестерина уже тогда было известно, но разработчики посчитали это не особо значимым побочным эффектом...почему то....
хотя в любом случае, все выявленные в процессе испытаний побочки должны быть прописаны в инструкциях.
Какие еще отдаленные последствия этих препаратов повылазят не знает никто, т.к. то что происходит в пробирке и что в организме человека - две огромные разницы.
Уже не раз встречала инфу, что препараты, считавшиеся много лет, а то и десятков лет относительно безопасными, снимались с производства из за серьезных побочных действий, в том числе и канцерогенных.
Мы сейчас - подопытные крысы, для массовых клинических испытаний. Поэтому я считаю что надо не нападать на людей, описывающих свои побочки, а внимательно изучать такие случаи, собирать стастистику по ним, чтобы не попасть "из огня да в полымя" тем, у кого еще есть время и кому пока есть что терять - здоровье,т.к. дается оно Один раз, а испоганить его шансов много.

[Псих]

у кого еще есть время и кому пока есть что терять - здоровье.

Гомеопатии тысячи лет и только сейчас РАН признала её лженаукой, вы уверенны что есть смысл ждать?

[Nika_]

у кого еще есть время и кому пока есть что терять - здоровье.

Гомеопатии тысячи лет и только сейчас РАН признала её лженаукой, вы уверенны что есть смысл ждать?

тысячи не тысячи, но я например не хочу кидаться в омут с головой. И честно скажу, хоть и купила препараты, но начать не могу решиться, именно из за большого количества сообщений о побочках, которые на мой взгляд если не перевешивают вред от вируса, но на равне с ним.
Да,таким больным как мы живется с вирусом несладко, да мы имеем риски получить осложнения от него, но ведь так же мы имеем шансы получить не меньше проблем со здоровьем самим лечением.
Я никого не отговариваю от лечения, Ни в коем случае!!! Лечение обязательно надо проводить, если в этом есть объективная необходимость, если польза от него превышает вред от болезни.

[Псих]

не могу решиться, именно из за большого количества сообщений о побочках, которые на мой взгляд если не перевешивают вред от вируса, но на равне с ним.

А много ли вы знаете лекарств без побочек? Пока из побочек инговой терапии я слышал про повышенный холестерин, всё остальное больше индивидуальные доводы и не факт что именно ПВТ послужило развитию той или иной болезни.

[Nika_]

не могу решиться, именно из за большого количества сообщений о побочках, которые на мой взгляд если не перевешивают вред от вируса, но на равне с ним.

А много ли вы знаете лекарств без побочек? Пока из побочек инговой терапии я слышал про повышенный холестерин, всё остальное больше индивидуальные доводы и не факт что именно ПВТ послужило развитию той или иной болезни.

беспобочных нет. Но смотря какие побочки. Если они превышают пользу, то лучше уж как есть наверное....
Что такое холестерин? Это пожизненный прием статинов, Пожизненный! Почитайте об их побочках! Та же печень, почки, поджелудочная - все от них "слетит". Так смысл лечить вирус, если после лечения все равно придется печень добить?)))

По поводу индивидуальных реакций, я и говорю, что важна статистика по ним, частота, предрасполагающие факторы, чтобы человек мог оценить для себя возможные риски, связанные с приемом препаратов.

P.s. мое субъективное мнение.