Gudvin писал(а):Даже если только каждый пятый почувствует "улучшение" то вы останетесь в хорошей прибыли, т.к. себестоимость снадобья, я уверен, - копейки. В вашей схеме кроме магического "БЕСЛАТНО" больше никакой мотивации.
Улучшения-то улучшениями, но вообще-то написано: "Оплата после наступления улучшений (субъективные ощущения
плюс анализ крови)". И если предположить, что доверчивые люди поддаются внушению, гипнозу и всё такое, то в этой ситуации, анализ крови, собственно, и будет "улучшением". Хотя, кстати, я сам был свидетелем, как на вокзале цыгане девушку облапошивали. Когда она сама им деньги отдала, а потом вцепилась в мужика, который цыганку отогнал и орала, что он её ограбил. Вот хорошо, сейчас камеры кругом, а так всё, поехал бы мужик.
malekula man писал(а):Но тут ладно-могут по срокам подождать надеюсь..а вот сведённые с онкологии
В онкологии немного другая ситуация. Там во-первых, есть гос. квоты на лечение, то есть лечение изначально бесплатно. Но сплошь и рядом ситуации когда врачи не берутся лечить больного (под самыми разными предлогами, можете сами, если интересно поинтересоваться в интернете). Как правило это те случаи когда химио, лучевые терапии и оперативное вмешательство противопоказаны (возраст, состояние кахексии на поздних стадиях). Люди просто не выдержат лечения либо уже в практически терминальном состоянии. Вот те, которые не выдержат протокол лечения и есть наши пациенты. Тут, на самом деле, сложно сказать, поступаем мы подло или нет. В этом смысле любой хоспис поступает честнее, если посмотреть на подлость, как "бесчестность, грязный поступок в отношении других людей". В хоспис люди приходят или их приводят умирать, и они это знают.
Мы же обещаем излечение, даём, конечно, надежду. Но мы при этом не обманываем, мы никогда не возьмёмся лечить заведомо умирающего. У организма человека есть некий предел, за которым ему уже ничто не поможет. Ни за какие деньги. Так что в этом случае, мы скорее нравственно чисты, мы не обманываем, говоря, что поможем.
И кстати, о деньгах. Вы наверняка подвергните сомнению мои слова, но пока мы денег ни с кого не получили, даже более того, всё делается полностью бесплатно. И в этом тоже свои сложности, пожилые люди не верят "бесплатности". И приходится при каждом посещении "переливать из пустого в порожнее на эту тему". Как правило визит заканчивается либо вручением банки мёда, либо какой-нибудь бутылки со спиртным. Только так они успокаиваются.
malekula man писал(а):вы всего лишь продавец мела. Вам втюхали партию фуфломицина такие же проходимцы
Нет я производитель, ну и продавец, если угодно.
Gudvin писал(а):Не теряется время на поедание вашего фуфломицина - для некоторых один месяц может оказаться критическим
Прерывания терапии не требуется.
Эмпедокл писал(а):Где КИ?
Так уже писал где они, не дублировать же на каждой странице.
malekula man писал(а):у вас разводилово на бабки со впихиванием галеновых препаратов (будь то БАДы или гомеопатия) - это понятно из текста:
Вот, пожалуйста, этот момент проясните. Про "понятно из текста" я понял, это ваши фантазии, в тексте этого нет. Вот про фантазии ваши хотелось бы услышать. Ведь вы же о чём-то думали, когда это писали? Какую то схему отъёма денег себе представляли? Или так, непроизвольно поддались скепсису? Если непроизвольно, то ничего не пишите.
А то Гудвин про "классическую" схему мошенничества, сказал, не пояснив. Вы про "понятно из текста". Это как минимум неприлично по отношению к другим форумчанам, люди могут на деньги попасть, "купиться на бесплатно".