Sovok-59
Я практически никогда не оперирую Российскими источниками. Так уж вышло
Так, на вскидку, 2007 года
Для HBeAg-позитивных:
РЕЗУЛЬТАТЫ:
Семь пациентов достигли устойчивого вирусологического ответа. На исходном уровне количественный HBsAg хорошо коррелировал как с log (cccDNA) (r = 0,54, P = 0,004), так и с log [полная внутрипеченочная ДНК HBV] (r = 0,43, P = 0,028). Среднее снижение HBsAg составило 1287 МЕ / мл (диапазон 12,223-26,763 МЕ / мл). Снижение HBsAg имеет хорошую корреляцию с уменьшением log [cccDNA] (r = 0,68, P <0,0001) и снижением log [общей внутрипеченочной ДНК HBV] (r = 0,65, P <0,0001). Пациенты с более низким исходным уровнем cccDNA, внутрипеченочной ДНК HBV и уровнем HBsAg, но не сывороточный уровень ДНК HBV, как правило, развивают устойчивый вирусологический ответ. Базовый уровень HBsAg менее 10 000 МЕ / мл имел чувствительность, специфичность и положительные и отрицательные прогностические значения для устойчивого вирусологического ответа у 86%, 56%, 43% и 92% соответственно.
ВЫВОДЫ:
Уровни HBsAg в сыворотке хорошо коррелируют с cccDNA и внутрипеченочной ДНК HBV. Низкие количественные уровни HBsAg лучше, чем ДНК HBV, в плане прогнозирования хорошего вирусологического ответа на лечение пегинтерфероном и АН.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?te ... t+response
Другая работа (2015 год). Кстати, у китайцев много исследований по HBV. Эндемичный регион, видимо.
В сыворотке крови
HBsAg титры коррелируют положительно вирусной нагрузкой в группе с последовательностями дикого типа в Pres / S, базальной основного промотора (ППГ) и PREC области HBV (г = 0,502, p = 0,040).
Однако корреляция не наблюдалась в группе с мутациями в этих областях (r = 0,165, P = 0,257). Корреляция между титрами HBsAg и вирусными нагрузками наблюдалась у индивидуумов с последовательностями PreS / S дикого типа, но не в подгруппе с двойными мутациями BCP или мутацией PreC, хотя их последовательности в областях preS / S были дикого типа. Все эти результаты были подтверждены продольным анализом. Таким образом, количественное определение HBsAg можно использовать в качестве суррогатного маркера определения вирусной нагрузки только при инфекциях HBV дикого типа.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25879734
Pre-C (core) мутация - это HBeAg негативный гепатит В. Дикий тип - HBeAg-позитивный.
Т.е выходит, что корреляция вирусной нагрузки (HBV DNA) с HBsAg просматривается при ОГВ и у HBeAg-позитивных.
Имеешь в виду виремии.
Да, транскрипция всех мРНК и прегеномной РНК возможна только с минихромосомы (сссDNA).
А вот HBsAg, напротив, может изолированно происходить из интегрированных последовательностей ДНК (Pre-S) и собственно из мРНК (звена сссDNA).
В целом, HBV DNA нельзя заменять на HBsAg, это вспомогательный маркер, но полезный, по моему́ скромному мнению.
Вот это чем и как это мерялось, для HbeAg позитивных и негативных ?
Для негативных.