Прошу совета перед пвт

[AlexLM]

kargyraa,
В чём то всё равно не соглашусь,если бы всё было точно так как ты пишешь тут,тогда вообще зачем было смысл создавать ЛЕД ? Если тот же дак,а потом вел лечит все генотипы и зачем ЛЕД оставили в рекомендациях! Если из за цены,так люди продолжают успешно вылечиваться и ещё дешевле даком!

[Костян40]

Если тот же дак,а потом вел лечит все генотипы и зачем ЛЕД оставили в рекомендациях! Если из за цены,так люди продолжают успешно вылечиваться и ещё дешевле даком!

Лёха всё верно мыслишь лед будет само то

[kargyraa]

В чём то всё равно не соглашусь,если бы всё было точно так как ты пишешь тут,тогда вообще зачем было смысл создавать ЛЕД ? Если тот же дак,а потом вел лечит все генотипы и зачем ЛЕД оставили в рекомендациях! Если из за цены,так люди продолжают успешно вылечиваться и ещё дешевле даком!

В конце 2000-ых у фармгигантов началась гонка по выводу инновационных схем ПВТ ВГС. Первыми в 2011 г. стартанули как добавка к пэгорибам NS3-ингибиторы боцепревир и телапревир, у которых невысокая вирусологическая активность и очень неравномерная пангенотипичность (ориентировали их на генотип 1). Уже в 2014 г., с выходом первых безынтерфероновых режимов, боц и телепуз удалили из рекомендаций EASL. Если рассуждать как Вы, то тогда не стоило и выводить боц и телепуз на рынок, но их вывели и за три года сняли с них неплохую прибыль: хотя спрос на боц и тел был гораздо ниже, чем на нынешние схемы, зато ценник был гораздо выше.
Соф/лед - монобрендовая схема Гилада: при её реализации Гилад не делится прибылью с владельцами прав на дак (BMS), сим (Jannsen), Зепатьё (Merck) или Мавирет (AbbVie). Соф/лед был зарегистрирован в США в 2014 г., а соф/вел - только в 2016 г. По-Вашему, Гилад должен был в 2014 г. смириться с отсутствием у себя пангенотипичного ответа на дак и поделиться прибылью с конкурирующей BMS, но Гилад не захотел этого делать и развернул войну с BMS, запустив на рынок то, что было готово на тот момент - лед: это позволило Гиладу продержаться на рынке два года в ожидании регистрации вела.
Производители смартфонов тоже не разделают Вашу логику, а поступают как Гилад: вместо того, чтоб выпускать раз в пятилетку инновационные аппараты, ежегодно вываливают на рынок полуфабрикаты с трескающимися гориллами, примитивными камерами, зато с цифро-оптическим зумом, и кучей датчиков, сжирающих трёхамперную батарейку за полсуток.
Касаемо дака и EASL. Ещё раз повторю: европейцы пишут рекомендации для себя, а не для стран Третьего мира, куда стремительно катится и всё дорогое СНГ во главе с РФ. (Уж по темпам роста ВИЧ-инфекции мы уверенно догоняем южную Африку.) В Германии курс 12 недель Sovaldi стоит заградительные 50 000 евро, а 12 недель Epclusa (соф/вел) и 8 недель Мавирет - по 30 000 евро. Ну какая немецкая медстраховка будет оплачивать Sovaldi+Daklinza? Никакая, бо дурнив нэмае. Потому дака в Германии уже нет ни по какой цене, как ушли в небытие Olysio (симепревир) и Викейра Пак. Но в странах Третьего мира - свободное ценообразование, и даже оригинал Совальди никто там не выставляет по 50 000 евро за курс, а синтез дака стоит копейки, потому в большинстве стран соф+дак - по-прежнему лидер продаж.

Касаемо нюансов генотипирования. Я лично знаю случай, когда Инвитро хронически показывает два генотипа, а CMD вместе с ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора, проводящие анализ на мутации резистентности, находят только один из этих двух генотипов.

[нату]

Народ, скажите пожалуйста пцр количество 2,5x10^5 МЕ/мл это много или мало?

[Стив]

Народ, скажите пожалуйста пцр количество 2,5x10^5 МЕ/мл это много или мало?

низкая нагрузка

[Goldfich]

скажите пожалуйста пцр количество 2,5x10^5 МЕ/мл это много или мало?

Наташа, вирусная нагрузка низкая. Это говорит о низкой заразности.
Для терапии, особого значения не имеет.