Новенькая здесь(или вернее будет сказать новенький?!)

Goldfich · Сообщение **Goldfich** » 06 фев 2020 11:51

Юляшечка писал(а): ↑06 фев 2020 11:39 Там точно ошибаться не могут?

Фиброскан, если ошибается, то в большую сторону.

Юляшечка писал(а): ↑06 фев 2020 11:39 Но ведь сам гепатит с аж с 96 года.

Мой был более древний. И F-0.

Костян40

Goldfich писал(а): ↑06 фев 2020 11:51
Юляшечка писал(а): ↑06 фев 2020 11:39 Там точно ошибаться не могут?
Фиброскан, если ошибается, то в большую сторону.

ну не обязательно
У меня в 2011 биопсия Ф3-4, а фиброскан параллельно 6,3кПа ( Ф1)
ПС.кто ошибался? Ну явно не фиброскан, т.к. та же биопсия годом раньше была Ф4.

Юляшечка

Костян40 писал(а): ↑06 фев 2020 12:05 фиброскан параллельно 6,3кПа ( Ф1)

вот и мужа также 6.3 этих кПА
а в случае с F-1 точно также можно добиваться лечения по омс? или это касается все таки случаев с фиброзом 2 и выше? Врач который делал фиброскан сказала что раньше при ф.1 даже лечение не назначали т.к побочек было больше(я так понимаю когда лечили феронами)

Костян40

Юляшечка,
Сейчас всем показано лечение, независимо от степени поражения печени. Возможно доХтора какие-нибудь приоритеты расставляют, но только к пациентам с циррозами. И то, официальных инструкций Минздрава по данному поводу нет.