На старт! Внимание ... март! Дневник Poliness.

[Gudvin]

зачем, если все равно начинаешь терапию

Многие же и не начинают?

[Бармалейка]

лучше и то и другое или изначально фибротест лучше фиброскана?

[Madlen-ne-Angel]

Многие же и не начинают?

на кого намякиваем?

[Gudvin]

Я ни на кого не намекаю. Я привожу факты. Если у Вас есть сомнения в необходимости лечения , сделайте биопсию.

[Madlen-ne-Angel]

Если у Вас есть сомнения в необходимости лечения , сделайте биопсию.

Не, у меня какие сомнения?криоглобулины и РФ... И можно не на Вы?А то такое ощущение, что я на глубокой пенсии старушка...Вроде,не первый день тут...Это личная просьба,Сергей!!!

[Gudvin]

Ок

[Sovok-59]

vrednayakoshka
Madlen
и там и там есть погрешность. Например неудачная биопсия у IrinaLL.
а у гудвина 2 фиброз (по фибротесту) с такими трансами большая редкость мне кажется ошибкой.
У меня лично никакого доверия нет к фибротесту... Обдиравловка и развод на бабки - вот и все.

[Gudvin]

а у гудвина 2 фиброз (по фибротесту)

Там третий

[Sovok-59]

тем более. Как могут быть такие трансы? У нас только у Рыси и Мастера21 такие маленькие при циррозе были.

[Madlen-ne-Angel]

У меня лично никакого доверия нет к фибротесту..

А я фиьротест не делала.Я о фиброскане говорю...Там че, тоже, получается, не 99% даже...Я в сомнениях, гепатит-то столетний у мну, а F0(или даже 1), вот я и подумала, раз есть у кого-то ошибка, мож и у меня.Ведь разве бывает длительный гепС без последствий?У меня пару последствий уже есть, до кучи осталось выяснить, что фиброскан-хр&нь

[vrednayakoshka]

Madlen
тут уже где-то обсуждали, что только паталогоанатом точно скажет)) я так думаю, что лучше с фиброзами не загоняться, а лучше начать лечиться

[Madlen-ne-Angel]

vrednayakoshka
Я уже не загоняюсь.... Про патологоанатома-эт ты верно подметила.

[Sovok-59]

паталогоанатом точно скажет

если правильно сделан прокол печени. Это не он колет а хирург.

[vrednayakoshka]

Sovok-59
я вообще имела в виду, после смерти...

[Sovok-59]

ну так биопсию кто описывает?