не переживай, для первого генотипа и с нелучшими аллелями это нормальный (и даже очень нормальный) ответ...
уже после 6-го пегасиса должен быть минус
data:image/s3,"s3://crabby-images/5387e/5387e81c64924e7ff9f75f3d2d06d993e1359f45" alt="да! :yes:"
Абсолютно согласен, однако ты Серый свой получил на 4 неделе))))Серега писал(а):не переживай, для первого генотипа и с нелучшими аллелями это нормальный (и даже очень нормальный) ответ...
нет, я свой первый минус получил перед шестым уколом... то есть спустя пять недель (у меня же это стоит в подписи)))... и то есть БВО официально же не было... это послужило одним из оснований для продления моей терапии до 52 недельyakudza писал(а):Абсолютно согласен, однако ты Серый свой получил на 4 неделе))))
лично я считаю, что лучше когда нагрузка падает "махом" чем плавно)))yakudza писал(а):Сейчас самое главное, какими темпами будет спадать нагрузка, и здесь два варианта) либо махом, либо медленно, у каждого варианта есть свой плюс (не подтвержденный) и минус (не подтвержденный), а вот подтвердить их придется судя по анализам и по ответу в дальнейшем, в связи с чем настраиваемся только на лучшее,
это хорошие совет... я ее постоянно моделирую и дорабатываю для удобства...yakudza писал(а):и если будет возможность возьми с Сереги за образец таблицу, заполнить хоть те анализы какие имеются , чтоб картинка вырисовывалась
Серег, с точки зрения общего подхода -да, но тогда сам понимаешь бывают случаи не подающиеся логике когда происходит возврат или прорыв, тем более с нашими маркерами, таким образом отследить что хорошо а что плохо, довольно трудно. В идеале следить за вирусной нагрузкой каждую нед. + ОАК и БАК, для чего?Серега писал(а): лично я считаю, что лучше когда нагрузка падает "махом" чем плавно)))
Серег ваще просто ваще всем ее рекомендую, и заочно взяв твое авторское право на твою таблицу, впуливаю ее всем, она действительно близка к идеалу))))Серега писал(а):это хорошие совет
я думаю, что в данном случае все-таки лучше падение нагрузки махом...yakudza писал(а):Серег, с точки зрения общего подхода -да, но тогда сам понимаешь бывают случаи не подающиеся логике когда происходит возврат или прорыв, тем более с нашими маркерами, таким образом отследить что хорошо а что плохо, довольно трудно. В идеале следить за вирусной нагрузкой каждую нед
целый год плавно и методично ее редактировал (по мелочам)... с удовольствие передаю свои авторские права всем желающим коим она придется по душеyakudza писал(а):Серег ваще просто ваще всем ее рекомендую, и заочно взяв твое авторское право на твою таблицу, впуливаю ее всем, она действительно близка к идеалу))))
о! у тебя оказывается тоже талант к тонкостям троллинга... думаю, что тебе это не идетyakudza писал(а):И вообще, тебя так долго не было, я так переживал, и даже нервничал, и если бы ты не появился , стал бы предпринимать попытки поиска тебя и началом послужила создание темы на форуме "КДЕ ты СЕРЕЖеНЬКА "
Серега, спасибо за табличку.Серега писал(а):целый год плавно и методично ее редактировал (по мелочам)... с удовольствие передаю свои авторские права всем желающим коим она придется по душе
Мне кажется, что махом лучше когда падает. Чего-тоyakudza писал(а):то падение ВН должно в той или иной степени протекать равномерно.
Попробую внести, только я не все значения понимаю куда внести.yakudza писал(а):внеси эти недостающие значения в свою таблицу))) посмотрим
Я сама ничего не понимаю. Как так может быть? Самочувствие стало отличным. Ой, теперь я переживаю увижу ли я минус после 8 неделиSovok-59 писал(а):лейкоциты 5?