Препараты разрабатываемые против ВГВ

An_74R74 · Сообщение **An_74R74** » 05 мар 2019 17:30

kargyraa писал(а): ↑05 мар 2019 17:11 Сильно подозреваю, что апоптоз инфицированных гепатоцитов будет происходить гораздо быстрее регенерации здоровых клеток. В общем, беспобочной такую терапию не назовёшь.

Это зависит от дозы препарата. Беспобочной не назовешь, но и хронь хорошо рубит печень не забывайте.

kargyraa · Сообщение **kargyraa** » 05 мар 2019 17:58

An_74R74 писал(а): ↑05 мар 2019 17:30 Это зависит от дозы препарата. Беспобочной не назовешь, но и хронь хорошо рубит печень не забывайте

Это если альтернативного лечения нет. Вам-то зачем с Вашим Ф1 нужны препараты с принципом действия в виде апоптоза клеток? У Вас же нюки работают!
Разработчики что ВИЧ-, что ВГВ-терапии подчёркивают, что схемы излечения не должны давать более опасных побочек, чем поддерживающая терапия нюками, в противном случае в излечении нет смысла.

An_74R74 · Сообщение **An_74R74** » 05 мар 2019 18:25

kargyraa писал(а): ↑05 мар 2019 17:58 Вам-то зачем с Вашим Ф1 нужны препараты с принципом действия в виде апоптоза клеток? У Вас же нюки работают!

Знаете как-то не хочется их принимать всю жизнь ( и возможно ли?) И еще я приведу факт. На форуме есть история как человек с хронью 3 года принимал бараклюд, количество HBsAg вроде у него было 3000 ме/мл. Через 3 года HBsAg ушел. Так вот вопрос куда делись клетки плодящие антиген? Правильно они померли. А вы говорите апоптоз, апоптоз...

kargyraa · Сообщение **kargyraa** » 05 мар 2019 19:12

An_74R74 писал(а): ↑05 мар 2019 18:25 и возможно ли?

Люди кушают тенофовир в составе 3-4-компонентной ВААРТ ВИЧ с 2001 г., а Вы рассчитываете, что у Вас на монотерапии нюком отрастут рога за пару-тройку лет?

An_74R74 писал(а): ↑05 мар 2019 18:25 На форуме есть история как человек с хронью 3 года принимал бараклюд, количество HBsAg вроде у него было 3000 ме/мл. Через 3 года HBsAg ушел. Так вот вопрос куда делись клетки плодящие антиген?

Имеется несколько.случаев, когда людям ставили ВИЧ, у них определялась ВН и имелся сниженный ИС. Люди несколько лет принимали ВААРТ, а затем у них не находили даже антител! Все такие случаи были списаны на "ошибку лабы" при первичной постановке диагноза. Более документированы случаи, когда при сверхраннем начале приёма ВААРТ спустя несколько лет терапию прерывали, но ВН не возвращалась несмотря на наличие антител. Так бывает.

An_74R74 · Сообщение **An_74R74** » 05 мар 2019 19:16

kargyraa писал(а): ↑05 мар 2019 19:12

Вообще-то спрашивал про апоптоз. Да какая ошибка...Вот темка кстати, и я не правильно сказал HBsAg он не замерял но нагрузка большая была.
viewtopic.php?f=2&t=14557

kriosan · Сообщение **kriosan** » 05 мар 2019 21:14

An_74R74 писал(а): ↑05 мар 2019 19:16апоптоз

Определенно процесс апоптоза разной интенсивности идёт у всех больных

Scrooge805 · Сообщение **Scrooge805** » 06 мар 2019 02:28

An_74R74 писал(а): ↑05 мар 2019 18:25
kargyraa писал(а): ↑05 мар 2019 17:58 Вам-то зачем с Вашим Ф1 нужны препараты с принципом действия в виде апоптоза клеток? У Вас же нюки работают!

Знаете как-то не хочется их принимать всю жизнь ( и возможно ли?) И еще я приведу факт. На форуме есть история как человек с хронью 3 года принимал бараклюд, количество HBsAg вроде у него было 3000 ме/мл. Через 3 года HBsAg ушел. Так вот вопрос куда делись клетки плодящие антиген? Правильно они померли. А вы говорите апоптоз, апоптоз...

Привет. Получается если маркера hbsag мало 3000 и менее, можно убить хронь? Есть его контакты? Интересует его фиброз и hbv dna. Или у него было с дельтой? Еще раз делаю вывод что чтоб победить гепВ надо заразиться или иметь гепД.

Из препаратов ближайший отчет по EYP0002 в апреле 19 г., там эти чуваки пошли по другому принципу лечения, путем вмешательства в кольцевую замкнутую днк)) ссс., это и не интерферон который улучшает иммунную систему или не энтекавир который подавляет сам hbvdna. Очень мало инфы, наверно это какие то сверхкосмические технологии, что спейс шатл покажется автопромом 90х по сравнению с лексусом. Вообще сколько фаз испытаний должно быть? Увидел картинку - открытие, доклинические испытания, фаза 1, фаза 2, фаза 3, запуск в производство. По eyp pharma наверно еще года 2 ждать завершения 3 фазы.

An_74R74 · Сообщение **An_74R74** » 06 мар 2019 05:10

gris_ykt писал(а): ↑06 мар 2019 02:28 Привет. Получается если маркера hbsag мало 3000 и менее, можно убить хронь? Есть его контакты? Интересует его фиброз и hbv dna. Или у него было с дельтой? Еще раз делаю вывод что чтоб победить гепВ надо заразиться или иметь гепД.

Ну ссылка же есть viewtopic.php?f=2&t=14557
А вообще еще есть темы на форуме кто вылечил хронь я читал, просто искать надо их.

kriosan · Сообщение **kriosan** » 06 мар 2019 09:00

Но то что hbsag 3000, я бы не сказал что это мало. Мало, это когда меньше 100. Много это около 10000.

Но количество hbsag никак не влияет на излечение, если иммунная система не борется с вирусом. А она не борется, и скорее всего даже не собирается

kriosan · Сообщение **kriosan** » 06 мар 2019 09:01

На eyp pharma шибко не надейтесь. Кстати их препарат eyp001 и нацелен на апаптоз заражённых клеток.

ajrat · Сообщение **ajrat** » 06 мар 2019 09:58

Не грустите,улыбайтесь.Скоро начнутся КИ https://news.rambler.ru/video/41825121- ... eo&updated

beachman · Сообщение **beachman** » 06 мар 2019 11:05

Если по простому, без ругательных (читай научных) терминов, интерферон сам действительно не убивает клетки печени, интерферон - это как бы маячок, который сообщает иммунитету, что в организме враг и как бы подстегивает иммунитет мочить всё, в том числе и клетки печени, где вирус. То есть, это как бы, как допинг иммунитету. И всем известно к чему приводит прием допинга. Не говоря уже о том, что убивается всё что шевелится, и там уж как повезет тому кто интерферонится : если другие органы и системы организма сильные от рождения, они выдерживают такое издевательство, если нет - увы и ахх.
Любой вирус тем и отличается от бактерий, что он где-то живет, отдельно не существует. Поэтому и не могут в современной медицине адекватно бороться с вирусами - надо убивать то где он живет : если вирус геп В - значит печень, если вирус герпеса - значит слизистую и тд. А это естественно приводит к смерти зараженного. Убийство вируса возможно только при генной инженерии. Типа, как недавно счастливчику из Канады с ВИЧ пересадили костный мозг от человека, у которого врожденный иммунитет к ВИЧ (есть и такие). В итоге этот счастливчик ВИЧ как бы победил. Вот когда научатся вместо пересадки костного мозга, пересаживать нужную цепочку ДНК от человека с иммунитетом больному - вот тогда и смогут бороться с вирусами: геп В, герпес, ВИЧ и тд. Но это будет не при нашей жизни :)

Alena1984 · Сообщение **Alena1984** » 06 мар 2019 12:06

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3123047

kargyraa · Сообщение **kargyraa** » 06 мар 2019 12:11

kriosan писал(а): ↑06 мар 2019 09:01 На eyp pharma шибко не надейтесь.

Так эйпу в рунете пару лет назад распиарил "гуру"-админ отдельно взятого ВИЧ-ресурса, вот круги по воде до сих пор и расходятся. Намекалось, что этот эйп - ни много ни мало, а бешный аналог софосбувира, лечащий ВГВ за полгода, и даже срок выхода препарата был обозначен - не позднее 2021 года.

И плевать, что тот админ - психиатр, а не инфекционист: его, местами, странные заявления с восхищением цитирует паства.

Разработчики эйпы ещё в прошлом году указали на своём сайте, что их детище перешло во II фазу КИ по ВГВ, но реально II фаза до сих пор не начата. Они результаты I фазы обещают объявить не ранее EASL2019: было б там действительно что прорывное - они б не удержались от досрочного краткого анонса.

Так уж заведено, что у нас знают только о тех драг-кандидатах, о которых есть публикации в хорошо индексируемых поисковиками отечественных тематических ресурсах. А по какому принципу редактора тех ресурсов определяют, какой из драг-кандидатов достоен освещения, бог их знает. Но результатом подобного подхода является тот факт, что дня не проходит без вопроса о перспективах эйпы или Arrowhead.

Хотя реально есть драг-кандидаты куда интереснее.

An_74R74 · Сообщение **An_74R74** » 06 мар 2019 12:13

beachman писал(а): ↑06 мар 2019 11:05 Любой вирус тем и отличается от бактерий, что он где-то живет, отдельно не существует.

HBV еще как существует.