2143
В итоге вот что у вас получилось:Воин Добра писал(а):В эти выходные пойду сдам:
УЗИ - печени (подробное, со всеми замерами, с оценкой кровотока, рисунка вен)
эластографию на аппарате Фиброскан.
УЗИ у вас показало слегка увеличенный диаметр портальной вены, сосудистый рисунок печени не описан, характер структуры ткани печени не описан. По хорошему, УЗИ только печени не совсем информативно, лучше было бы сделать УЗИ органов брюшной полости. Тогда было бы оценено состояние селезенки, желчного пузыря, поджелудочной железы, размеры других вен, из чего было бы видно, чем обусловлено увеличение размера ВВ. В лучшем случае это просто ваша анатомическая особенность или кривые руки узиста.
Эластографию вам сделали на одном из самых современных ультразвуковых аппаратов, на нем делают и соноэластографию, допплерометрию, где смотрят кровоток, и эластографию методом сдвиговой волны. Выставленный вам Ф0 внушает оптимизм, так как при повышенных трансминазах показания эластографии (а это тоже самое, что и фибросканирование, только другим словом) как правило завышены. Но гораздо удобнее оценивать выложенные сканы обследований, а не куцые заключения. Если же вы переписали всё и дословно, то как-то маловато написано.
Трансы и ревматоидный фактор у вас потихоньку снижаются (не удивлюсь, если и нагрузка снизится), есть смысл пересдать их еще через две недели - месяц и не торопиться с лечением.
И еще я бы вам все-таки посоветовала наблюдаться в МОНИКИ или каком другом серьезном госместе. Кстати, при выявлении гепатита В, С, СПИДа и т.д. инфекционист подает сведения в СЭС, по крайней мере обязан это сделать по должностной инструкции. Так что вопрос "засвечивания" для вас уже не стоит, а плюсы наблюдения в профильном месте очевидны.
муж
Удачи в принятии решений 
