Фиброскан, фибротест...мнения, отзывы, статистика.

[2q2q2q]

ирина1962,

[ирина1962]

2q2q2q,
Тромбоциты в норме, это хорошо.
Но лечиться нужно

[Gudvin]

анализы хорошие

Спленомегалия

Спленомегалия нередко является одним из осложнений цирроза печени. З.Ы. Но она как-то не увязывается с высокими тромбоцитами.

[Yurii08]

Но она как-то не увязывается с высокими тромбоцитами.

А вот профессор Марина Маевская из института им. Сеченова, утверждает что при циррозе тромбоциты могут быть в норме

[ирина1962]

Yurii08,
Всегда есть исключения из правил.

[Gudvin]

при циррозе тромбоциты могут быть в норме

У каждого исследования есть такие показатели, как чувствительность и специфичность в плане диагностики заболевания. Даже и фиброскан и биопсия не имеют их, равными 100%, а тем более количество тромбоцитов изолированно от других данных. По вашим анализам ЦП маловероятен, но фиброз печени исключить нельзя. С третьим генотипом и противоречивым УЗИ фиброскан лучше всё-таки сделать

[Viktorina B]

Добрый вечер. Первый раз делали фиброскан. Показал 30.5 кПа. Там и трансы высокие были ( алат под 200), и гепС жив, и пиво пилось.

На пвт, при трансах уже в норме, эластометрия сдвиговым... показала 14.4 кПа ( разница с фибросканом 4 мес)

По вашему мнению, можно ли сравнивать эти 2 метода и утвержать, что жесткость снизилась?
Понимаю, что в обоих случаях это Ф4.
Важно понимать, есть ли полодительная динамика?

Т.к. 14.4 это ГОРАЗДО ближе к Ф3, чем 30.5 кПа..

[Lazar_OK]

Viktorina B, Добрый вечер! У меня эластография сд волны показала Ф4. Далее сделал фиброскан они показал Ф0. Далее сделал просто эластографию она показала Ф1) Потом снова сделал сдвиговую и опять Ф4)) До правды так и не добрался,,,, Сам почувствовал что фиброз точно есть так как организм начал реагировать на алкоголь к примеру по-другому,но в Ф4 я сомневаюсь. Так и живу просто слежу за своим здоровьем)

[Инкогнито82]

Добрый вечер. Первый раз делали фиброскан. Показал 30.5 кПа. Там и трансы высокие были ( алат под 200), и гепС жив, и пиво пилось.

На пвт, при трансах уже в норме, эластометрия сдвиговым... показала 14.4 кПа ( разница с фибросканом 4 мес)

По вашему мнению, можно ли сравнивать эти 2 метода и утвержать, что жесткость снизилась?
Понимаю, что в обоих случаях это Ф4.
Важно понимать, есть ли полодительная динамика?

Т.к. 14.4 это ГОРАЗДО ближе к Ф3, чем 30.5 кПа..

похожая ситуация , на высоких трансах Ф4 18 кПА, на 11 нед терапии с трансами в норме Ф3 11кПА
Врач сказал , что на высоких трансах -фиброскан это пальцем в небо , только страху нагонять
сколько нервных клеток сожралось после Ф4 у всей семьи
а на 11 неделе нужно было сделать , что бы понять, есть ли действительно цирроз ( для корректировки лечения )

[L Lawliet]

Инкогнито82,
Посмотри в моей подписи чё было со мной...
Тогда думал как продлить себе жись на год-другой...

Добрый вечер! У меня эластография сд волны показала Ф4. Далее сделал фиброскан они показал Ф0. Далее сделал просто эластографию она показала Ф1) Потом снова сделал сдвиговую и опять Ф4)) До правды так и не добрался,,,, Сам почувствовал что фиброз точно есть так как организм начал реагировать на алкоголь к примеру по-другому,но в Ф4 я сомневаюсь. Так и живу просто слежу за своим здоровьем)

Делай фиброскан у Котив Марии Ярославовны в Центре детских инфекций на Петроградке.
https://spb.napopravku.ru/doctor-profile/kotiv-m-ja/
Фсё остальное в Питере фуфло по моему опыту.

[Lazar_OK]

L Lawliet, я был зареган тут под другим ником. Когда у меня все это случилось я начал тут писать всем и ты первый кто меня начал консультировать ,я помню это))) ты меня отправил к ней, я был у нее там показало ф0) но сдвиг волна показывает ф4, как так?

[L Lawliet]

Lazar_OK,
Я бы верил Котив М.Я. К сдвиговой отношусь весьма скептически.

[Lazar_OK]

L Lawliet, фиброскан везде показывает ф0 , фиброз есть точно, но не ф4 думаю. ф2-ф1 наверное

[L Lawliet]

фиброз есть точно, но не ф4 думаю. ф2-ф1 наверное

Существует две градации: есть цирроз и нет его. Остальное лирика.

[Lazar_OK]

L Lawliet, теперь я уж понял это) делаю все что б не довести до него!