Apple

[Эля]

Мурга, вы - зануда)))
За пикселями никто уже давно не гонится, всем давно известно что их колличество ни о чем в говорит, касаемо телефона. Так, что попытка открыть глаза провальна.
А проффото, в принципе, немногим доступны в силу незнания основ фотографирования.
Снять, как ребёнок гуляет на улице или сделать несколько селфи на интересном фоне (утрирую, а то сейчас прицепитесь) для этого не нужна крутая зеркалка, достаточно иметь хорошую камеру в рамках смарта и снимки выйдут вполне достойные. Слава богу, сейчас делают хорошие линзы для смарта.
А вся эта ваша аккустика будет стоить, как 10 айфонов, к чему вы её предлагаете?
У меня есть зеркалка с кучей объективов не самых плохих. Беру очень редко, т.к. это местозатратно, тяжело носить и нет смысла, когда в кармане маленький фотик.
А те, кто может себе позволить айфон - пусть это делают. Нам с вами какая разница? А, если дома у них ещё и звук хороший стоит на несколько тысяч, так они вообще молодцы. Одно другому не мешает.

[Эля]

И вопрос на засыпку.
А, если бы в яблоко засунули всё то, что вы написали выше. Низы, цифру, частоты, матрица и тд. Вот чисто гипотетически. Вы бы, купили яблоко?)))
Или тупо бренд взывает у вас рвотный рефлекс?))

[Murgatroid]

А вся эта ваша аккустика будет стоить, как 10 айфонов, к чему вы её предлагаете?

Да не предлагаю я. Просто хотел показать, что смарты и качество звука и фото, понятия несовместимые.

А, если бы в яблоко засунули всё то, что вы написали выше. Низы, цифру, частоты, матрица и тд. Вот чисто гипотетически. Вы бы, купили яблоко?)))

Если чисто гипотетически, то купил бы. Я не парюсь по поводу бренда, для меня важны только тех. характеристики.
пысы: хотя в фото предпочитаю все таки Nikon и их стекла с золотым ободком))) Но этому есть объяснение: Nikon узкоспециализированная контора, в отличии от того же Canon'a.

[Эля]

В последнем сообщении осторожнее, ибо может начаться холивар под названием "Nikon & Canon"

[Murgatroid]

В последнем сообщении осторожнее, ибо может начаться холивар под названием "Nikon & Canon"

Да какой холивар, против фактов ведь не попрешь. Nikon год основания 1917. Компания производила оптические приборы для военного флота Японии. Canon год основания 1933. Первая фотокамера Canon была оснащена объективом Nikon.

[Эля]

Кто вы по профессии или образованию?

[Murgatroid]

Образование радиофизический факультет ТГУ. Профессия - разработчик програмного обеспечения.

[Murgatroid]

Да еще год проучился, у известного местного кинооператора (по фото). Ну так для себя. Правда. преподаватель он очень требовательный и похоже у меня произошло перенасыщение фото. Вот уже несколько лет нет никакого желания брать камеру в руки

[L Lawliet]

Murgatroid
Достойный ответ!
Всё разложил по полочкам.

[Garry1406]

Пойду я выкину свой айфон нах.....

[Alekc22]

Пойду я выкину свой айфон нах.....

Не надо, они очень удобные. Я себе заказал Х, 22 ноября обещали доставить.

[Росич]

Пойду я выкину свой айфон нах.....

Я тоже в судорожных поисках сяоми

[Sovok-59]

моего ресивера Denon 10 Hz – 100 kHz

Если найдешь чела слышащего выше 25000 то дай ссылку

Смарт обычно слушают в маленьких наушниках, соответственно динамик там маленький тоже

Фото того чем пользуюсь на смарте внизу..
Про качество звука и наличии тембров, в молодости как то занимался настройкой роялей, в том числе и Ленинградском доме молодёжи, когда звезда БГ и Цоя только восходила.
Дома также стоит Шредер 1892 года
ЦАП всегда и везде искажает звук представляя его в зависимости от стиля подачи произведения.
Конечно лучше слушать всегда в живую, так как тембр скрипки и ее возможности передать пока невозможно например (по моему́ скромному мнению).
По поводу электронных прибамбасов вот такой есть видос

Смотреть видео

[Sovok-59]

Зеркалку вполне можно носить с собой, если конечно цель делать качественное фото, а не УГ

Ну тут можно и поговорить, я все таки фотограмметрией занимаюсь профессионально с 1981 года, поэтому Цейс обьективы или та же оптика Ломо в нивелирах Н1 или Н2 (35х) с просветлением это более качественно чем недоделки в Минольте или Кодаке.
Просто каждому свое.
Если я сейчас буду приводить параметры камер стоящие в WorldView2 или Spot6 то конечно это разные весовые категории. Тем более может быть только 0.5% снимков требуют какого то профессионального внимания. Можно колоть микроскопом орехи, но вопрос зачем?

[Sovok-59]

тоже в судорожных поисках сяоми

Чем тут xiaomi провинились ?