Почему?

[rodi]

Вы реально считаете, что рецепт выписанный больному заочно - это легальный документ?

В данном случае это вообще не документ. Его надо как-то привязать к делу, а это нереально. Про чек вообще уже молчу. Каким образом он относится к потерпевшему? Никаким.
Ну это такие мелочи по сравнению с тем, что нужно для начала определить ответчика. Кто он в данном случае? Аптека, посредник, почта, производитель препарата, дистрибьютор?
Просто смешно читать про какие-то экспертизы, которые ни к чему не пришьёшь. Сделаешь её за свою денюшку и единственное, что с ней можно сделать, это повесить на стену в рамке.

[Sovok-59]

Алеша, тут есть соглашение по лабораториям

Контроль качества лекарственных препаратов. Сотрудничество между индийскими и российскими контрольными лабораториями.
В настоящее время в России действует единая система проведения контроля качества отечественных и зарубежных лекарственных средств. Стороны согласились принять меры по установлению сотрудничества между российскими и индийскими контрольными лабораториями, включая проведение мультицентровых исследований.

отсюда http://www.pharmindex.ru/new53.html

[Sovok-59]

Вы реально считаете, что рецепт выписанный больному заочно - это легальный документ?

В данном случае это вообще не документ. Его надо как-то привязать к делу, а это нереально. Про чек вообще уже молчу. Каким образом он относится к потерпевшему? Никаким.
Ну это такие мелочи по сравнению с тем, что нужно для начала определить ответчика. Кто он в данном случае? Аптека, посредник, почта, производитель препарата, дистрибьютор?
Просто смешно читать про какие-то экспертизы, которые ни к чему не пришьёшь. Сделаешь её за свою денюшку и единственное, что с ней можно сделать, это повесить на стену в рамке.

это в тебе дух противоречия заговорил?
т.е. в тебя есть рецепт, по нему тя выкупил лекарство, оно не работает, и ты у нас ничего сделать не можешь?
тебе напомнить что в Роспотребнадзоре есть сайт где можно посмотреть бракованные партии лекарств? как ты думаешь как они туда попадают?

[rodi]

Ничего ты сделать не можешь. Со сделанной экспертизой можно спать, можно в туалет сходить.

[Sovok-59]

Ничего ты сделать не можешь. Со сделанной экспертизой можно спать, можно в туалет сходить.

то что ты не можешь, я это знаю..
свою лень на других не переноси

[Sovok-59]

да, может быть это и хорошо, тут форумчане пригласили больных на форум почитать про новые лекарства , вот мне в контакте пишут

ага, я пригласил людей форум почитать... почитали, расхотели вообще связываться с покупкой.

получается эта тема главная антиреклама

[Shaman]

не надо так категорично.
вот как раз здесь возможен возврат, ибо:
1. есть чек аптеки
2. есть рецепт врача
3. есть посылка с фото и номером партии
при предоставлении в лабораторию бутылочки, в заключении пишутся то откуда был взят образец.

Рецепт российского врача на незарегистрированный в РФ препарат? О чём вы? В чеке указывается номер партии, да ну? Как подтвердить, что банки, которые вы получили в неведомой посылке от какого-то человека это ровно те банки, что были куплены в аптеке, и перекуп вам не подсунул мел? Аптека на голубом глазу скажет, что продала по этому чеку софосбувир, а что вам прислал ваш перекуп - это вы с ним разбирайтесь и аптека не в курсе, где ваш перекуп взял паленку. И это в том случае, если у вас там мел, а не кипяченый соф. И тут возникает вопрос - кто такая Элис Элла/Гипнотик/Кардиолог/индус? Да никто, хрен с горы, ни за что не отвечающий.

без распальцовки покажите мне неработающие статьи о госзакупках в ФЗ?

Я что, похожа на дуру, которая будет рисковать работой, чтобы что-то доказать в форумном споре? Вы при своем мнении, я при своем.

Про пейпал речь вообще шла о возврате денег в случае непоставки, а не в случае поставки некачественного товара.
А поймать за руку некачественного поставщика можно только в том случае, если весь процесс покупки заснять и сразу при покупке вскрыть и отправить в лабораторию. Для этого нужно точно знать, что у поставщика - палево. Так что хоть как-то обезопаситься можно только покупая у официальных дистрибьютеров производителя.

И весь этот вопрос насчет экспертизы имеет смысл в случае, если будут подтвержденные случаи покупки мела вместо софа. Я пока про подделки софа не слышала. А вот кидал в жизни видела неоднократно.

[Sovok-59]

Shaman
у Эллы в посылке идет рецепт от индийского врача, Вы даже не прочитали ее топик?
Соф в Индии также как и в Египте строго регламентирован по поставкам в аптеки и возможностью продажи в ряд стран, это одно из условий Гилеад, и установить соответствие номера партии в посылке и проданных в аптеке не составит труда.
По госзакупкам вообще не понял.. есть 44, 94 и 223 фз, какой именно параграф Вам не нравится?
и, мне немного смешно, как можно схимичить если Вы идете на электронном аукционе на тех же электронных площадках? У нас в месяц участие в не менее чем в 20 конкурсах и аукционах, выигрываются 1-2, средний % падения 60-70%, и получается что обеспечение конкурса чаще больше стоимости выигранных работ. А Вы мне нет рынка…

[optimist86]

у Эллы в посылке идет рецепт от индийского врача, Вы даже не прочитали ее топик?

Извините, но вынужден повториться.

Вы реально считаете, что рецепт выписанный больному заочно - это легальный документ?

Сергей, вы же прекрасно понимаете что это "липовый документ". Именно этот факт должен вызвать у покупателя недоверия к честности сделки с Эллой. Рецепт выдается после проведения осмотра больного, обследования, установления диагноза. Иначе либо врач шарлатан, либо это вымышленный персонаж. И тогда стоит задуматься и о происхождении препаратов, если они куплены с помощью такой "мутной" схемы.

[Sovok-59]

optimist86
Вы же прекрасно видите , то юридически все соблюдено.
Мало того, у меня есть рецепты тех же немецких врачей, которые на основании выписного эпикриза и текущих анализов выписывали рецепты и посылали заказным письмом.

[Sovok-59]

optimist86
кстати по аналогичной схеме построена вся медицина израильских фирм прокладок .

[Shaman]

Sovok-59, ее рецепт индийского врача на чьё имя выписан? На пациента, которого врач не видел ни разу в жизни? Замечательно, чё. Врач честно и откровенно заявит, что пациента он не видел никогда. А что рецепт на имя пострадавшего - так к нему пришел другой человек, назвался этим именем, он же не Интерпол, чтобы проверять документы у пациентов.
А рассуждать о номере партии имеет смысл, если фальсификат лепят на заводе. Я не думаю, что официальный производитель софа будет лепить палёнку, особенно при себестоимости 1$ за таблетку. А если это подделка, то ни с какими номерами партии в аптеки она не совпадет. И опять - ваше слово против аптеки, которая заявит, что продала официальный соф, а где вы взяли этот контрафакт - это ваше собачье дело.

А Вы мне нет рынка…

Повторюсь, я не буду вам ничего доказывать. Вы с той стороны, которая в аукционах участвует, а я с той стороны, которая эти аукционы организовывает. На этом предлагаю оффтопик закончить, к теме он отношения не имеет.

[optimist86]

Sovok-59, ее рецепт индийского врача на чьё имя выписан? На пациента, которого врач не видел ни разу в жизни? Замечательно, чё. Врач честно и откровенно заявит, что пациента он не видел никогда. А что рецепт на имя пострадавшего - так к нему пришел другой человек, назвался этим именем, он же не Интерпол, чтобы проверять документы у пациентов.
А рассуждать о номере партии имеет смысл, если фальсификат лепят на заводе. Я не думаю, что официальный производитель софа будет лепить палёнку, особенно при себестоимости 1$ за таблетку. А если это подделка, то ни с какими номерами партии в аптеки она не совпадет. И опять - ваше слово против аптеки, которая заявит, что продала официальный соф, а где вы взяли этот контрафакт - это ваше собачье дело.

+100500
Вывод: Никаких преимуществ (гарантии, цена, способ оплаты, доставки и т.п.) при покупке Софа у Эллы, Кардиолога перед самостоятельной покупкой нет. Вопрос, зачем платить больше?

[LEXA]

Вывод: Никаких преимуществ (гарантии, цена, способ оплаты, доставки и т.п.) при покупке Софа у Эллы, Кардиолога перед самостоятельной покупкой нет. Вопрос, зачем платить больше?

уже было про слив кармы и падение доходов до нуля в случае кидка
Не ходим ли по кругу?

И второй вопрос - Германия, проверка химсостава в РФ и соф из Индии - то, что так много палок тут сломано - как связаны?
Неужели кто-то думает что в случае если действительно кальций приедет - можно вернуть деньги через paypall?

[Shaman]

LEXA, да блин... уже стопицот раз было сказано, что пейпал - это возможность возврата в случае непоставки. А в случае мела или, особенно, кипяченого софа, доказать ничего не возможно, если только не проводить на камеру контрольную закупку леков в заведомо лажовой аптеке.

Собственно, аптеки в таких случаях возвращают деньги если дорожат репутацией. И именно об этом я и говорю всю дорогу - важно, дорожит ли репутацией продавец.

В Макдаке, если ты сам уронил свой стакан с соком - тебе бесплатно нальют новый полный по первому же требованию, потому что они дорожат репутацией. Ну а мое мнение о репутации отдельных перекупов я уже высказывала, нет смысла повторяться.