Помогите разобраться в анализах.

[L Lawliet]

Ведь бывают же возвраты иногда в течении ПВТ

На ингибиторах пока такого не наблюдал никто, ИМXO

[Галина Д]

KAWAII, у кого-то здесь в подписи есть возврат на 8-ой неделе, но правда потом на 9-ой опять минус

[L Lawliet]

Галина Д,
На ПВТ не возврат, а прорыв. Возврат - это то что после лечения. В данном случае на 8 неделе после окончания терапии детектирован плюс.
Прорывы же были на старых садомазохистских интерфероновых терапиях...

возврат на 8-ой неделе, но правда потом на 9-ой опять минус

Это ошибка лабы, когда плюс был. Так называемый ложноположительный результат.
Юзер вероятно некорректно оформил свою подпись.

[Галина Д]

KAWAII, Спасибо. Кажется, начинаю понимать)

[L Lawliet]

Кажется, начинаю понимать)

Ну и супер!
"Все будет хорошо, я узнавал!"©

[Vitek]

Это ошибка лабы, когда плюс был. Так называемый ложноположительный результат.

Или просто вирус "болтался" на низких значениях, близких к порогу чувствительности. К тому же, разные тест системы по-разному реагируют на мелкие количества вируса. Но это не тот "классический" прорыв, когда на терапии после "минуса" вирус снова начинает обнаруживаться в больших значениях. Даже не знаю, есть ли какой-либо специальный термин для этого, но это точно не прорыв.

[L Lawliet]

Vitek,
Да, принято и так считать...

Даже не знаю, есть ли какой-либо специальный термин для этого, но это точно не прорыв.

Нет. Надо ввести! Например агония вируса.

[Vitek]

ППВ - предп.здец вирусу

[Goldfich]

Ведь бывают же возвраты иногда в течении ПВТ

Такая возможность есть, написано на бумаге. По факту, за все годы, что форумчане лечатся ингибиторами, ни одного прорыва ( возврат вируса на тере) не было.
Были случаи "гуляющих" цифр туда сюда, но, в пределах одной степени.
Нещитово.

[L Lawliet]

Флуд

Не пойму что было провокационного в моих изначальных вопросах, и зачем Goldfich добавлена в инвизибл...

[Yugo69]

Флуд

KAWAII, то есть по дальнейшим постам вопросов нет? только по изначальным вопросам?
Ваш пост был удален по следующей причине

На форуме запрещено:
- Троллинг – размещение провокационных сообщений с целью вызвать среди участников бурные обсуждения с переходом на личности, конфликты.

что в дальнейшем и последовало

[L Lawliet]

Флуд

Yugo69,
В дальнейшем не было никаких вопросов. Были ответы Костяну, которого я не просил высовываться вообще. К нему никакого отношения я не имею. Хочется ему бред писАть - пусть пишет. Это его конституционнное право.

[L Lawliet]

Флуд

Ваш пост был удален по следующей причине
На форуме запрещено:
- Троллинг – размещение провокационных сообщений с целью вызвать среди участников бурные обсуждения с переходом на личности, конфликты.
что в дальнейшем и последовало

Троллинга не было.

[Gudvin]

Флуд

зачем

чтобы уменьшить количество флейма на форуме, не отправляя участников в бан. Ну а если скрытый статус сообщений кому-то не даёт покоя, то я могу сделать так, чтобы даже надписи "hidden" не было.

[L Lawliet]

Флуд

я могу сделать так, чтобы даже надписи "hidden" не было.

Остроумно, однако...

PS
А на вопрос "в каких бумагах описан прорыв на ингибиторах" не ответишь?
Именно этот мой вопрос был потёрт.